Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
Понятие и генезис вече в Древней Руси…………………………………………4
Вече в период Киевской Руси…………………………………………………….7
Генезис Новгородского и Псковского феодальных вече……………………...10
Полоцкое вече……………………………………………………………………13
Заключение………………………………………………………………………….14
Список использованных источников……………………………………………...15
Вече просуществовало очень долгий период времени, всячески видоизменяясь, но этому элементу общественной жизни всегда была присуща противоречивость.
Во-первых, нигде не был регламентирован ни порядок сбора, ни ведения заседания. Принцип решения проблем через бой и громкость крика не мог быть абсолютно объективным.
Во-вторых, учет мнения большинства с одной стороны был выгоден народу в плане профилактики отбора хороших князей, но с другой стороны не кому было отвечать за управление армией.
В-третьих, вече своей деятельностью ограничивало возможный произвол монархов, администраторов. Но из-за привлечения широкого круга лиц (не важно 300 или весь город) было бы в дальнейшем невозможно создавать инновации. Вече стало бы резким тормозом развития прогресса в государстве. Виной всему обычаи и менталитет общества того времени.
В-четвертых, широкое привлечения народных масс для решения политических проблем (в соответствии с первой точкой зрения – что вече было всеобщим) могло быть проявлением демократии, но не могло быть хорошим политическим механизмом (исключение – суд над князем, когда факты очевидны). По причине того, что управление государством (или городом) требует определенных навыков, умений, стиля мышления, или образования, а все городские жители не могли все соответствовать требованиям, поэтому и управлять могли далеко не все.
Список использованной литературы:
Емельянова, И.И. Княжеское правление в Пскове (XII-XVI вв.) [Электронный ресурс] / И.И. Емельянова // Новости и публикации Пскова / Портал новостей краеведения Пскова. – 2013. – Режим доступа: – Дата доступа: 06.05.2013. Костомаров, Н.И. Русская республика: северорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада / Н.И. Костомаров. – М.: Чарли , 1994. – 540с. Литаврин, Г.Г. Византия и славяне / Г.Г. Литаврин. – СПб: Питер, 2001. – 606с. Лихачев, Д.С. Великое наследие (Классические произведения литературы Древней Руси) [Электронный ресурс] / Библиотека электронных ресурсов Хроноса. – Режим доступа: – Дата доступа: 07.05.2013. Мартышин, О.В. Вольный Новгород: Общественно-политический строй и право феодальной республики / О.В. Мартышин. – М.: Российское право, 1992. – 384ч. Мусин-Пушкин, А.И. Слово о полку Игореве [Электронный ресурс] / Библиотека электронных ресурсов Хроноса. – Режим доступа: – Дата доступа: 07.05.2013. Новгородская судная грамота 1471 года [Электронный ресурс] / «Слово»: православный образовательный портал: – Режим доступа:. – Дата доступа: 04.05.2013. Петров, А.В. О вечевом народовластии в древнем Новгороде [Электронный ресурс] / А.В. Петров // Исследования по русской истории. Электрон. текст. данные и прогр. Удмуртский университет. – Режим доступа: . – Дата доступа: 10.05.2013. Писарькова, Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до Великих реформ: обычай, повинность, право / Л.Ф. Писарькова. – Отечественная история. – 2011. – № 2. – С. 3 – 28. Повесть о путешествии Иоанна Новгородского на бесе [Электронный ресурс] / Библиотека электронных ресурсов портала old-ru.ru: Электронный портал. – Режим доступа: . – Дата доступа: 10.05.2013. Псковская судная грамота [Электронный ресурс] / Портал средневековых исторических источников востока и запада:– Режим доступа: . – Дата доступа: 10.05.2013. Янин, В.Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики / В.Л. Янин. – История СССР. – 1970. – №1. – С. 44-52. Янин, В.Л. Великий город. История независимости / В.Л. Янин. – Наука и жизнь. – 2009. – № 9. – С. 11-20.
