СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 2
СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ.. 3
СТРАХОВАНИЕ ИНОЕ, ЧЕМ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ.. 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 21
Таким образом, разделение между страхованием жизни и не-жизни имеет смысл в большой стране с сильной экономикой.
Критерии классификации различны в разных юрисдикциях, но классы страхования имеют много общего. Нет причины, по какой нельзя было бы применить подробную классификацию видов страхования, т.к. она детализирует государственный контроль.
Система классификации, принятая в ЕС, отработана и проверена временем и при внедрении в любую страну будет действовать в качестве очень полезного средства, помогающего осуществлять страховой надзор.
Вместе с тем нельзя говорить о том, что страховое право ЕС завершило свое формирование после принятия директив по страхованию трех поколений в области страхования жизни и страхования иного, чем страхование жизни или ими ограничивается. Очень значительное количество проблем и вопросов еще не урегулировано на уровне ЕС, и соответственно, скорее всего, законодатель будет постепенно обращаться к ним в зависимости от требований единого рынка и степени общеевропейской интеграции.
Список использованной литературы:
Адамчук, Н.Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации / Н.Г. Адамчук. – М.: РОССПЭН, 2004. – 589 с. Жугда, Е. Нормативное регулирование страховой деятельности в ЕС / Е. Жугда [Электронный ресурс]. – Режим доступа:– Дата доступа: 04.05.2013. Муравьева, И.П. Некоторые аспекты развития мирового и российского рынка страхования жизни / И.П. Муравьева // Финансы. – 2001. – № 2. – С. 56-59. Рабаданов, Р.М. Крупнейшие страховые ТНК в современных условиях и их особенности: на примере США, ЕС и Японии [Электронный ресурс] – Режим доступа: . – Дата доступа: 04.05.2013. Страховой рынок стран Европейского союза [Электронный ресурс] – Режим доступа:. – Дата доступа: 05.05.2013.
