ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава 1 ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 5
1.1 Идеи правового государства в историко-правовой мысли. 5
1.2 Современные трактовки правового государства. 10
Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА: ЕГО ЧЕРТЫ И ПРИЗНАКИ.. 14
2.1 Признаки и основные черты правового государства. 14
2.2 Место и роль правосознания в формировании правового государства. 16
Глава 3 проблемы формирования правового государства в республике беларусь. 20
Заключение. 24
Список использованных источников.. 26
Глава 1 ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ И СОВРЕМЕННОСТЬ
1.1 Идеи правового государства в историко-правовой мысли
Идея правового государства выдвигалась еще в древности античными мыслителями, но свое более отчетливое выражение получила в трудах Руссо в его теории общественного договора, в воззрениях французских политических деятелей и их новой концепции прав человека и гражданина, а также в работах немецких ученых [6, с. 18].
Философская основа теории правового государства была сформулирована И. Кантом [21, с. 7].
Характерный для Германии первой трети и середины XIX в. юридический позитивизм с его «юридизацией» государства на основе правовых норм нашел отчетливое выражение в трудах фон Моля, Велькера и других. Дальнейшее развитие идея получила на рубеже XIX-XX вв. в книге Георга Еллинека «Общее учение о государстве», в которой государство рассматривается как правовое понятие, как учреждение, как корпорация, как правоотношение. Вопрос об основе государства есть вопрос об основе права – вот главный вывод.
Вообще же идее правового государства считают обязанными уделить внимание практически все правоведы. Наиболее выдающиеся работы таких классических авторов как Н.М.Коркунов, С.А.Котляревский, Н.Н.Алексеев, представляют собой принципиальное (базисное) видение правового государства русской юридической мысли. Из современных работ можно выделить работы: С.С. Алексеева, А.Б. Венгерова, М.Н. Марченко.
Каждый учебник по теории государства и права начинает изложение раздела о правовом государстве с упоминания, что с древнейших времен проблемы правового государства волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей. И это не случайно, ибо зарождение идей добра, справедливости и верховенства закона возникают не просто так, а вследствие того, что люди не видели в своем государстве реализации этих принципов, или же реализованы они были в недостаточной степени. Философы и политологи, юристы и социологи не станут описывать и размышлять над теми феноменами, которые давно имеются, функционируют и добротно выполняют свои функции, а значит правового государства не было ни в одной стране мира до определенного времени, и мыслителям было о чем писать свои труды [21, с. 8].
Как верно отмечает Марченко М.Н., смысл и содержание идеи правового государства не были одинаковыми у различных мыслителей, политических и общественных деятелей. Если у одних, например, идея такого государства ассоциировалась в конечном счете с частной собственностью, богатством определенных классов и слоев, с использованием в различных формах чужого труда, то у других все выглядело как раз наоборот [11, с. 516].
Предпосылками учения о правовом государстве можно считать идеи о незыблемости и верховенстве закона, о его божественном и справедливом содержании, о необходимости соответствия закона праву. Первый пример истинного уважения к праву как явлению непреходящему, возвышающемуся над суетностью жизни, дает нам античная история. Античные мыслители Платон, Аристотель, Цицерон, Сенека и Марк Аврелий каждый по своему описывали идеальное государство и роль права в нем, основывая свои суждения на уже существующих или существовавших моделях государства. Будь то аристократическая Спарта, умеренная демократия (полития) или республика – «правость» государства основывалась прежде всего на форме его правления и пути легитимизации власти [14, с. 94].
Известнейшая «прокоммунистическая» нереальная идея правового государства, изложенная в труде юриста и философа Томаса Мора («Весьма полезная, а также и занимательная, поистине золотая книжечка о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия», 1516 г.), стала прообразом устройства государства, к которому нужно стремиться, и которое, увы, недостижимо.
Дальнейшее развитие идеи о разделении властей, об обеспечении прав и свобод граждан получили в работах Ш. Монтескье. «Если,– писал он,– власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того, чтобы также тиранически применять их. Не будет свободы и в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получит возможность стать угнетателем» [3, с. 14].
Философское обоснование учения о правовом государстве в его системном виде связывают с именами Канта и Гегеля. Кант определял государство как объединение множества людей, подчиненных правовым законам. Его категоричный императив разума требовал поступать так, чтобы свободное проявление собственного произвола было совместимо со свободой каждого и сообразовывалось со всеобщим законом. Для Гегеля государство было то же самое, что и право («наличное бытие свободной воли»), но только наиболее развитое (вся система права), включающее в себя все абстрактные права личности и общества. Поэтому система права, т. е. государство в его диалектическом понимании, есть царство реализованной свободы [8, с. 260].
Словосочетание «правовое государство» впервые встречается в работах немецких ученых К. Велькера (1813 г.) и И.Х.Фрайхера фон Аретина (1824 г.). Но первый юридический анализ данного термина и введение его в научный оборот сделаны их соотечественником Робертом фон Молем (1832 г.). Он рассматривал правовое государство как категорию непрерывно развивающегося учения о государстве и ставил его пятым по счету после патриархального, патримониального, теократического и деспотического государства. Можно сказать, что с этого времени идея о правовом государстве более чем на столетие заняла умы германских ученых и политиков.
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2010. – 48 с. Алексеев, С.С. Общая теория права: учеб. / С.С. Алексеев. – М.: ТК Велби, – 2008. – 576 с. Бутенко, А.Б. Государство и его вчерашние и сегодняшние трактовки / А.Б. Бутенко // Государство и право. – 2003. – № 7 – С. 12-16. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А.Ф. Вишневский. – Минск: Тесей, 2010. – 366 с. Глыбовская, Н.А. Общая теория государства и права: краткий курс / Н.А. Глыбовская, Д. В. Мазарчук. – Минск: ТетраСистемс, 2009. – 127 с. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования / отв. ред. Г.Н. Манов. – М. : Изд-во ИГиП РАН, 1991. – 119 с. Гуляихин, В.Н. Структурно-функциональные особенности различных состояний правосознания человека / В.Н. Гуляихин // ZNB: Вопросы права и политики. – 2012. – № 2. – С. 90-116. Коваленко, А.И. Теория государства и права / А.И. Коваленко.– М.: ИНФРА, 2004.– 430 с. Лазарев, В.Н. Общая теория права и государства / В.Н. Лазарев. – М.: Юристъ, 2004. – 422 с. Лейст, О.Э. Актуальные проблемы общей теории права / О.Э. Лейст // Научные труды РАЮН. – Т. 1. – М., 2007. – С. 20-31. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права : учеб. / М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Проспект, 2000. – 768 с. Общая теория права : пособие / В.А. Абрамович [и др.] ; под общ. ред. С.Г. Дробязко, С.А. Калинина. – Минск : БГУ ; издательство «Четыре четверти», 2014. – 416 с. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2010. – 832 с. Сабирова, Н. Гражданское общество и правовое государство / Н. Сабирова. – 2012. – №5. – С. 91-93. Саудабекова, Э.К. Трансформация правосознания как условие становления правового государства / Э.К. Саудабекова. – Алматы: КГЮА, 2009. – 244 с. Теория государства и права: курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2014. – 430 с. Тихиня, В.Г. Проблемы формирования правового государства в Республике Беларусь / В.Г. Тихиня // Право и экономика. – 2012. – №3. – С. 62-66. Трахименок, С.А. Общая теория права: курс лекций / С.А. Трахименок. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2011. – 225 с. Увачев В.А. Социально-правовое государство как институт гражданского общества / В.А. Увачев // Ученые записки РГСУ. – 2005. – №5. – С.48-54. Федоров, В.Н. Современные идеи правового государства / В.Н. Федоров. – М.: Юрид. лит., 2010. – 328 с. Четвернин, В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве / В.А. Четвернин // Государство и право. – 2009. – № 5. – С. 7-9.
