ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПАРТНЕРСТВА.. 6
ГЛАВА 2 ВЛИЯНИЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.. 14
ГЛАВА 3 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 26
Предполагается, что государственные институты важны для понимания «нового» политического пространства для сотрудничества. Это также важно для понимания сотрудничества в областях, которые больше не конфликтуют между местными органами власти и местными организациями.
Несмотря на некоторые выводы о прямой связи между социальным капиталом и партнерством, в реферате мы определили, что до сих пор нет четкого понимания того, является ли один набор организаций, работающих через партнерство, более эффективным, чем другой набор в защите бессильных и в продвижении связи между государством и местными организациями в процессе управления. Это говорит о том, что анализ партнерских отношений между организациями, вероятно, будет основан на информации о самих организациях и об их способности взаимодействовать, эффективно работать в сетях для достижения хорошего управления. Мы показываем, что характер, функции и структура организаций, участвующих в интерактивном процессе, важны для изучения того, насколько они влияют на партнерские отношения между правительством и местными организациями.
Список использованной литературы:
1. Barth, J. Public policy management councils in Brazil: how far does institutionalised participation reach? / J. Barth // Public Administration and Development. – 2006. – № 26. – P. 253-263.
2. Bennett, R. J.Local economic development partnerships: an analysis of policy networks in EC-LEDA local employment development strategies / R .J. Bennett, G. Krebs // Regional Studies. – 1994. – № 28. – P. 119-140.
3. Blair, H. Participation and accountability at the periphery: democratic local governance in six countries / H. Blair // World Development. – 2000. – № 28. – P. 21-39.
4. Bowyer, T. J. Popular participation and the state: democratising the health sector in rural Peru / T. J. Bowyer. – London : University of London, 2003. – 273 p.
5. Brinkerhoff, J. M. Partnership for international development / J. M. Brinkerhoff. – London : Lynne Rienner Publishers, 2002. – 205 p.
6. Carney, D. Management and supply in agricultural and natural resources: is decentralisation the answer? / D. Carney // ODI Natural Resources Perspectives. – 1995. – № 4. – P. 1-12.
7. Cooke, B. Participation: the new tyranny? / B. Cooke, U. Kothari. – London : Zed Books, 2001. – 308 p.
8. DFID [Electronic resource] : Millennium development goals: aid, trade, growth & global partnership. London: DFID. Disponível em. – Mode of access: www.dfid.gov.uk/mdg/aid.aso. – Date of access: 20.03.2020.
9. Evans, P. State-society synergy: government and social capital in development / P. Evans. – Berkeley : University of California, 1997. – 211 p.
10. Mehrotra, S. Governance and basic social services: ensuring accountability in service delivery through deep democratic decentralization / S. Mehrotra // Journal of International Development. – 2006. – № 18. – P. 263-283.
11. Thompson, S. Trust, risk and identity / S. Thompson. – New York : Palgrave Macmillan, 2005. – 465 p.
12. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М : Издательство БЕК, 1995. – 320 с.
13. Коулман, Дж. С. Основы социальной теории / Дж. С. Коулман. – Лондон : Гарвардский университет, 1990. – 389 с.
14. Матузов, Н. И. Гражданское общество : сущность и основные принципы / Н. И. Матузов // Правоведение. – 1995. – № 3. – С. 83.
15. Скйелсбаек, К. Рост международной неправительственной организации вдвадцатом веке / К. Скйелсбаек // Международная организация. –1971. – № 25 (3). – С. 420-442.
16. Становление гражданского общества в России (правовой аспект) / О. И. Цыбульская [и др.] ; под ред. О. И. Цыбулевской. – Саратов : Поволжская академия государственной службы, 2000. – 240 с.
17. Субочев, В. В. Законные интересы : основы теории / В. В. Субочев // Государство и право. – 2009. – № 5. – С. 15-23.
и др.
