ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К РАВЕНСТВУ В ПРАВЕ. 4
ГЛАВА 2 ПРАВО КАК НЕОБХОДИМАЯ ФОРМА РАВЕНСТВА, СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.. 6
ГЛАВА 3 НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ РАВЕНСТВА В ПРАВЕ. 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 12
С.Л. Франк был убежден в том, что история человечества еще никогда не имела опыта полного осуществления равенства в общественной жизни [4, с. 298].
Принудительное уравнивание неравных людей, неоднократно демонстрируемое в истории государств, помысли Б.Н. Чичерина, являлось ни чем иным, как насилием [4, с. 299].
Идеи Б.Н. Чичерина о необходимости союза власти и права в интересах общественной справедливости предостерегали социальную систему о возможных общественных конфликтах и т.п. Исследование проблемы равенства в праве сохранило свою актуальность и в постсоветский период. Данная проблема по-прежнему относится к фундаментальной философской, юридической и этической проблематике, которой занимаются многие современные ученые, в том числе правоведы.
...
Сегодня в правовой доктрине представлены две базовые модели равенства: формального равенства и материального (содержательного) равенства. В каждой из моделей равенство имеет особое значение. Концепция формального равенства исходит из необходимости равного обращения с равными субъектами.
Список использованной литературы:
Воронцова, Н.Л. Принцип формального равенства в контексте идеи справедливости / Н.П. Воронцова. // Вестник ВЭГУ. - 2015. - № 1 (75). - С. 17–22. Зайков, Д.Е. Равенство: новое содержание и значение для современного общества и государства / Д.Е. Зайков. // Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 101-106. Нерсеянц, В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости ... Всего 6 источников
