ОГЛАВЛЕНИЕ
|
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
3 |
|
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО МАТЕРИАЛАМ И УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА, ПОРЯДОК ИХ ДОПУСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
5 |
|
ГЛАВА 2. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО МАТЕРИАЛАМ И УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
9 |
|
ГЛАВА 3. ПРИГЛАШЕНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ ЗАЩИТНИКА. ОТКАЗ ОТ ЗАЩИТНИКА. . . . . . . . . . . . . . . . |
14 |
|
ГЛАВА 4. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. . . . . . . . . . . . . |
17 |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
21 |
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . |
24 |
В заключение настоящей курсовой работы следует сделать ряд выводов.
Под защитой понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях опровержения подозрения или обвинения либо смягчения обвинения, обеспечения прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние (п. 9 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь).
В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь защитником в уголовном процессе является лицо, которое по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь.
Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого.
Обязательность участия защитника означает, что, если подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению защитник не был приглашен, орган дознания, следователь, прокурор или суд обязаны сделать это сами.
Статья 45 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь предусматривает ряд случаев, когда участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно. Все эти случаи были рассмотрены и проанализированы в настоящей работе.......
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты Всеобщая Декларация прав человека от 10.12.1948г. // Электронная база нормативно-правовых документов «КонсультантПлюс: Беларусь» ООО «Юрспектр» Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984г. // Электронная база нормативно-правовых документов «КонсультантПлюс: Беларусь» ООО «Юрспектр» Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966г. // Электронная база нормативно-правовых документов «КонсультантПлюс: Беларусь» ООО «Юрспектр» Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994г. N 2875-XII (ред. от 17.11.2004г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -1999. -N 1. –ст. 1/0. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999г. (в ред. от 05.01.2008г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. – N 76. –Ст. 2/50. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999г. (в ред. от 05.01.2008г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2000. -N 77-78. –ст. 2/71. Об адвокатуре: Закон Республики Беларусь от 15.06.1993г. N 2406-XII (ред. от 26.12.2007г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. -1993. -N 20. -Ст. 242. О практике применения законов, обеспечивающих право на защиту в уголовном процессе: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10.12.1993г. № 11 (ред. от 29.03.2001г.) // Судовы веснік. -1994. -№ 1.
Основная литература Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт": ИНФРА-М, 2003. Краткий толковый словарь русского языка / Сост. И.Л. Городецкая, Т.Н. Поповцева, М.Н. Судоплатова, Т.А. Фоменко; Под ред. В.В. Розановой: 4-е изд., стереотип. -М.: Русский язык, 1985. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть. -Мн., 2005. -478с. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1986. Подольный Н. Что считать физическим недостатком обвиняемого // Российская юстиция. -1997. -N 3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Приор, 1999 – 592с. Схаляхо И.И. Участие защитника в доказывании по уголовным делам / Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. –Краснодар, 2006. Уголовный процесс. Под ред. Божьева В.П. – М.: Спарк, 2000 – 574с. Уголовный процесс. Под ред. Петрухина И.Л. – М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. – 520с. Уголовный процесс. Под общ.ред. Лупинской П.А. – М.:Юристъ, 1995 – 544с. Уголовный процесс / Учебник под ред. Якупов Р. Х. - М.: Норма. - 1998. – 380с. Шостак М.А. Уголовный процесс. Общая часть (Альбом схем). -Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2002. - 200с.
