СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1 Основные этапы мониторинга проектов. 5
1.1 Контроль и регулирование проекта. 5
1.2 Определение и формы контрактов. Рекомендуемое содержание контракта (договора) 9
1.3 Мониторинг контракта. Основные типы контрактов (договоров подряда) 15
Глава 2 Анализ хозяйственно-экономической деятельности УП «Иловское». 19
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия УП «Иловское» 19
2.2 Анализ маркетинговой и производственной деятельности УП «Иловское» 26
2.3 Оценка внедрения информационных технологий в работу предприятия 30
Глава 3 Совершенствование работы предприятия УП «Иловское» на основе реализации инвестиционного проекта по техническому перевооружению.. 34
3.1 Инвестиционный проект технического перевооружения УП «Иловское» 34
3.2 Маркетинговый, производственный и организационный план проекта. 36
3.3 Оценка ожидаемого экономического эффекта от реализации проекта. 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 47
ПРИЛОЖЕНИЕ А.. 50
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. 52
ПРИЛОЖЕНИЕ В.. 54
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. 56
ПРИЛОЖЕНИЕ Д.. 58
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. 60
Фрагмент работы:
Расчет бухгалтерской рентабельности ведется следующим образом. Числитель определяется либо на основе дохода до процентных и налоговых платежей, либо на основе дохода после налоговых, но до процентных платежей. Знаменатель определяется либо на основе первоначально вложенного капитала, либо на основе среднего вложенного капитала.
Экономический смысл показателя ROI заключается в следующем: одобрению подлежат лишь те проекты, которые увеличивают достигнутый ранее фирмой уровень эффективности производственно-финансовой деятельности.
Достоинством этого метода оценки эффективности инвестиционной стратегии является легкость в расчетах, простота в применении, отсутствие необходимости вести иной учет, кроме официального бухгалтерского. Однако данный метод учитывает и определенные недостатки: он не учитывает временной составляющей денежных потоков. В частности, метод не дает возможности судить о предпочтительности одного из проектов, имеющих одинаковую норму прибыли, но разные величины средних инвестиций, разную норму прибыли по годам. Он не помогает при выборе проектов, имеющих одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет.
Метод сравнения прибыли целесообразно применять в тех случаях, когда сравниваемые проекты различаются не только размером текущих и единовременных затрат на единицу продукции, но и величиной прибыли, и объемом выпуска продукции. От сравнения приведенных затрат следует перейти к сравнению получаемой прибыли. Более выгодным и, следовательно, целесообразным к внедрению признается тот вариант, который обеспечивает получение большей массы чистой прибыли за весь срок использования инвестиционного проекта. При этом капитальные вложения должны полностью амортизироваться за весь срок полезного использования проекта.
Расчет массы чистой прибыли в этом случае ведется по формуле: (3.2)
