ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.. 5
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.. 12
2.1 Объективные признаки вымогательства. 12
2.2 Субъективные признаки вымогательства. 16
2.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства. 20
ГЛАВА 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 36
Актуальность темы исследования. В качестве одного из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.
В главе 24 Уголовного кодекса Республики Беларусь содержатся уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления против собственности [1]. Собственность – это сложное понятие, включающее в себя не только экономические отношения между людьми по поводу материальных благ, но и правовые отношения, обеспечивающие корректное поведение субъектов по поводу имущества.
В качестве родового объекта всех преступлений против собственности выступают общественные отношения по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом.
Статья 13 Конституции Республики Беларусь обеспечивает равные условия для развития всех форм собственности, хозяйственной и иной деятельности, возможности свободного использования способностей и имущества для предпринимательской деятельности и гарантирует защиту общества от любого преступления, в том числе и от вымогательства [2].
В Гражданском кодексе Республики Беларусь закреплен две формы собственности: государственная и частная [3]. Две данные формы собственности охраняются уголовным правом одинаково. В связи с этим, непосредственным объектом анализируемой категории преступлений может выступать собственность в любой форме.
Преступления против собственности представляют собой большую общественную опасность. Это связано с их распространенностью и причинением огромного материального ущерба. Поскольку среди преступлений против собственности мошенничества достаточно распространены, тема работы является достаточно актуальной.
Актуальность данной темы заключается в том, что преступления против собственности всегда занимали и занимают значительное место в структуре преступности Беларуси, по существу, определяя ее состояние и тенденции, а, следовательно, всю криминальную ситуацию в стране. Появление различных форм собственности, развитие предпринимательства, расширение так называемого частного сектора повлекло увеличение числа состоятельных людей, что, разумеется, стало привлекать внимание представителей преступного мира. В результате еще больше обостряется криминологическая ситуация в стране, связанная с неблагоприятными тенденциями корыстно-насильственных преступлений, среди которых определенную часть занимают вымогательства. При этом весьма заметно увеличивается общественная опасность таких посягательств.
Распространенность данного вида преступлений отрицательно сказывается на стабилизации рыночных отношений в нашей стране, выражаясь в создании дополнительных барьеров криминального характера, ухудшении конкурентной среды, снижении возможностей организации и развития вполне определенных направлений мелкого и среднего бизнеса. В совокупности со многими другими причинами данные факторы негативно влияют на государственный экономический фундамент.
Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на изучение элементов состава вымогательства.
Целью данной работы является общая характеристика объективных и субъективных признаков вымогательства.
Задачи данного исследования таковы:
– рассмотреть историю становления и развития вымогательства;
– изучить объективные признаки состава вымогательства;
– проанализировать субъективные признаки состава вымогательства;
– изучить квалифицированные виды вымогательства;
– выявить отличия вымогательства от смежных составов преступлений.
В данной работе были использованы такие методы, как всеобщий диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системно-структурного анализа, технико-юридический.
При написании курсовой была использована Конституция Республики Беларусь, Уголовный кодекс Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь, постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества». Также были использованы учебники и статьи в периодических изданиях по уголовному праву таких авторов, как Г.А. Салаев, И.И. Лапцевич, А.Н. Ничипорович, Н.Ф. Ахраменка, В.В. Хилюта, Э.А. Саркисова.
Курсовая работа состоит из реферата, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников (25 наименований).
Общее количество страниц – 30.
Список использованной литературы:
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. (в ред. от 26.05.2021 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2. Конституция Республики Беларусь: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2016. – 62 с.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.: в ред. от 5 января 2021 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
4. Юшков, С.В. Памятники русского права / С.В. Юшков, А.А. Зимин, В.Ю. Софронов. – Москва: Госюриздат, 1955. – Вып. 3 – 527 с.
5. Штамм, С.И. Судебник 1497 года: учебное пособие по истории государства и права СССР / С.И. Штамм. – Москва: Госюриздат, 1955. – 112 с.
6. Буганов, В.И. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / Г.В. Абрамович, Л.И. Ивина, А.Г. Маньков, Б.Н. Миронов [и др.]; редкол.: В.И. Буганов, М.П. Ирошников, А.Г. Маньков, В.М. Панеях. – Л.: Наука, 1987. – 448 c.
7. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные / И.Я. Фойницкий. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. – 442 c.
8. Чистяков, О.И. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство первой половины XIX века. В 9-ти томах / О.И. Чистяков. – Москва: Юрид. лит., 1988. – Т. 6. – 432 c.
9. Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22-го марта 1903 года. С приложением Именного Высочайшего Указа и мнения Государственного Совета. – С.-Пб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1903. – 315 c.
10. Неклюдов, Н. А. Руководство к Особенной части русского уголовного права / Н.А. Неклюдов. – С.-Пб.: Тип. П.П. Меркульева, 1876. – 555 c.
11. Никитин, Ю.А. История развития ответственности за вымогательство в отечественном уголовном праве и законодательстве / Ю.А. Никитин // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2016. – № 1 (60).– С. 69-72.
и др.
