СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА И НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ.. 5
1.1. Уровень экономического развития Москвы и Новгорода. 5
1.2. Торговые отношения между Москвой и Новгородом. 9
1.3. Внешнеторговые отношения Москвы и Новгорода с западными и восточными странами. 12
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА И НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ.. 19
2.1. Приоритеты внешней политики во времена правления Ивана III и его наследников. 19
2.2. Конфликт интересов Московского княжества и Новгородской феодальной республики и ликвидация последней. 23
КУЛЬТУРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОСКВЫ И НОВГОРОДА.. 26
3.1. Конфессиональное единство Москвы и Новгорода, роль церкви в управлении городами. 26
3.2. Архитектура, иконопись, школы Москвы и Новгорода. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 37
Таким образом, уровень экономического развития Москвы и Новгорода значительно отличался. Московское княжество характеризовалось бедными неосвоенными землями, покрытыми лесами и недоступными для земледелия. В то же время безопасное и спокойное место, в котором княжество располагалось, приводило к переселению в него сельского и городского населения из других княжеств. В связи с притоком и ростом населения и дальнейшей колонизацией края, сопровождавшейся вырубанием и выжиганием лесов, распахиванием отвоеванных у леса земель, Московское княжество постепенно превращается в богатое и людное княжение.
В отличие от Московского княжества Новгородское характеризуется более сильным уровнем экономического развития: наличием природных экономических богатств, развитыми охотой и рыболовством, эксплуатацией природных ресурсов. В силу этого показательное фактическое обособление Новгорода от остальной Руси было настолько разительно, настолько бросалось в глаза, что уже спустя 40 лет после формального провозглашения новгородской независимости тогдашние русские князья воспринимали Новгород как иностранное государство, а не Русь.
Торговые отношения Московского княжества и Новгородской феодальной республики можно охарактеризовать увеличением торговых оборотов, московское купечество приобретало все большее и большее значение в русской торговле, становилось все более и более богатым и влиятельным. Интересы указанных княжеств пересекались в том, что торговые пути, шедшие через Москву, были транзитными путями, конечные пункты которых были в руках других князей, зачастую враждебных Московскому. Огромной значимости транзитная торговля, имевшая своим центром своеобразный узел путей – Москву, находилась таким образом в зависимости от политической конъюнктуры, от княжеских взаимоотношений, усобиц. Естественно стремление московского купечества, непрерывно обогащавшегося и крепнувшего, захватить в свои руки все русские торговые пути на всем их протяжении.
Получение заморских товаров, особенно инструментов, давало преимущества Новгороду перед другими русскими государствами, в том числе перед Москвой, в виде чисто внешней «культуры», «показного благополучия», но практически с самого начала факт построения экономики исключительно на внешнеторговом обмене и привел к глубокой стагнации Новгорода – он консервировал там производственную отсталость, во-первых, маскируя ее внешними «заграничными» приметами, во-вторых, сдерживая развитие собственных производительных сил, собственных производств, собственной мысли, изобретательства, поисков, предприимчивости в области производства, направляя все силы новгородского народа на «предприимчивость» чисто извращенного характера – торговый обман, фальсификацию продуктов, обвес и обмер, обсчет, подделку денег и т.п., ибо торговля Новгорода не была связана с производством товаров, а носила чисто посреднический характер, поскольку в остальную Русь заграничные изделия поступали через новгородские руки с наценкой и нередко с ухудшением их качества.
Список использованной литературы:
Греков, И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы / И.Б. Греков. – М.: Изд. вост. лит., 1963. – 374 с. Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий / А.А. Зимин. – М.: Мысль, 1982. – 333 с. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – Москва: Высшее образование, 2008. – 634 с. История Средних веков: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. «История». Том 1 / ред. С.П. Карпов. – 5-е изд., испр. и доп. –М.: Наука. – 2005. – 681 с. Карамзин, Н.М. История государства Российского: в 6 книгах / Н.М. Карамзин. – М.: Наука, 1993. – Кн. 3. – 478 с. Кириллов, В.В. История Отечества / В. Кириллов, Г. Кулагина. – М.: ОЛМА-пресс, 2000. – 638 с. Костомаров, Н.И. О значении Великого Новгорода в русской истории. Исторические монографии и исследования / Н.И. Костомаров. – М.: Наука, 1994. – 162 с. Мавродин, В.В. Образование русского национального государства / В.В. Мавродин. – Издание второе. – Ленинград: ГОСПОЛИТИЗДАТ, 1941. – 208 с. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 768 с. Павленко, Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Ведоров; Под ред. Н.И. Павленко. – 4-е изд. – М.: Высш. шк., 2007. – 536 с. Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. – С.-Пб.: ”Кристалл”, 1998. – 139 с. Полежаев, П.В. Московское княжество в 1 половине XIV века / П.В. Полежаев. – СПб.: тип. Ф. Сущинского, 1878. – 157 с. Похлебкин, В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах / В.В. Похлебкин. – М.: Междунар. Отношения, 1995. – Вып. 1. Ведомства внешней политики и их руководители. – 2-е изд., испр. и доп. – 335 с. Рыбаков, Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. / Б.А. Рыбаков. – М.: Наука,1982. – 213 с. Скворцова, Е.М. История Отечества / Е.М. Скворцова, А.М. Маркова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 845 с. Фортунатов, В.В. Отечественная история: Учеб. пос. для гуманитарных вузов / В.В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2009. – 352 с. Хорошкевич, А.Л. Внешняя торговля Руси XIV – XVI вв. / А.Л. Хорошкевич // Вопросы истории. – 1960. – Вып.27. – С. 75–79. Хорошкевич, А.Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV – XV вв. / А.Л. Хорошкевич. – М.: Просвещение, 1963. – 368 с. Шаскольский, И.П. Торговля России с Прибалтикой и Западной Европой в XVII в. / И.П. Шаскольский // Экономические связи Прибалтики с Россией. Сб. статей. – Рига, 1968. – С. 59–68. Энциклопедия Русской истории. – М.: “Эксмо”, 2000. – 1589 с.
