ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 5
1 ТЕХЭКОНОМПЛАН ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФОРМА ТЕКУЩЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ.. 6
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ ТЕКУЩЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЗАО «СТЕКЛОЗАВОД ЕЛИЗОВО». 15
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕКУЩЕГО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЗАО «СТЕКЛОЗАВОД ЕЛИЗОВО». 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 36
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 37
Таким образом, в СЗАО «Стеклозавод Елизово» регулярно планируются показатели темпа роста промышленного производства. Однако в 2012-2014 гг. плановые показатели выполнены не были, что обусловлено их чрезмерной оптимистичностью;
3) планирование материально-технического обеспечения производства. В СЗАО «Стеклозавод Елизово» осуществляется традиционными методами, крайне медленно внедряются логистические принципы планирования запасов сырья, что приводит к росту случаев возникновения простоев из-за отсутствия сырья и материалов.
4) планирование труда и персонала осуществляется одновременно с планированием заработной платы. В области планирования труда и заработной платы в ходе текущего планирования разрабатываются предложения по совершенствованию планирования трудовых показателей по подразделениям и СЗАО «Стеклозавод Елизово» в целом в направлении более полного использования рабочего времени, правильного и экономного использования фонда заработной платы и снижения трудовых затрат на изготовление продукции. Плановые показатели по труду и заработной плате приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Выполнение плановых показателей по труду и заработной плате в 2012-2014 гг.
|
Показатели |
Значение показателя по годам |
||
|
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Темп роста производительности труда по плану, % |
125,0 |
155,0 |
120,0 |
Продолжение таблицы 2.7
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Темп роста производительности труда по факту, % |
109,2 |
102,4 |
91,1 |
|
Уровень выполнения планового показателя, % |
84,0 |
66,1 |
75,9 |
|
Темп роста средней заработной платы по плану, % |
115,0 |
130,0 |
115,0 |
|
Темп роста средней заработной платы по факту, % |
121,4 |
138,6 |
114,2 |
|
Уровень выполнения планового показателя, % |
105,6 |
106,6 |
99,3 |
Примечание. Источник: данные экономического отдела завода.
Как видно из таблицы 2.7, в СЗАО «Стеклозавод Елизово» в 2012-2014 гг. наблюдается негативная тенденция отставания фактических показателей роста производительности труда от темпов роста средней заработной платы. Причиной сложившейся ситуации является неблагоприятная макроэкономическая ситуация 2014 г., вызвавшая снижение спроса на продукцию, однако рост заработной платы явился необходимым средством сохранения кадров завода;
5) планирование издержек и себестоимости. В СЗАО «Стеклозавод Елизово» применяется плановый метод расчета себестоимости. На основе плановых калькуляций отдельных изделий разрабатывается план себестоимости выпускаемой продукции....
Список использованной литературы:
Александрова, Е.Н. Особенности планирования деятельности предприятия в условиях неопределенности / Е.Н. Александрова // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №20. – С.57-61. Афитов, Э.А. Планирование на предприятии / Э.А. Афитов. – Минск: Вышэйшая школа, 2006. – 302 с. Васильцова, В.М. Планирование на предприятии: учебное пособие / В.М. Васильцова. – М.: КноРус, 2010. – 336 с. Головачев, А.С. Экономика предприятия: учебное пособие / А.С. Головачев. Ч.2. – Минск: Высшая школа, 2008. – 464 с. Журавлев, В.А. Проблемы планирования на предприятиях в условиях кризиса рыночной экономики / В.А. Журавлев // ИнтерЭкспо. – 2012. – №3. – С.4-8. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учебное пособие / А.И. Ильин. – Минск: Новое знание, 2007. – 236 с. Савкина, Р.В. Планирование на предприятии: учебное пособие / Р.В. Савкина. – М.: Инфра-М, 2010. – 254 с. Суша, Г.З. Планирование на предприятии: учебно-методический комплекс / Г.З. Суша. – Минск: МИУ, 2012. – 243 с. Шибаева, Е.Ю. Реализация принципов планирования при разработке текущего годового плана предприятия / Е.Ю. Шибаева // Транспортное дело России. – 2010. – №4. – С.64-65. Шманев, С.В. Планирование на предприятии / С.В. Шманев // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – №2. – С.145-147.
