ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Предварительная преступная деятельность: общие положения. 6
1.2 Оконченное преступление. Моменты окончания преступления в различных видах состава, длящихся и продолжительных преступлений ..11
ГЛАВА 2 ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ И ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ …………………..……………………………………………...15
2.1 Понятие, признаки и виды приготовления к совершению преступления и его признаки …….... 15
2.2 Понятие, признаки и виды покушения на преступление ……………. 20
ГЛАВА 3 ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ: ПРИЗНАКИ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ . 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ36
Согласно ч. 1 ст. 15 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
Наличие института добровольного отказа от преступления имеет большое предупредительное значение. Оно дает возможность лицу, намеревающемуся совершить преступление, по собственной воле не довести его до конца и тем самым не быть наказанным за содеянное.
Добровольный отказ от преступления рассматривается законом как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за то преступление, которое лицо намеревалось совершить. Оно будет подлежать ответственности лишь в том случае, если в действиях виновного уже содержится состав иного оконченного преступления. Поэтому добровольный отказ часто называют «мостиком для отступления»: лицо уже начало совершать преступное деяние, а затем оно добровольно отказывается от его завершения, что расценивается законодателем как основание не привлечения его к уголовной ответственности.
Список использованной литературы:
1. Ахраменка, Н.Ф. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
2. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
3. Безверхов, А.Г. О проблеме конструирования составов преступлений по моменту окончания / А.Г. Безверхов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 70-78.
4. Горбач, О.В. Добровольный отказ от совершения преступления возможен / О.В. Горбач // Сборник научных статей студентов, магистрантов, аспирантов. Вып. 12 / cост. С. В. Анцух; под общ. ред. В. Г. Шадурского. – Минск: Четыре четверти, 2014. – 186 с.
5. Зацепин, А.М. Дополнительная квалификация покушения на преступление / А.М. Зацепин // Армия и общество. – 2015. – № 1 (44). – С. 18-22.
6. Зацепин, А.М. Дополнительная квалификация приготовления к преступлению / А.М. Зацепин // ИСОМ. – 2015. – № 1. – С. 141-145.
7. Иванов, В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности / В.Д. Иванов // Правоведение. – 1992. – № 6. – 86-89.
8. Иванчина, С.А. Частичная реализация умысла при оконченном преступлении / С.А. Иванчина // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – № 4 (20). – С. 269-274.
9. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 353 с.
10. Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
11. Некрасов, В.Н. Презумпция стадийности совершения преступления / В.Н. Некрасов // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 2. – С. 152-154.
12. Николаев, К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления / К.Д. Николаев // Вестник Ом ЮА. – 2015. – №3 (28). – С. 49-51.
и др.
