ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ПОЛУТОРАПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ МЕКСИКИ, ЯПОНИИ И ИНДИИ.. 6
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПАРЛАМЕНТОМ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ В ПОЛУТОРАПАРТИЙНЫХ СИСТЕМАХ МЕКСИКИ, ЯПОНИИ И ИНДИИ.. 12
ГЛАВА 3. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ПОЛУТОРАПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ МЕКСИКИ, ЯПОНИИ И ИНДИИ.. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 26
Опыт Мексики, Японии и Индии, где до сих пор действует модель доминантной партии, может оказаться весьма поучительным. Что-то из этой практики можно учесть, но примеры полуторапартийной системы показывают, что нужны еще дополнительные условия. Как показывает мировой опыт, доминантные партии обладают значительными мобилизационными и консолидирующими ресурсами, базирующимися на четких идеологических основах. В этой связи, чтобы ИНК, ИРП и ЛДП в дальнейшем могли играть роль общенациональных партий, целесообразно вернуться к вопросу об идеологических основах. Речь идет, прежде всего, о четкой, ясной для всех и принятой большинством народа идеологии – идеологии, которая сможет мобилизовать все общественные силы на выполнение стоящих перед обществом указанных государств задач. В то же время важнейшим основанием для оценки эффективности деятельности правящей партии станет обеспечиваемая политической системой чуткость к социальным запросам и нуждам населения.
Полуторапартийные системы с доминирующей партией на практике являются наиболее устойчивой разновидностью различных форм автократического правления. Создавая режим с доминирующей партией, политические акторы, заинтересованные в этом, обеспечивают относительно более высокую устойчивость авторитарных режимов в сравнении с персоналистскими и долговременное сохранение статус-кво путѐм консолидации всех значимых с точки зрения владения ресурсами политических акторов и снижения неопределѐнности для режима в целом.
Устойчивость режимов с доминирующей партией обеспечивается сохранением еѐ противозаконного монопольного доступа к разного рода государственным ресурсам, которые она переводит в патронажные блага для мобилизации избирателей, и применением авторитарных методов управления государством, включающих репрессивные практики и несправедливый характер выборов...
Список использованной литературы:
Абишева, М. А. Доминантная партия: опыт зарубежных политических систем / М. А. Абишева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 13.10.2016. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 537 с. Дюверже, М. Политические партии / М. Дюверже. – М.: Акад. проект, 2002. – 558 с. Ефременко, В.Л. Политические партии и партийные системы / В.Л. Ефременко. – Минск: Терра, 1992. – 158 с. Индийский национальный конгресс (ИНК) // Политический атлас современности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 16.10.2016. Исаев, Б. А. Трансформация партийной системы Японии в середине XX – начале XXI вв. / Б. А. Исаев // Политэкс. – 2010. – Том 6. – № 1. – С. 207–225. Молодякова, Э. В. Выборы лидера страны по-японски / Э. В. Молодякова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 13.10.2016. Порошин, А. В. Авторитарные режимы с доминантной партией: основные свойства и факторы устойчивости / А. В. Порошин // Политическая наука. – 2016. – № 1. – С. 176–185. Порошин, А. В. Режим с доминантной партией как перспектива политической трансформации посткоммунистических государств / А. В. Порошин // Политическая наука. – 2014. – № 3. – С. 232–248. Правящая партия Мексики сохраняет контроль над парламентом // РИА Новости [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 16.10.2016. Сенаторов, А. И. Политические партии Японии: сравнительный анализ программ, организации и парламентской деятельности (1945–1992) / А. И. Сенаторов. – М. : Вост. лит. РАН, 1995. – 352 с. Смоляков, В. А. Особенности и эволюция партийной системы Японии / В. А. Смоляков // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке . – 2015. – № 1 (45) . – С. 152–159. Хуснитдинов, А. З. Основные характеристики партийно-политической системы Индии / А. З. Хуснитдинов // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал) . – 2011. – Т. 8. – № 4 . – С. 89. Щипанова, Н. Е. Партийная система Индии: баланс политических сил / Н. Е. Щипанова // Вестник Челябинского государственного университета . 2006. – № 3 . – С. 147–151. Яковлев, П. П. Мексика: сложные проблемы восходящей державы / П. П. Яковлев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 16.10.2016.
