ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ДИНАМИКЕ ИМПЕРСКИХ СИСТЕМ.. 6
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ЗАВИСИМОГО РАЗВИТИЯ КАК ИМПЕРСКАЯ ТЕОРИЯ 14
ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИСКУРСЫ «ПЕРИФЕРИЙНОЙ ИМПЕРИИ». 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 34
Институционализация империй Нового времени на основе суверенных национальных государств позволила им приобрести мировые масштабы, распространиться на несколько континентов, создавая свои колонии. Колониальные империи не выдержали испытания временем, их отменили новые имперские, по сути, политические образования эпохи биполярности, претендующие на вселенское распространение своих идеологий, систем ценности и соответствующего образа жизни.
....
Несмотря на то, что, теория периферийного развития обоснованно подвергалась критике как из либерального, так и из левого лагеря за свою узость, а ее трактовки неоднозначны и устарели, нельзя не отметить, что благодаря ей была показана отрицательная сторона вовлеченности слаборазвитых стран в международную торговлю и объема внешних инвестиций. В целом, понимание этой теории является важным шагом в представлении развития политической мысли.
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ЗАВИСИМОГО РАЗВИТИЯ КАК ИМПЕРСКАЯ ТЕОРИЯ
В 1960–1970-е гг. в мировой социальной мысли возникло своеобразное направление – теория зависимости (dependence theory). Другие варианты названия этого течения – теория зависимого развития, зависимого капитализма, периферийного развития, периферийного капитализма. Иногда это направление именуют депендентизмом. Но в силу различий внутри этого течения правильнее было бы говорить о теориях зависимости. К этому течению относятся (или относились) Р. Пребиш (1901–1986; Аргентина), А.Г. Франк (1929–2005; Германия–США), С. Амин (р. 1931; Египет–Сенегал), Ф. Кардозу (р. 1931; Бразилия), Р.М. Марини (1932–1997; Бразилия), Т. Дус Сантус (р. 1936; Бразилия) и др.
Список использованной литературы:
Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский // Классика геополитики, XX век. Сборник / сост. К. Королев. – М. : АСТ, 2003. – 719 с. Афанасьев, В.В. Историческая социология Данилевского, Шпенглера и Сорокина / В.В. Афанасьев // Социологические исследования. – 2005. – № 5. – С. 129–137. Шпенглер, О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Том 1. Генштальт и действительность / Шпенглер ; пер. с нем., вступ. ст. и примечания К.А. Свасьян. – М.: Мысль, 1998. – 667 с. Тойнби, А.Дж. Цивилизация перед судом истории / Под ред.: В.И. Уколовой, Д.Э. Харитоновича. – М. : Айрис-пресс, 2003. – 592 с. Цымбурский, В.Л. Сколько цивилизаций? (С Ламанским, Шпенглером и Тойнби над глобусом XXI века) / В.Л. Цымбурский // Pro et Contra. – 2000. – Т.5. – № 3. – С. 173–197. Коллинз, Р. Предсказание в макросоциологии: Случай советского коллапса // Время мира: Альманах. Вып. 1. Историческая макросоциология в ХХ веке / Под ред. Н.С. Розова. – Новосибирск, 2000. – С. 234–278. Стинчкомб, А. Геополитические понятия и военная уязвимость / А. Стинчкомб // Война и геополитика. 3-й выпуск Альманаха «Время мира». – Новосибирск, НГУ, 2003. – С. 288–294. Люттвак, Э. Стратегия Византийской империи / Э. Люттвак. – М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010. – 664 с. Дерлугьян, Г. Под длань империи / Г. Дерлугьян // Эксперт. – 2004. – № 12. – С. 76–83. Масловский, М.В. Неовеберианская историческая социология / М.В. Масловский // Социологические исследования. – 2008. – № 3. – С. 119–126. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. В 3 т. / Ф. Бродель ; пер.с фр. Л.Е. Кубеля ; вступ. ст., ред. Ю.Н. Афанасьева. – М.: Прогресс, 1992. – Т.3: Время мира. – 678 с. Шишков, В.В. Историческая динамика имперских систем: основные теоретические подходы / В.В. Шишков // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал . – 2013. – № 1 . – С. 4–17. Рахманов, А.Б. Концепция зависимости А.Г. Франка / А.Б. Рахманов // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология . – 2013. – № 2 . – С. 52–67. Семенов, Ю. Концепции зависимости, или зависимого развития / ЮЮ. Семенов // Скепсис [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 25.02.2016. Фишман, Л.Г. Политические дискурсы «периферийной империи» / Л.Г. Фишман // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС . – 2006. – Т. 2. – № 3 . – С. 213–218. Кагарлицкий, Б. Периферийная империя: Россия и миросистема / Б. Каргалицкий. – М.: Политекс, 2005. – 265 с. Архангельский, А. Базовые ценности: инструкции по применению / А. Архангельский. – СПб.: Лидер-Пресс, 2006. – 186 с.
