СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1 ПОЯВЛЕНИЕ САМОПРОВОЗГЛАШЕННЫХ ГОСУДАРСТВ И ИХ СОВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.. 6
Глава 2 ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И КОСОВО КАК САМОПРОВОЗГЛАШЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА.. 15
Глава 3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И КОСОВО КАК САМОПРОВОЗГЛАШЕННЫХ ГОСУДАРСТВ.. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 29
И, наконец, во всех перечисленных выше «непризнанных государствах» происходит развитие многопартийной плюралистической системы, имеет место реальная политическая конкуренция. Да, методы создания политических партий там могут отличаться от классических образцов, но вряд ли к этим территориям, только недавно прошедшим период «военной демократии», можно предъявлять повышенные требования. Обратим внимание на то, что в Абхазии в прошлом году к власти в ходе выборов пришла оппозиция, что свидетельствует о продвижении по демократическому пути. Правда, на Западе этот опыт мало известен – в отличие от проведенных под контролем международного сообщества выборов в косовский парламент.
Разумеется, каждый кризис имеет собственные уникальные особенности. Например, в Абхазии и Южной Осетии миротворческие операции были начаты после того, как грузинская сторона убедилась в невозможности добиться успеха вооруженным путем. В Косово Милошевич добился военного успеха, но его последствием стала «гуманитарная интервенция» НАТО, однозначно вставшего на сторону косоваров (только в последнее время в оценках событий в экс-Югославии на Западе стали преобладать не эмоциональные, а взвешенные оценки). Таким образом, присутствие российских миротворцев в регионе позволило избежать крайне нежелательного развития событий – в виде боевых действий, в которые могла быть вовлечена третья сила (как НАТО в Косово) [12].
Однако нетрудно заметить, что общие черты конфликтов позволяют говорить о возможности универсального подхода к их разрешению. Для того, чтобы принять этот принцип, необходим элементарная объективность и политическая воля международного сообщества. В противном случае можно будет в очередной раз говорить о политике двойных стандартов.
Список использованной литературы:
Большаков, А.Г. Непризнанные государства европейской периферии и пограничья / А.Г. Большаков // Международные процессы. – 2007. – № 3. – С. 83–88. Задохин, А.Г. Самоопределение народов Абхазии и Южной Осетии: история и современность / А.Г. Задохин // Мир и политика: научно-политический журнал. – 2011. – № 12. – С. 3. Ильин, М.В. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации / М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина, А.Ю. Мельвиль // Полис. – 2010. – № 3. – С. 26–39. Косово / Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А.Белякова и О. Матвейчева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 14.11.2012. Макаркин, А Косово, Южная Осетия, Абхазия – необходимость универсального подхода / А. Макаркин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: - Дата доступа: 14.11.2012. Мельник, В.А. Современный словарь по политологии / В.А. Мельник. – Минск: Амалфея, 2004. – 284 с. Миньяр-Белоручев, К. Непризнанные государства в системе международных отношений / К. Миньяр-Белоручев // Власть. – 2012. – № 5. – С. 166–169. Непризнанные и самопровозглашенные государства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 14.11.2012. О независимости Косово [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 14.11.2012. Орбелян, А.С. Некоторые вопросы применения вооруженной силы в связи с феноменом несостоявшихся государств / А.С. Орбелян // Материалы V Конверта РАМИ. Том 25. Международное право в XXI веке. – М: МГИМО – Университет, 2009. – С. 125–132. Подвинцев, О.Б. Идея «несостоявшихся государств» в российском постимперском контексте / О.Б. Подвинцев // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. – 2010. – С. 204–214. Почему Южная Осетия не Косово [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – Дата доступа: 13.11.2012. Силаева, З.В. Признание независимости спорных государств в современной мировой политике / З.В. Силаева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики . – 2011. – № 7-1 . – С. 134–138. Чилкот, Р.Х. Теории сравнительной политологии / Р.Х. Чилкот. – М.: Изд. дом «Инфра-М»: Весь мир, 2001. – 558 с. Эндрейн, Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем / Ч.Ф. Эндрейн. – М.: Изд. дом «Инфра-М»: Весь мир, 2000. – 318 с.
