ВВЕДЕНИЕ. 3
РАЗДЕЛ 1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННЫХ АРАБСКИХ МУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ.. 6
РАЗДЕЛ 2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ПОЛИТИКИ В КИТАЕ И ЯПОНИИ 13
РАЗДЕЛ 3. ОТЛИЧИЯ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ ЗАПАДА И ВОСТОКА 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 33
Кроме того, известно, что китайские авторы чрезвычайно конъюнктурны, поскольку летописи всегда были орудием существующей династии. Имея все это в виду, думается, что не следует ограничивать свое поле исследований только китайской спецификой. Пусть в политическом смысле Китай представляет огромный интерес, но не меньший интерес, не меньшее значение имеют страны, расположенные рядом с ним, в рамках того же дальневосточного региона [3, с. 151].
Безусловно, говорить о них, как о находящихся полностью в культурной зависимости по отношению к Китаю, и на этом основании не обращать внимания на специфику политического развития этих стран, было бы неразумно. Степень культурного влияния высока, но не настолько, чтобы отказывать таким политическим образованиям, как Тибет, Корея, Япония, Вьетнам в своеобразии политогенеза. Не говоря уже о северокитайских и монгольских кочевых сообществах. С другой стороны, направление политогенеза определенно было общим, что бы не послужило тому изначальной причиной – этнические, географические или культурные факторы. Поэтому представляется, что есть возможность на основании прослеживания специфики отдельных вариаций политогенеза решить общую проблему развития государственности [4, с. 143].
Государственность выступает в центре всех дискуссий о политогенезе, ключевым оказывается определение признаков государства. По сути своей, дискуссии во многом и сводятся к этому вопросу. Е.М. Штаерман, Н.Н. Крадин, А.Я. Гуревич, Л.С. Васильев, так или иначе выражая свою позицию, сходились в одном – главный признак государства – появление чиновников.
Список использованной литературы:
Нугман, Б.Г. Политогенез кочевого мира / Б.Г. Нугман // Сборники конференций НИЦ «Социосфера» . – 2010. – № 2 . – С. 141–149. Зимичев, А.М. Политическая толерантность: Восток – Запад / А.М. Зимичев, А.В. Забарин // Вестник СПбГУ. Сер. 12. – 2009. – Вып. 4. – С. 175–182. Дворниченко, А.Ю. Представители «официальной» историографии о древнерусском политогенезе / А.Ю. Дворниченко // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета . – 2011. – № 5 . – С. 74–84. Куббель, Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии / Л.Е. Куббель. – М.: Наука, 2002. – 272 с. Дворниченко, А.Ю. К проблеме восточнославянского политогенеза / А.Ю. Дворниченко // Ранние формы политической организации: От первобытности к государственности. – Минск, 1995. – С. 294–318. Кычанов Е.И., Мельниченко Б.Н. История Тибета с древнейших времен до наших дней / Е.И. Кычанов, Б.Н. Мельниченко. – М.: Восточная литература, 2005. – 351 с. Виноградов, А.В. Китайская модель модернизации / А.В. Виноградов // Поиски новой идентичности. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М. : Восточная литература, 2008. – 620 с. Коньков, Д.С. Особенности политогенеза в странах дальневосточного региона / Д.С. Коньков // Известия Томского политехнического университета . – 2009. –№ 6 . – С. 150–159. Митрофанова, А.В. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций» / А.В. Митрофанова // Век глобализации . – 2008. – Т. 1. – С. 109–119. Фадеева, И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время / И.Л. Фадеева. – 2-е.изд. – М.: Восточная литература РАН, 2001. – 256 с. Герасина, Л.Н. Особенности политического развития государств азиатского мира в контексте глобалистской социологии политики / Л.Н. Герасина. – Харьков, 2001 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: . – Дата доступа: 25.02.2016. Ровдо, В.В. Мировые политические идеологии: классика и современность / В.В. Ровдо. – Минск: Тонпик, 2007. – 269 с. Моска, Г. История политических доктрин / Г. Моска. – М. : Логос, 2015. – 467 с. Ёвкочев, Ш. Модернизация общества и проблема преемственности власти в мусульманских странах / Ш. Ёвкочев // Центральная Азия и Кавказ. – 2009. – № 2. – С. 19–29. Сычев, Н.В. Теория развития цивилизаций А.Дж. Тойнби / Н.В. Сычев // Вестник Международного института менеджмента ЛИНК . – 2014. – № 5 (34) . – С. 4–14.
