СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ЕГО ВИДЫ И ФОРМЫ.. 6
2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗБОЯ.. 15
3 РАЗГРАНИЧЕНИЕ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 27
Основными признаками, по которым вымогательство следует отличать от разбоя, являются:
1) по предмету преступления: предметом вымогательства могут быть имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера, а предметом разбоя может быть только имущество;
2) по характеру насилия: при вымогательстве насилие проявляется в угрозе физического насилия, угрозе уничтожения, повреждения имущества или распространения сведений, а также применения физического насилия; при разбое насилие состоит в применении физического насилия или угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья;
3) по объективной стороне: при вымогательстве насилие или угроза его применения направлены на получение имущества в будущем; при разбое насилие либо угроза насилия, опасного для жизни здоровья, используется в качестве непосредственного завладения имуществом).
4) по конструкции объективной стороны преступления: состав вымогательства является формальным составом преступления; состав разбоя является усеченным составом преступления.
Мошенничество следует отграничивать от разбоя по следующим признакам: 1) по предмету преступления: при разбое предметом преступления является имущество, а при мошенничестве – имущество или право на имущество; 2) по способу завладения: при разбое имущество изымается у потерпевшего тайно или открыто, либо с применением насилия или угрозы его применения помимо воли потерпевшего, а при мошенничестве потерпевший сам добровольно под влиянием обмана или злоупотребления доверием передаёт имущество виновному.
Разбой необходимо отличать от бандитизма по следующим признакам: 1) по объекту (непосредственный объект разбоя – это отношения собственности, а бандитизма – общественная безопасность); 2) по объективной стороне (с внешней стороны разбой состоит в применении насилия либо угрозе насилия с целью завладения имуществом, а бандитизм – в создании банды, либо руководстве бандой, либо в участии в банде либо нападениях, совершаемых бандой); 3) по форме участия в преступлении (разбой может совершаться одним лицом, группой лиц либо организованной группой, а бандитизм – это объединение двух или более лиц в устойчивую управляемую, вооружённую группу с целью нападения); 4) по субъективной стороне (разбой – это умышленное преступление, совершаемое с корыстной целью, а при бандитизме обязательным признаком является цель нападения на предприятия, учреждения, организации либо граждан); 5) по субъекту (за разбой может отвечать вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, а за бандитизм – лицо, достигшее 16 лет).
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. О применении судами законодательства по делам хищения имущества: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 773 с. Завидов, Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (комментарий законодательства) / Б.Д. Завидов // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2015. Коробов, П. Разбой как типичная форма хищения / П. Коробов // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 32–26. Кудашев, Ш. Грабеж или разбой? / Ш. Кудашев // Законность. – 2007. – № 6. – С. 43–45. Курс уголовного права в пяти томах. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: Зерцало, 2002. – Том 3. – 672 с. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1004 с. Тишкевич, И.С. Квалификация хищений имущества / И.С. Тишкевич, С.И. Тишкевич. – Минск: Репринт, 1996. – 144 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Учебное пособие. /Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др. Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / А.И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право России: часть особенная / под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. – 448 с. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М-во внутр. Дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2012. – 734 с. Хилюта, В. Грабеж или разбой? / В. Хилюта // Судовы веснiк. – 2008. – № 2. – С. 62–65. Хилюта, В.В. Разграничение разбоя и бандитизма / В.В. Хилюта // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
