СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 6
1.1 Сведения о предприятии. 6
1.2 Характеристика изучаемых технологий. 9
1.3 Сведения об инвестиционных возможностях предприятия. 11
1.4 Энергосбережение на предприятии. 12
ГЛАВА 2 СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ АНАЛИЗА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.. 14
ГЛАВА 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ.. 20
3.1 Метод простого срока окупаемости вложений. 20
3.2 Метод приведенных затрат. 21
3.3 Метод денежного потока. 22
ГЛАВА 4 АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ПРОЕКТА.. 27
4.1 Качественная оценка риска. 27
4.2 Количественная оценка риска. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 36
ПРИЛОЖЕНИЕ А Технологический процесс автоматизированного управления зерноочистительно-сушильным комплексом. 38
Доход по второму варианту модернизации кроме экономии затрат включает в себя также прибыль от реализации дополнительного объема зерновых, так как автоматизация позволит повысить производительность зерносушилки на 2%. То есть дополнительным доходом будет выручка от реализации дополнительного объема произведенных зерновых. Объем производства зерновых за 2014 г. составил 2579 тн. Тогда дополнительный доход от второго варианта равен:
Д2 = -(759,67 – 854,26) + 2579 т * 2% * 2,1 млн руб. = 94,59 + 108,32 = 202,9 млн руб.
Срок окупаемости от замены горелки будет равен:
Ток1 = К1 : П(Д)1 = 89 / 42,17 = 2,11 года
Срок окупаемости от установки системы автоматизации и контроля будет равен:
Ток2 = К2 : П(Д)2 = 559,3 / 202,9 = 2,75 года
2,11 < 2,75
Следовательно, первый вариант модернизации окупится быстрее, чем второй, то есть первый вариант модернизации согласно методу простого срока окупаемости является более эффективным, чем второй.
3.2 Метод приведенных затрат
Для оценки эффективности с помощью метода приведенных затрат воспользуемся следующей формулой: (3.3)
Эсг = (С1 + Ен ∙К1) ∙Ктожд – (С2+Ен ∙ К2) = З1∙ Ктожд – З2 (3.3)
где С1 и С2 – годовая себестоимость (издержки) выпуска продукции (выполнения работы) соответственно по вариантам 1 и 2;
К1 и К2 – капиталовложения соответственно по вариантам 1 и 2;
Ен – норматив эффективности капиталовложений в десятичных дробях;
Ктожд – коэффициент приведения сопоставляемых вариантов к тождеству по целевому результату;
З1 и З2 – годовые простые приведенные затраты соответственно по вариантам 1 и 2.
Поскольку первый вариант не предполагает увеличения объема выпускаемой продукции, то коэффициент приведения сопоставляемых вариантов (базового и первого) равен 1,0. Примем Ен равное 0,2.
Затраты на производство зерновых при учете объема выпуска, равного 2579 т, составили в 2014 г. 5214 млн руб. В случае замены горелки затраты сократятся на 42,17 млн. руб. в год. Капиталовложения равны 89 млн. руб. Тогда:...
Список использованной литературы:
АСУ ТП сушки зерна [Электронный ресурс] – Режим доступа: – Дата доступа: 29.01.2016. Бевзелюк, А. А. Инновации и инвестиционное проектирование: Учебное пособие./ А. А. Бевзелюк. – Минск: БГАТУ, 2013. –146 с. Бевзелюк, А. А., Шкляров А. П. Анализ методов оценки эффективности инвестиций//Агропанорама – №8 – 2014. Горелка блочная жидкотопливная ГБЖ [Электронный ресурс] – Режим доступа: – Дата доступа: 28.01.2016. ГОСТ 23729-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. Минск. Госстандарт, БеЛГИИС. ГОСТ 23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. Минск. Госстандарт, БеЛГИИС. Зеленовский, А. А., Шупилов, Я. М., Оганезов И. А. Организация производства: учебно-методическое пособие – Минск: БГАТУ, 2012. -148 с. Инструкция по определению эффективности использования средств, направляемых на выполнение энергосберегающих мероприятий. Утверждена Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства энергетики Республики Беларусь и Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь 12.2003 № 252/45/7. Изменения и дополнения утверждены Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства энергетики Республики Беларусь и Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 23 июня 2010 г. № 103/32/32. Модернизация зерносушилок М-819 [Электронный ресурс] – Режим доступа: – Дата доступа: 27.01.2016. Национальный банк Республики Беларусь: курс обмена валют [Электронный ресурс] – Режим доступа: – Дата доступа: 27.02.2016. Об утверждении методических рекомендации по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок: постановление Национальной Академии наук Беларуси, комитета по науке и технологиям Республики Беларусь и Национальной академии наук Беларуси от 03.01.2008 № 1/1. Методические рекомендации по оценке эффективности научных, научно-технических и инновационных разработок. Об утверждении правил по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов: постановление Министерства экономики Республики Беларусь, 31.08.2005// Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр» : - Минск, 2016. Правила по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов (в редакции постановления Министерства экономики Республики Беларусь от 25.07. 2014 года №55). ОСТ 10 2.18-2001 Технический кодекс. Сельскохозяйственная техника. Методы экономической оценки. Порядок определения показателей. Минск, БеЛГИИС. – 28 с. Технические характеристики зерносушилки М-819 [Электронный ресурс] – Режим доступа: – Дата доступа: 27.01.2016.
