ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ.. 5
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ НА ЗАПАДЕ И ВОСТОКЕ. 11
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В СТРАНАХ СНГ. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 31
Проблема политической модернизации активно дискутируется в современной науке. Здесь представлены точки зрения крупнейших, как отечественных, так и зарубежных ученых, выражающих подчас альтернативные мнения, как на политику в целом, так и на развитие теории политики в частности.
Нет единства мнений относительно развития теории политики на Востоке и на Западе. Когда мы используем понятия Восток и Запад, то надо понимать, что наша ориентация в географическом пространстве основана на привычной для нас модели евроцентризма. На самом деле, категория Восток-Запад весьма относительна. Ведь с точки зрения индейцев, Европа – это восток. Но европейцы считали индейцев такими же неполноценными и недоразвитыми, как всех монголоидов и негроидов, годных якобы для использования лишь в качестве рабов. Такая же политика существовала не только в отношении Африки или Америки, аналогичная была и на Востоке. То есть, все полноценное и развитое провозглашалось приходящим с Запада. И если быть последовательным в отстаивании тезиса о том, что культура к нам должна идти с запада, то придется ее начинать от индейцев. Но, увы и ах, если мы на запад и ориентированы, то почему-то не доходим до индейцев, а останавливаемся на полпути. На том полпути, где когда-то были варвары, с которыми воевала Римская империя.
Проблема власти и ее перехода относится в исламе к ключевым. Она напрямую связана с традиционными и базовыми ценностями национальной и религиозной идентичности, с реформами и демократией в современных мусульманских обществах. Переход к новым демократическим методам и формам правления в традиционных обществах, каковыми остается большинство мусульманских стран, обычно протекает медленно и болезненно. В таких обществах традиционное мышление и менталитет населения, особенно у оседлых народов, трансформируются не столь быстро, как в свое время это проходило в западных странах. Однако нет сомнения в том, что в глобализирующемся мире эти процессы набирают силу и в политическом плане становятся необратимыми.
...
В Беларуси в достаточной мере осознают роль финансово-промышленных групп (далее – ФПГ) в переходных экономиках как одного из проявлений динамизма мировой экономики, модификации ее структур на разных уровнях, чтобы не проявлять необходимую гибкость в решении вопросов внешнего инвестирования. Идеи интеграции, создания ФПГ, безусловно, должны быть подчинены достижению чрезвычайно важной цели – обеспечению кооперирования сырьевых, обрабатывающих отраслей и финансового капитала.
В глобализирующейся экономике мировой рынок труда становится важным фактором ее развития. Перспективы долгосрочного экономического развития многих постиндустриальных стран и их демографическое старение объективно диктуют необходимость притока «свежей крови». Рабочая сила в Восточной Европе образованна и квалифицированна и при этом все еще дешевая. Беларусь, обладающая значительными ресурсами высокообразованных квалифицированных кадров для науко- и капиталоемких отраслей, естественно, стремится сохранить их, прежде всего, для своего развития. Именно человеческий капитал – высокий образовательный, научный и культурный потенциал нации – является в настоящее время тем важнейшим вкладом Беларуси, который она может реально внести в мировые интеграционные процессы, развивая высокотехнологические и наукоемкие производства.
Список использованной литературы:
Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / У. Бек; Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с. Герасина, Л.Н. Особенности политического развития государств азиатского мира в контексте глобалистской социологии политики / Л.Н. Герасина. – Харьков, 2001 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: . – Дата доступа: 25.02.2016. Громыко, А. Устоит ли новый Вавилон? (проблемы межцивилизованной интеграции Европы) / А. Громыко // Современная Европа. – 2010. – № 1. – С. 23–44. Дворниченко, А.Ю. Представители «официальной» историографии о древнерусском политогенезе / А.Ю. Дворниченко // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета . – 2011. – № 5 . – С. 74–84. Дугин, А. Г. Глобализация: два пути / А.Г. Дугин [Электронный ресурс]. – 2019. – Режим доступа: . – Дата доступа: 21.09.2019. Ёвкочев, Ш. Модернизация общества и проблема преемственности власти в мусульманских странах / Ш. Ёвкочев // Центральная Азия и Кавказ. – 2009. – № 2. – С. 19–29. Жизненно важная стратегия // Беларусь сегодня. – 2011. – 17–18 марта. Зимичев, А.М. Политическая толерантность: Восток – Запад / А.М. Зимичев, А.В. Забарин // Вестник СПбГУ. Сер. 12. – 2009. – Вып. 4. – С. 175–182. Всего: 23 источника.
