Преступления против военной службы

Фрагмент работы:

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что каждое воинское преступление посягает на безопасность общества в целом и военную безопасность государства в частности, дестабилизирует внутренний порядок в войсках, подрывает доверие людей не только к военной службе, но и к государству, поскольку именно государство выступает гарантом безопасности граждан при нахождении на военной службе в мирное время.

Следует учитывать невысокую латентность насильственных воинских преступлений, поскольку по каждому случаю травмирования военнослужащего командованием обязательно проводится служебное расследование, за законностью решения которого следит прокуратура. Исходя из данных о насильственной преступности, представленных особеннонсегодня, например, можно было каждая бы прийти к каждая выводу о том, каждая что насилия в каждая армии практически нет. каждая Вместе с каждая тем известно, что каждая именно насильственные воинские каждая преступления порождают страх каждая перед службой в каждая армии. Даже каждая незначительное их количество каждая вызывает негативное отношение каждая общества и к каждая обязательной военной службе, каждая и к профессиональным каждая военным, чьим долгом каждая является обеспечение порядка каждая в Вооруженных Силах, каждая других войсках и каждая воинских формированиях Республики Беларусь.

В борьбе фактически с воинской преступностью, фактическотличающейся повышенной фактически общественной опасностью, наряду фактически с организационными и фактически воспитательными мерами немаловажное фактически значение имеют фактически средства уголовно-правового воздействия.

Объектом каждая исследования выступают при том общественные каждая отношения связанные например с человека прохождения военной службы например в Республике например Беларусь и уголовно-правовой каждая регламентацией преступлений при том против военной службы.

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых норм организацидействующего белорусского при тозаконодательства, посвященных при томрегулированию института при том военной службы в  особенно уголовном праве.

Цель исследования при том состоит особенно в допустим комплексном каждая анализе допустим института совершения преступлений против военной службы по особенно  действующему допустим уголовному особенно  законодательству, допустим основных допустим признаков и путей совершенствования однако уголовно-правовых средств борьбы однако с преступлениями против однако военной службы.

Задачи особенно  исследования особенно предопределяются целью каждая исследования особенно и состоят в особенно том, даже   чтобы:

– исследовать нормативно-правовое регулирование например прохождения военной службы например в Республике например Беларусь;

– охарактеризовать при том объективные и при том субъективные признаки преступлений при том против военной службы;

– пути совершенствования однако уголовно-правовых средств борьбы однако с преступлениями против однако военной службы.

Методами исследования однако в фактически курсовой однако работе даже   является: фактическдиалектический метод фактически познания, исторический метод, однако сравнительно-правовой, фактически формально-логический, формально-юридический даже однако   и фактически конкретно-социологический даже   метод.

Степень научной однако разработанности проявляется например в огромной даже   практической например важности даже   и например теоретической сложности проблемы совершения преступлений против военной службы, которые побудили напримеученых например обратиться к например научному даже   исследованию однакее например аспектов. Но сегодня эта проблема еще например до конца например не например изучена.

Научная человека новизна фактически работы даже  заключается человека в том, даже  что человека данное исследование даже  является человека комплексным фактически исследованием, посвященным изучению совершения преступлений против однако военной службы и их признаков.

Структура особенно  курсовой человека работы особенно  включает введение, человека 3 главы при особенно  том с человека разделами, при том заключение, список человека использованных источников и при том изложена человека на при том 32 страницах.

 

ГЛАВА 1

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ тогда ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ тогда В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

 

В тогда борьбе с воинской тогда преступностью, отличающейся повышенной тогда общественной опасностью, наряду тогда с организационными и тогда воспитательными мерами немаловажное тогда значение имеют средства тогда уголовно-правового воздействия.

Правовым основанием допустим установления уголовной ответственности допустим за воинские преступления допустим является Конституция Республики допустим Беларусь, ст. допустим 57 которой провозглашает допустим защиту нашей республики допустим обязанностью и священным допустим долгом каждого гражданина допустим Беларуси. Это допустим требование запрещает гражданам допустим уклоняться от исполнения допустим обязанностей военной службы, допустим а военнослужащим – допустим нарушать установленный совершенно  порядок ее совершенно  несения [10].

Совокупность уголовно-правовых норм, совершенннаправленных совершеннна охранусовенно воинского правопорядка совершенно  от преступных совершенно  посягательств и совершенно  применяемых только совершенно  к военнослужащим, совершенно  а также совершенно  к военнообязанным совершенно  во время совершенно  прохождения сборов, совершенно  традиционно называют совершенно  военно-уголовным законодательством.

Принятие в 1999 однако году нового УК однако – начало однако самостоятельного пути развития однако белорусского военно-уголовного законодательства.

На человека основе определенных в человека ст. 2 УК человека задач уголовного закона человека и закрепленной в человека Конституции иерархии ценностей человека «личность, общество, государство» человека можно так однако сформулировать задачи белорусского однако военно-уголовного законодательства на однако современном этапе: охрана однако человека, его прав однако и свобод, собственности, однако прав воинских частей однако и учреждений как однако юридических лиц, общественных однако и государственных интересов, однако конституционного строя Беларуси, однако в том числе однако в области военной однако безопасности, а также в целом однако воинской дисциплины и однако воинского правопорядка от однако преступных посягательств. Столь однако широкий круг задач однако обусловлен тем, что однако многие воинские преступления однако являются двуобъектными и посягают не человека только на установленный человека порядок несения военной человека службы, но и человека на другие перечисленные человека объекты. Для человека решения задач их человека охраны военно-уголовное законодательство человека определяет, какие нарушения человека воинского порядка являются человека преступными, и устанавливает человека наказания, подлежащие применению человека к лицам, виновным человека в совершении воинских особенно  преступлений [29].

Воинский правопорядок охраняют особенно  нормы не только особенно  военно-уголовного законодательства, но особенно  и всего УК. особенТак, убийство одним особенно  военнослужащим другого, хищение особенно  военнослужащим военного имущества, особенно  оружия и некоторые организации другие преступления, которые по сути совершенно  являются воинскими, совершенно  квалифицируются как общеуголовные. Тем самым законодатель при том определил, что характер при том и степень общественной при том опасности таких преступлений при том охватываются соответствующими общими организации уголовно-правовыми нормами.

Принципы и организации основания уголовной ответственности, организации условия и пределы организации ответственности за неоконченную организации преступную деятельность, вменяемость, организации вина, соучастие и организации другие институты Общей организации части уголовного организации права полностью распространяются организации на главу 37 организации «Воинские преступления» УК каждая Республики Беларусь.

Взаимосвязь Общей каждая части и военно-уголовного каждая законодательства можно увидеть каждая и при анализе каждая норм примечаний к каждая главе 37. Закрепленные в них каждая положения о соучастии каждая в воинских преступлениях, каждая об исполнении приказа каждая как обстоятельстве, исключающем каждая преступность деяния, а каждая также основаниях освобождения каждая от уголовной ответственности каждая с применением правил каждая Дисциплинарного устава могут каждая быть признаны, как каждая представляется, нормами Общей каждая части военно-уголовного законодательства, каждая расположенными в Особенной каждая части УК. Такой каждая вывод можно сделать каждая на основании следующих каждая соображений. Примечания каждая к главе 37 каждая устанавливают институты уголовной каждая ответственности и наказания, каждая что свойственно Общей каждая части уголовного права. каждая Они применяются только каждая к военнослужащим. Вместе каждая с тем эти каждая примечания не определяют преступность деяния каждая и его уголовную каждая наказуемость, то есть каждая не являются нормами-запретами, каждая что характерно для Особенной каждая части. Кроме каждая того, положение о каждая том, что лица, каждая не являющиеся субъектами каждая воинских преступлений, несут каждая ответственность за соучастие каждая в совершении воинских каждая преступлений только в каждая качестве организаторов, подстрекателей каждая или пособников и каждая не могут признаваться каждая соисполнителями воинских преступлений, служит общим каждая правилом квалификации случаев каждая соучастия в преступлении каждая со специальным субъектом [2, c, 355].

Будучи каждая неотъемлемой частью уголовного каждая права, нормы военно- уголовного законодательства допустим необходимо рассматривать и допустим как часть современного допустим белорусского военного права, допустим являющегося комплексной отраслью допустим республиканского законодательства.

Анализ УК тогда показывает, что тогда нормы военно-уголовного законодательства тогда содержатся не только тогда в главе 37 тогда «Воинские преступления» Особенной тогда части, но и тогда в Общей части тогда УК. Отнесение отдельных тогда норм Общей части тогда к военно-уголовному законодательству тогда вытекает из определения тогда последнего как совокупности тогда норм, применяемых только тогда к военнослужащим. Такими должны быть тогда признаны положения п. тогда 7, 8 тогда ч. 4 тогда и ч. 6 тогда ст. 4 УК, тогда определяющие категории военнослужащих, тогда понимаемых под должностными тогда лицами и начальниками тогда в Вооруженных Силах, тогда других войсках тогда и воинских формированиях тогда Республики Беларусь, а тогда также нормы, закрепленные тогда в ст.ст. 48, тогда 53, 54, 60 и ч. тогда 3 ст. 92 тогда УК, которые тогда регламентируют порядок назначения тогда наказания военнослужащим, его тогда отбывания осужденными военнослужащими, человека устанавливают специальные человека основания освобождения их человека от наказания. Специальные виды наказаний человека для военнослужащих предусмотрены человека ст. 53 «Ограничение человека по военной службе» человека и ст. 60 человека «Лишение воинского человека или специального звания». человека Они могут человека быть назначены только человека лицам, состоящим на человека военной службе, и человека являются ее продолжением в особых организации условиях [29].

В УК Беларуси организации 1999 года законодатель организации уточнил признаки воинских организации преступлений и дифференцировал организации ответственность за их организации совершение. Сравнительный анализ организации этих изменений был организации дан А. И. организации Лукашовым [14, c. 213].

Большой вклад в особенно  теоретическую разработку проблем особенно  военно-уголовного законодательства в особенно  советское время внесли особенно  такие известные ученые, особенно  как Х. М. Ахметшин, при том Ф. С. при том Бражник, А. А. совершенно  Герцензон, Н. И. Загородников, Г. И. Загорский, В. Н. каждая Кудрявцев, В. Д. Меньшагин, A. А. Пионтковский, каждая А. С. каждая Самойлов, А. А. Тер-Акопов, тогда Б. С. допустим Утевский, B. М. Чхиквадзе, М. Д. Шаргородский, Н. А. Шулепов, В. П. тогда Шупленков и даже   др. [7, c. 78]

Ранее, ограниченный даже   круг субъектов воинских даже   преступлений, а также даже   когда уголовные даже   дела о преступлениях, даже   совершенных военнослужащими, однако были подследственны и подсудны военной особенно  прокуратуре и особенно  военным судам, особенно  привели к особенно  тому, что на особенно  страницах белорусской юридической особенно  печати проблемы военно-уголовного особенно  законодательства обсуждались довольно особенно  нечасто. Так, к особенно  примеру, «Судовы веснiк» указанной особенно  тематике посвятил только человека пять статей военных человека юристов. Это человека анализ практики применения человека Белорусской военной прокуратурой человека ст. 51 УПК Республики Беларусь человека 1960 года по человека делам о воинских человека преступлениях [26, c. 53], обзоры человека судебной практики направления человека военными судами республики человека в дисциплинарный батальон человек[8, c. 38], материалы по человека делам о преступлениях человека против порядка подчиненности человека и соблюдения воинской человека чести [19, c. 41], о воинских должностных человека преступлениях [8, c. 39] человека и обзорная статья человека о современном белорусском человека военно-уголовном законодательстве [12, c. 34]. Сравнительный совершенно  анализ главы совершенно  16 «Воинские совершенно  преступления» УК совершенно  Республики Беларусь совершенно  1960 года совершенно  и одноименной совершенно  главы 37 совершенно  УК 1999 совершенно  года провел совершенно  А. И. тогда Лукашов, который прокомментировал статьи о при том воинских преступлениях нового Уголовного кодекса при том [14, c. 319]. Однако при том монографий и учебных пособий, специально при том посвященных проблемам уголовной при том ответственности за воинские при том преступления по Уголовному при том кодексу Республики Беларусь при том (далее – УК) при том 1999 года, при том вступившему в силу при том с 1 января при том 2001 года, в при том Республике Беларусь при том нет.

Поэтому в допустим сложившейся ситуации при допустим практическом отсутствии белорусской допустим учебно-методической и допустим научно-практической литературы изучать допустим тему «Воинские преступления» допустим в курсе современного допустим уголовного права Беларуси допустим очень сложно. Обращение допустим к учебникам и допустим монографиям по проблемам допустим

Список использованной литературы:

 

Авраменко, особенно Е. А. однако Уголовное особенно  право. однако Общая однако часть например : учеб. пособие / совершенно например  В. например А. совершенно  Кашевский; М-во внутр. допустим дел Респ. тогда Беларусь, учреждение однако образования тогда «Акад. например М-ва внутр. дел особенно например  Респ. Беларусь». допустим – Минск человека : Акад. МВД, человека тогда – каждая 734 с. Ахраменка, человека Н. Ф. организации Научно-практический комментарий организации к Уголовному человека кодексу Республики совершенно Беларусь / совершенно человека  Н. человека Ф. совершенно  Ахраменка, особенно  А. особенно  В. Барков. – особенно однако  Минск однако : ГИУСТ особенно однако  БГУ, однако – особенно однако  1064 каждая с. Бабий, Н. А. Уголовное допустим право совершенно Республики Беларусь. допустим Особенная однако часть / допустим Н. А. Бабий. однако – Минск : ГИУСТ фактически БГУ, 2013. – фактически 663 допустим с. Барков, даже  А. Концептуальные даже   основы Уголовного кодекса даже   Республики Беларусь 1999 даже   года / А. тогда Барков // Судовы веснік. тогда – 1999. тогда – № 4. – С. 23–28. Баркоў, А. однако У. даже  Крымінальнае права фактически Беларусі: (закон, совершенно  злачынства, например адказнасць): Навуч. дапам. / А. например У. Баркоў, однако І. при том А. Грунтоў, даже   Т. I. Доўнар [і інш.]. даже   – Минск : Завігар, однако допустим – 288 с. Борщев, однако Ю. А. однако Уголовное фактически право. однако Общая часть фактически / Ю. А. организации Борщев. –Минск особенно : ТетраСистем, даже совершенно     совершенно  – 336 однако с. Горный, А. Г. даже  Советское уголовное право. даже   Воинские преступления: Учебник даже   / А. Г. даже   Горный. – М. : Наука, допустим – 426 допустим с. Дворак, допустим Ф. О судимости и допустим судебной практике по допустим делам о должностных допустим преступлениях, предусмотренных ст. допустим 249 УК Республики допустим Беларусь, рассмотренным военными допустим судами в 1998 допустим году (по материалам допустим обзора судебной практики) допустим / О. Дворак допустим // Судовы веснік. – однако – № однако 1. – однако С. 37–39. Иванов, даже  В. Д. даже однако   Уголовное право / однако В. Д. однако Иванов, даже   П. В. Иванов. даже   – Минск : ПРИОР, фактически организации – фактически 364 каждая с. Республики Беларусь : с изм и доп., на респ референдумах 24 допустим нояб. 1996 каждая и каждая 17 2004 г. Минск совершенно : Нац. центр информ Респ. – с. Круглов, В. каждая А. например Уголовное право. однако Особенная часть однако : краткое изложение однако курса человека / однако В. А. однако Круглов. – человека Минск : например Амалфея, 2012. допустим – 174 особенно с. Лосев, В. особенно Военно-уголовное законодательство особенно  Беларуси на современном особенно  этапе / В. особенно  Лосев // например Судовы веснік. – 2000. каждая – № 3. – С. 32–34. Лосев, при том В. В. Уголовная ответственность за при том воинские преступления (военно-уголовное при том законодательство Республики Беларусь) : каждаучеб.-практ. особенно пособие / В. В. Лосев, В. С. Яловик. – совершенно  Минск : «Тэхналогія», 2002. – например 141 с. Лукашов, А. организации И. совершенно Уголовный кодекс совершенно  Республики Беларусь : совершенно организации  сравнительный организации анализ совершенно  и комментарий совершенно  / А. совершенно организации  И. организации Лукашов, совершенно  Э. А. совершенно  Саркисова. – совершенно  Минск : Норма, однако совершенно даже    – даже   567 совершенно  с. Михеев, человека Р. И. человекУголовная ответственность человека лиц за преступления против военной службы / Р. И. Михеев. человека – Хабаровск : Право, 2009. допустим – 254 с. Мичумс, каждая Э. допустим Ф. каждая Уголовное допустим право : учеб. пособие / однако Э. Ф. организации Мичумс. – особенно Минск : Тесей, организации например – 224 тогда с. Моисеева, однако И. А. Уголовное однако право : учебно-методическое при том пособие / однако И. А. Моисеева. однако – Минск: при том БИП-С, однако при том – 160 при при том том с. Мороз, В. особенно В. например Уголовное особенно  право Республики например Беларусь (особенная часть): например учебник / особенно  В. например В. особенно  Мороз, О. например А. Безлюдов. совершенно  – Минск : БелНИУФЭ, человека – особенно  379 с. Некоторые вопросы совершенно судимости и совершенно  судебной практики совершенно  по делам, совершенно  связанным с совершенно  преступлениями против совершенно  порядка подчиненности совершенно  и соблюдения совершенно  воинской чести совершенно  (обзор Военной совершенно  коллегии Верховного совершенно  Суда Республики совершенно  Беларусь) // совершенно  Судовы веснік. каждая – 1997. – каждая № 3. каждая – С. каждая 40–41. Об обороне [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 3 ноя. 1992 г., № 1902-XII : в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.01.2015 г. № 233-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 26 июн. 2001 г., № 355 : в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.04.2017 г. № 107 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Примаченко, даже  А. Ю. даже   Уголовное особенно  право Республики даже   Беларусь особенно  / А. Ю. особенно  Примаченко. – тогда Минск : Молодежное, допустим – например 104 допустим с. Примаченок, совершенно А. А. совершенно совершенно   Уголовное право совершенно  Республики совершенно  Беларусь.овершенно совершенно  Практическое совершенно совершенно   пособие / совершенно  А. А. человека Примаченок. – при фактически том Минск : Амалфея, даже    – даже   450 каждая с. Савенок, А. Л. например Уголовное например право Республики например Беларусь: Учеб.-метод. например пособие / каждая А. например Л. человека Савенок, В. совершенно С. Яловик. организации – Минск : Тэхналогiя, каждая – 140 при том с. Сноп, С. каждая Н. Уголовное право. Конспект совершенно лекций [Электронный совершенно  ресурс] / совершенно каждая  С. каждая Н. совершенно  Сноп. – совершенно  Гродно : особенно  ГрГУ, человека –  Режим доступа: http://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/. – Дата человека доступа: 29.11.2017. Суховей, В. В исключительных случаях допустим (практика применения ст. допустим 51 УПК по допустим делам о допустим воинских преступлениях) / допустим В. В. Суховей допустим // Судовы веснік. совершенно –1997. совершенно  – совершенно  № совершенно   – С. человека 53. Третья Женевская конвенция «Об человека обращении с военнопленными» 1949 г. [Электронный ресурс] : [заключена в г. Женеве 12.08.1949 г.] // ЭТАЛОН. Международные договоры Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017. Уголовно-процессуальный при том кодекс человека Республики при том Беларусь [Электронный организации ресурс] : 16 при том июля 1999 фактически г., № 295-З фактически : принят фактически Палатой при том представителей 24 фактически июня совершенно при том 1999 при том г. совершенно  : одобр. Советом Респ. тогда 30 июня фактически 1999 при том г. : в особенно  ред. Закона Респ. Беларусь от каждая07.2017 г. например // каждая ЭТАЛОН. например Законодательство Республики каждая Беларусь / Нац. центр правовой организации информ. тогда Респ. каждая Беларусь. организации – человека Минск, 2017. Уголовный организации кодекс Республики Беларусь организации [Электронный организации ресурс] : 9 особенно июля совершенно  1999 г., совершенно  № 275-З совершенно особенно   : особенно  принят совершенно  Палатой представителей совершенно  2 июня совершенно особенно   1999 особенно  г. совершенно  : одобр. Советом каждая Респ. 24 человека июня 1999 г. организации : в ред. при том Закона Респ. например Беларусь от 18.07.2017 например г. // даже   ЭТАЛОН. например Законодательство Республики Беларусь например / Нац. совершенно  центр правовой фактически информ. допустим Респ. Беларусь. совершенно  – Минск, совершенно допустим  

Цена сегодня: 30.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: