ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ…4
ГЛАВА 2 АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА………………………...8
2.1 Авторское право…………………………………………………………………8
2.2 Смежные права…………………………………………………………………14
ГЛАВА 3 ПРАВО ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ…………………..19
3.1 Патентное право………………………………………………………………..19
3.1.1 Изобретение…………………………………………………………………..19
3.1.2 Полезная модель……………………………………………………………...21
3.1.3 Промышленный образец……………………………………………………..22
3.1.4 Сорта растений……………………………………………………………….23
3.1.5 Топологии интегральных микросхем……………………………………….24
3.2 Средства индивидуализации участников гражданского оборота, их
товаров, работ, услуг……………………………………………………………….26
3.2.1 Фирменные наименования…………………………………………………...26
3.2.2 Товарные знаки и знаки обслуживания……………………………………..28
3.3 Географические указания……………………………………………………...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………32
Изобретение признается новым, если оно не является частью уровня техники. Это первое условие (критерий) патентоспособности. Изобретение имеет изобретательский уровень (второе условие), если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения (мировая новизна). При установлении новизны изобретения в уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения и полезные модели и запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели.
Необходимо отметить, что новизна и изобретательский уровень – понятия взаимосвязанные. Новизна определяется, если имеются отличия между изобретением и предшествующими решениями. При оценке новизны технического решения ему могут быть противопоставлены лишь источники, существовавшие до даты приоритета. Если до даты подачи заявки (приоритета) сущность заявленного или тождественного ему решения не была раскрыта настолько, что стало возможным его осуществление, решение признается новым.
Критерий изобретательский уровень означает, что предложенное решение является результатом творческой деятельности, т.е. оно характеризуется новой совокупностью заявленных признаков.
Решение должно не просто быть очевидным исходя из существующего уровня знаний, а представлять качественное развитие знания, превышать уровень обычного проектирования. Сравнение с предшествующим уровнем проводят по сумме отличий, которыми обладает новое решение по отношению к известным. Рекомендации ВОИС предусматривают при оценке отличий использовать три аспекта, являющиеся общими для всех изобретений: проблема, которая должна быть решена; решение этой проблемы и результат, гарантированный применением этого решения.
Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в патентный орган не позднее двенадцати месяцев с даты раскрытия информации.
Изобретение является промышленно применимым (третье условие), если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности.
Это определение предполагает оценку принципиальной пригодности изобретения для использования в какой-либо из отраслей экономики по указанному в материалах заявки назначению. При этом не должен возникать вопрос о возможных масштабах его использования. Такому требованию соответствуют и изобретения, реализуемые лишь однократно в специфических, неповторимых условиях.
Для признания изобретения промышленно применимым необходимо подтверждение возможности его осуществления с помощью средств и методов, описанных в материалах заявки или источниках, ставших общедоступными до даты приоритета.
В законе (п. 2 ст. 2) содержится перечень объектов, которые не считаются изобретениями. Это: открытия, научные теории и математические методы; решения, касающееся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин; простое предоставление информации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андреева, Р. А. Основы управления интеллектуальной собственностью / Р. А. Андреева. – Новополоцк: ПГУ, 2010. – 215 с.
2. Белов, В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. − М.: Юрист, 1997. − 228 с.
3. Введение в интеллектуальную собственность / ВОИС. – Женева, 1998. – 652 с.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (с изменениями и дополнениями от 12 июля 2013 г. № 59-З) // Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь. − 1999 г., − № 7-9, − ст. 101.
5. Гражданское право. Учебник Ч.3. / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. − М.,1998.− С.3 − 186.
6. Евменова, Т. А. Промышленная собственность и ее правовая охрана: курс лекций / Т. А. Евменова. – Минск: БИП-С-Плюс, 2008. – 78 с.
7. Зенин, И.А. Основы гражданского права России. (Конспект лекций по интеллектуальной собственности). − М.,1993. − 228с.
8. Интеллектуальная собственность: сборник типовых договоров. − М.: ИНФА-М, 1995. − 256с.
9. Интеллектуальная собственность. Словарь-справочник / Под ред. А.Д.Корчагина. − М.,1995.
10. Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. Проблемно – тематический сборник. – М.: ИНИОН РАН, 1998. – 211 с.
11. Коммерческое использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте. – Могилев: МГУП, 2010. – 31 с.
12. Международная охрана авторских прав и промышленной собственности / составитель А. А. Дыжова. – Могилев: Могилевский государственный университет продовольствия, 2009. – 15 с.
13. Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Беларусь от 16 мая 1996г. в редакции Закона от 11 августа 1998г. // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. − 1998. − №31-32. − ст.472.
14. О географических указаниях: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2002г. // НРПА 2002, №84, 2/876.
15. О патентах на изобретения и полезные модели: Закон Республики Беларусь от 8 июля 1997г. с изменениями и дополнениями // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. − 1997. − №27. − ст.471. с изменениями и дополнениями от 06.01.98 и 16.07.01 // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1998, № 5, ст.26; НРПА, 2001, № 67, 2/791.
16. О патентах на промышленные образцы: Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993г. с изменениями и дополнениями от 16.07.01.// Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. − 1993. − №11. − ст.119; НРПА, 2001, № 67, 2/791.
17. О патентах на сорта растений: Закон Республики Беларусь от 13 апреля 1995 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. − 1995.− №19.− ст.235 с изменениями и дополнениями от 16.07.01, НРПА, 2001, № 67, 2/791.
18. О присоединении Республики Беларусь к Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижскому акту 24 июля 1971г. с изменениями от 28 сентября 1979 г.): Закон Республики Беларусь от 14 июля 1997 г. // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1997, № 27, ст. 477.
19. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. с изменениями и дополнениями от 16.07.01 г. // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. − 1999. − №1. − ст.3; НРПА, 2001, № 67, 2/791.
20. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993г. с изменениями и дополнениями от 27.10.00 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. − 1993. − №13. − ст.128; НРПА, 2000, № 106, 2/222.
21. Парижская конвенция по охране промышленной собственности / ВОИС. – Женева, 1996. – 46 с.
22. Права на результат интеллектуальной деятельности.- М.,1994.- 619с
23. Сергеев А. П. Авторское право России. – СПб., 1994. – 312 с.
24. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности Российской Федерации. − М.,1996. − 703 с.
25. Судариков С.А. Комментарий к Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах». – Мн.: ООО Амалфея, 2000. – 431с.
