ВВЕДЕНИЕ...………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ТРАСОЛОГИИ И ДАКТИЛОСКОПИИ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЛЬНОСТИ……………………………...……5
1.1. История развития и становления трасологии и дактилоскопии в Республике Беларусь ……………………………………………………………………………..5
1.2. Понятие и значение трасологии и дактилоскопии в криминалистической деятельности………………………………………….…………………………….13
ГЛАВА 2. ПРЕДМЕТЫ И ВЕЩЕСТВА КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ...22
2.1 Механизм образования материальных следов и их классификация………..22
2.2. Общие положения трасологической и дактилоскопической экспертиз..…..27
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРАСОЛОГИИ И ДАКТИЛОСКОПИИ В РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ…………………………….34
3.1. Перспективы развития трасологии и дактилоскопии в Республике Беларусь……………………………………………………………………………..34
3.2. Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь……35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..……………………39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..…..41
В настоящее время идет процесс внедрения новых информационных технологий, используемых в борьбе с преступностью. Это разработки в области:
– извлечения информации о различных объектах;
– автоматизации ее первичной обработки;
– автоматизации процесса кодирования информации и ее ввода;
– машинного распознания образов и т.д.
Компьютеризация и использование методов информационного обеспечения поисково-познавательной деятельности в экспертной деятельности стала одним из важнейших факторов дальнейшего совершенствования дактилоскопической экспертизы. В первую очередь, повысилась эффективность обработки и использования криминалистически значимой информации в целях оперативного решения задач. На основе компьютеризации активно формируются новые и более эффективные методы решения традиционных дактилоскопических задач. И, наконец, в научно-теоретическом плане компьютеризация экспертной деятельности способствует формированию новых частных методик и тем самым обогащает общую методологическую основу производства трасологических и в частности дактилоскопических экспертиз [14, c 48].
На сегодняшний день компьютеризация производства дактилоскопических экспертиз предполагает решение следующих задач: автоматизацию информационного обеспечения их производства, создание систем анализа изображений, разработку аппаратно-программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач. Функционирующие в органах внутренних дел страны системы АДИС «Sonda» представляют собой двуединое назначение.
Список использованной литературы:
Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Беларусь: с обзором и практики применения / авт. обзора Л.Л. Зайцева. – Минск : Амалфея, 2013. – 544 с. Указ Президента Республики Беларусь от 22 апреля 2013 г. № 202 «Об образовании Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» Агафонов, В.В. Криминалистика: конспект лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. – 5-е изд., испр. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 224 с. Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Норма, 1999. Белкин, Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 1978. – 238 с. Вагурина, М.В. Основы криминалистической техники: Учебное пособие. Изд. 2-е перераб. и доп. / М.В. Вагурина, Н.Н.Егоров, Ю.К. Панжинский. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2002. - 203 с. Грамович Г.И., Порубов Н.И.Криминалистика / Г.И.Грамович, Н.И.Порубов; Под ред. Н.И.Порубова. - Мн.: Выш.шк., 2007. - 196 с. Кантор, И.В. Трасология и трасологическая экспертиза. Учебник / Кантор И. В. (отв. редактор), Ярмак В. А., Жигалов Н. Ю., Смольяков П. П. (отв. секретарь).— М: ВА ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 376 с. Кохуров, Ю. Г. Криминалистическое значение формы следов крови на одежде / Ю.Г. Кохуров. - М., 1959. – 69 с. Крылов, И.Ф. Криминалистическое учение о следах / И.Ф. Крылов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 197 c. Кустанович, С. Д. Судебно-медицинская трасология / С.Д. Кустанович. - М., 1975. – 169 с. Лузгин, И. И. Криминалистика : учеб.-метод. комплекс для студентов спец. 1-24 01 02 «Правоведение». В 5 ч. Ч. 2. Криминалистическая техника и системная технология (Криминалистическое исследование материальной структуры преступления). В 2 кн. Кн. 1 / И. И. Лузгин. – Новополоцк : ПГУ, 2008. – 400 с. Пророков, И.И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования) / И.И. Пророков - МВД СССР, Волгоград, 1980. - 290 с. Пугачёв, Е.З.,Воронина, Н.В. Дактилоскопическая экспертиза: Учебник / Е.З. Пугачев, Н.В. Воронина. - Т.: Академия МВД РУз, 2012. – 300 с. Уильз, У. Опыт теории косвенных улик, объясненный примерами. / У. Уильз. - М., 1864. – 158 с. Шевченко, Б.И. Научные основы современной трасологии / Б.И. Шевченко.; Под ред.: Е.У. Зицер - М., 1947. - 254 c. Шевченко, Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике / Б.И. Шевченко. - М., 1975. - 58 с. Шурухнов, Н.Г. Криминалистическая техника / Н.Г. Шурухнов. - М., 2003. – 432 с. Яблоков, Н.П. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с.
