Основания прекращения обязательств

Фрагмент работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

1.1. Понятие и структура обязательства, основания его возникновения

В соответствии со статьей 288 ГК обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство - относительное правоотношение в отличие от правоотношения собственности, которое является абсолютным. Оно возникает между конкретными лицами (например, банк - кредитор, клиент (заемщик) - должник). Если право собственности осуществляется собственником самостоятельно, то в обязательстве кредитор имеет право требования к должнику и для реального осуществления своего права нуждается в содействии обязанного лица - должника.

Гражданско-правовые обязательства разнообразны и имеют широкое применение во всех сферах хозяйственной жизни. Физические и юридические лица вступают в правоотношения между собой по поводу различных имущественных и неимущественных благ, за счет которых они удовлетворяют свои разнообразные потребности. Порядок реализации правоотношений по поводу обязательства призван наиболее полным и надежным образом обеспечить имущественные, а также личные неимущественные интересы различных их участников, гарантировать им получение того, на что они рассчитывали на момент вступления в правоотношения, опосредуемые обязательственной связью.

Таким образом, основополагающей целью любого обязательства, ради которой они существуют и прекращают свое существование, является удовлетворение определенных потребностей участников гражданских правоотношений посредством точного исполнения того, что каждый из них обязался исполнить перед другим.

Чтобы достичь своей цели обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями [10].

Стороны обязательства согласно статье 289 ГК могут быть представлены как одной, так и одновременно несколькими лицами кредитора (управомоченная сторона) и должника. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требования к остальным этим лицам.

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов вправе требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку иное не вытекает из законов, иных правовых актов или условий обязательства.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства

Обязательства, как и любые другие гражданские правоотношения, возникают на основе определенных юридических фактов и имеют отличительные черты обязательства от других гражданских правоотношений.

 

Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т. е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения. Типичная форма приведения санкций в действие - исковая защита. Путем обращения в суд с иском кредитор может получить от должника удовлетворение в натуре или в виде денежного возмещения, или того и другого вместе.

1.2 Понятие и классификация оснований прекращения обязательств

Прекращение обязательства в гражданском праве представляет собой последнюю стадию правоотношений, на которой утрачиваются права и обязанности его участников, прерывается правовая связь между сторонами без возникновения новых или дополнительных обязанностей. То есть, вследствие прекращения обязательств кредитор утрачивает право требования к должнику, а должник прекращает нести свою обязанность, т.е. погашается содержание обязательства.

Обязательство для достижения своей цели должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями [статья 290].

Вместе с тем не всегда обязательства прекращаются именно таким образом, могут существовать иные юридические факты, влияющие на формирование оснований прекращения обязательства.

В главе 26 ГК перечислены общие основания прекращения обязательств. Однако отдельным видам обязательств присущи и иные основания прекращения.

Классифицировать основания прекращения обязательств возможно в зависимости от их направленного влияния на тот или иной аспект обязательства. Классификационные группировки приведены ниже...

Как и надлежащее исполнение, иные (нетрадиционные) основания прекращения обязательств обладают тем же правопрекращающим эффектом. Прекращение обязательств означает утрату прав и обязанностей их участниками. С момента прекращения обязательства ни одна из сторон не обязана совершать действия по его исполнению и не имеет права требовать совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается, не вызывая возникновения новых или дополнительных обязанностей (по уплате неустойки, возмещению убытков и т. п.). Таким образом, под нетрадиционными основаниями прекращения обязательства следует понимать установленные законом или договором различные по своей правовой природе юридические факты, влекущие прекращение обязательства полностью или частично без порождения иных правовых последствий при невозможности надлежащего исполнения обязательства [5].

2.1 Прекращение обязательства исполнением

Следует отметить, что целью установления любого обязательства является его надлежащее исполнение. В главе 26 ГК именно надлежащее исполнение предусмотрено в качестве приоритетного основания прекращения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК надлежащее исполнение обязательства прекращает его.

Вместе с тем не всякое исполнение прекращает обязательство. Оно должно быть произведено в точном соответствии с содержанием обязательства применительно к предмету исполнения, месту, времени, способу и т.п. Лишь при этом условии кредитор получает полное удовлетворение своих интересов в связи с достижением цели, ради которой возникало обязательство. Поэтому обязательство считается прекратившимся лишь тогда, когда оно исполнено надлежащим образом.

Другие основания прекращения обязательства предназначены для того, чтобы прекратить его в случае, когда надлежащее исполнение ставиться под угрозу либо невозможно. Следовательно, до применения одного из оснований прекращения обязательства сделкой в большинстве случаев имеется ситуация, когда должник либо не исполнит свои обязанности надлежащим образом, либо уже находится в просрочке.

2.2. Прекращение обязательства невозможностью исполнения

В соответствии со статьей 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Несмотря на достаточно определенные способы исполнения обязательств и серьезность намерений сторон при заключении договора, весьма часто возникает невозможность их исполнения.

Закон прямо не определяет понятие «невозможность исполнения обязательства». Под этим следует понимать неосуществимость реального надлежащего его исполнения, возникновение в процессе их существования объективных обстоятельств (фактических или юридических), являющихся непреодолимыми и препятствующими реальному и надлежащему исполнению обязательства сторонами. При этом данные обстоятельства не могут служить основанием для изменения или расторжения договора.

Невозможность исполнения влечет прекращение обязательства в силу того, что совершение действий, составляющих содержание обязательства, стало невозможным в результате наступления определенных обстоятельств.

Факторы, делающие исполнение обязательства должником невозможным, можно разделить на три группы: 1) хозяйственно-технические факторы, определяющие невозможность изготовления предмета обязательства и невозможность его поставки; 2) юридические факторы, определяющие невозможность должника действовать законно, целесообразно, нравственно; 3) явления «непреодолимой силы».

2.3 Отступное как способ прекращения обязательства

В соответствии со статьей 380 ГК по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного - уплаты денег, передачи имущества и т.п. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Отступное означает вознаграждение, даваемое тому, кто отступается (отказывается) от своих прав, требований [15]. В обязательственном праве отступное связано с прекращением обязательства и состоит в передаче должником взамен исполнения обязательства денег или имущества кредитору. Оно возможно лишь по соглашению сторон, а поэтому размер, сроки и порядок предоставления отступного также устанавливаются сторонами.

При использовании соглашения об отступном в качестве способа прекращения обязательства следует учитывать ряд особенностей. 

2.4 Прекращение обязательства зачетом

Термин «зачет» означает замену; действие по глаголу «засчитывать», «зачесть» [19]. Глагол «зачесть» означает «принять что-нибудь в счет чего-нибудь». В отношении правовой природы зачета цивилистами высказывались различные взгляды.

Согласно пункту 1 статьи 381 ГК для осуществления зачета встречных требований необходимо наличие трех условий.

На практике необходимость в проведении зачета встречных однородных требований может возникать в нескольких случаях. Наиболее типичными из них являются следующие:

1) погашение должником задолженности путем поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг;

2) взаимное погашение задолженности организаций, имеющих длительные хозяйственные связи;

3) разовая сделка двух организаций, имеющих заинтересованность в обоюдном выполнении обязательств. Для применения теоретических основ зачета встречных однородных требований на практике для взаимного прекращения денежных обязательств можно вывести ряд критериев.  2.5 Зачет при уступке требования

Уступка требования представляет собой переход прав кредитора к другому лицу.

Зачет при уступке требования обладает некоторыми особенностями (статья 382 ГК). При уступке требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое требование к прежнему кредитору. Это допускается при наличии двух условий: если требование возникло по основанию, существующему к моменту получения должником уведомления об уступке требования; и, если срок требования должника наступил до получения им уведомления об уступке требования или этот срок в обязательстве не указан, либо определен моментом востребования. Это норма конкретизирует общее правило статьи 357 ГК, не допускающее ухудшения положения должника при переходе прав по обязательству к новому кредитору.

2.6 Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

Обязательство прекращается в случае совпадения должника и кредитора в одном лице (статья 383 ГК). Совпадение должника и кредитора в одном лице прекращает обязательство в силу того, что оно фактически перестает быть обязательством, так как разрушается правовая структура обязательства – две стороны правоотношений перестают существовать и, сливаясь, превращаются в одну. Обязательства прекращаются, поскольку нельзя быть обязанным перед самим собой.

Совпадение должника и кредитора в одном лице в приведенных случаях оказывает погашающий эффект в отношении обязательств. 2.7 Прекращение обязательства новацией

Новация в гражданском праве - соглашение о замене одного обязательства другим. Под новацией понимается соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Замена одного обязательства другим (новация) допускается по соглашению сторон. При этом новое обязательство прекращает прежнее. При новации на месте прежнего обязательства возникает другое со своим содержанием, предметом, сроками или способом исполнения, т.е. между сторонами образуется новое правоотношение. В результате у сторон появляются новые права и обязанности, возникновение и действие которых обусловлено не прежним обязательством, а новым соглашением. Договариваясь о замене одного обязательства другим, стороны могут по соглашению между собой определить также меры по обеспечению исполнения вновь возникшего обязательства. 2.8 Прекращение обязательства прощением долга

Кредитор может в одностороннем порядке отказаться от своих притязаний к должнику по поводу исполнения лежащих на последнем обязанностей по исполнению обязательства, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (статья 385). В таких случаях обязательство прекращается прощением долга. Такой отказ возможен с согласия должника. Во избежание в дальнейшем возможных недоразумений между сторонами относительно прекращения обязательства по данному основанию кредитор может выдать должнику расписку об отсутствии у него претензий по поводу исполнения обязательства должником.

Прощение долга допускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. При этом прощение долга нельзя считать односторонней сделкой, для которой необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны. 2.9 Прекращение обязательства на основании акта государственного органа

В статье 386 ГК речь идет о физической невозможность исполнения обязательств. Юридическая невозможность возникает в случаях, когда исполнению препятствует издание акта государственного органа и регулируется статьей 387 ГК.

Издание акта государственного органа может повлечь невозможность исполнения обязательства в случае, если этот акт издан в рамках реализации этим государственным органом своих властных полномочий, а сам акт носит нормативный характер.

2.10 Прекращение обязательства смертью гражданина

В соответствии со статьей 388 ГК обязательство прекращается смертью гражданина, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. [2] Прекращение обязательства смертью гражданина как правовое основание влекущее прекращение обязательственного правоотношения между гражданами может быть применено в отношении двух случаев: смерть гражданина-должника; смерть гражданина - кредитора.

Выделяют несколько разновидностей смерти, имеющих отношение к регулированию гражданских правоотношений: клиническая смерть, биологическая (истинная) смерть, включая смерть мозга.

2.11 Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Юридическое лицо - это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом. Таким образом, юридическое лицо - это субъект права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под невозможностью исполнения обязательств следует понимать возникновение в процессе их существования объективных обстоятельств (фактических или юридических), являющихся непреодолимыми и препятствующими реальному и надлежащему исполнению обязательства сторонами. При этом данные обстоятельства не могут служить основанием изменения или расторжения договора.

Таким образом, под нетрадиционными основаниями прекращения обязательства следует понимать предусмотренные законом или договором различные по своей правовой природе юридические факты, влекущие прекращение обязательства полностью или частично без порождения иных правовых последствий при невозможности надлежащего исполнения обязательства. Основываясь на вышеизложенном, хотелось бы еще раз подчеркнуть тот факт, что субъекты гражданских правоотношений не ограничены в своих правах выбора оснований прекращения обязательств.

Данные основания прекращения обязательств можно разделить на две группы:

основания, которые прекращают обязательство совершением сделки; основания, которые прекращают обязательство независимо от воли сторон.

Наибольшее количество вопросов в теории и на практике вызывают природа и соотношение оснований прекращения обязательств сделкой, правильное применение их на практике по причине неоднозначности законодательного закрепления признаков тех или иных оснований прекращения обязательств. Вместе с тем, правильное их понимание и применение на практике требует глубокого и квалифицированного анализа по сути нетрадиционных оснований прекращения обязательств.

Список использованной литературы:

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. Раздел III. Общая часть обязательственного права. Подраздел 1. Общие положения об обязательствах. Глава 26. Прекращение обязательств (статьи 378 - 389) Юридический словарь современного гражданского права (от «А» до «Я») В.Подгруша, // СС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства: Белорусский выпуск [Электронный ресурс]. - Минск, 2009 Прекращение обязательств по основаниям, не связанным с их фактическим исполнением; тема диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, кандидат юридических наук Чайка, Ирина Викторовна, г.Рязань 2007, Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat  Прекращение обязательств И.Н.Щемелева, («Промышленно-торговое право», 1999, N 05) // СС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства: Белорусский выпуск [Электронный ресурс]. - Минск, 1999 Некоторые аспекты юридической природы и условий применения зачета в обязательствах М.В.Николаев, // СС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства: Белорусский выпуск [Электронный ресурс]. - Минск, 2009 Некоторые вопросы прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований О.В.Шамкин, // СС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства: Белорусский выпуск [Электронный ресурс]. - Минск, 2007 Юридический справочник современного гражданского права (от «А» до «Я») В.Подгруша, // СС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства: Белорусский выпуск [Электронный ресурс]. - Минск, 2005 Колбасин Д. А. Гражданское право: Общ. часть / Д. А. Колбасин. - Мн.: ПТЧУП «Молодежное», 2003. - 469 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: (Постатейный): В 3 т. / [Отв. ред. В. Ф. Чигир]. - Мн.: Ред. журн. «Пром.-торговое право», 2003.- (Библиотека журнала «Промышленно-торговое право»). - Издано при участии ООО «Харвест» (Минск). - ISBN 985-90008-4-0 (в пер.). Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.
№218-3, с изменениями и дополнениями, в ред. от 05.01.2016. // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016. Запорожец, А. М. К проблеме невозможности исполнения обязательств / А. М. Запорожец // Журнал российского права. - 2003. - № 12. - С. 40-48 Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства / К. П. Победоносцев. - М.: Статут, 2003. - 622 с. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2002. - 536с. Соглашение об отступном как способ прекращения обязательств Д.Ю.Бирук, // СС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства: Белорусский выпуск [Электронный ресурс]. - Минск, 2015. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г.
№ 278-З, с изменениями и дополнениями, в ред. от 24.12.2015. // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016. Томкович Р., Сафонова Г. Прекращение обязательств. Юридические и бухгалтерские аспекты / Р. Томкович., Г. Сафонова // Право и бизнес. Библиотечка журнала «Юрист». - 2007. - № 11. - 103 с. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь
от 11 января 1999 г. № 238-З, с изменениями и дополнениями, в ред. от 05.01.2016 № 356-З. // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2016

 

Цена сегодня: 60.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: