ВВЕДЕНИЕ. 5
1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 7
2 ФОРМЫ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 15
3 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 25
За виновные противоправные действия, нарушающие антимонопольное законодательство, субъекты хозяйствования несут юридическую ответственность. В зависимости от вида ответственности и необходимых мер, подлежащих применению к субъекту хозяйствования, они могут налагаться антимонопольным органом или судом. К субъектам хозяйствования, нарушившим антимонопольное законодательство, могут применяться гражданские, административные или уголовные меры воздействия [12, с. 224].
В случае нарушения антимонопольного законодательства юридические лица, должностные лица субъектов хозяйствования или граждане-предприниматели, обязаны в соответствии с предписаниями антимонопольных органов прекратить правонарушение, восстановить положение, существовавшее первоначально, заключить договор в соответствие с нормами, предписывающими антимонопольным законодательством, осуществить реорганизацию предприятия или совершить иные действия.
Предписания антимонопольных органов подлежат исполнению в установленный ими срок.
...
На основе произведенного юридического анализа понятия «монополистическая деятельность» можно выделить ее основные признаки:
1) это запрещенная экономическая деятельность, связанная с производством, распространением и потреблением товаров (работ, услуг), она не имеет ничего общего с законным предпринимательством и свободой экономической деятельности;
2) монополистическая деятельность – антипод конкуренции. В этом своем качестве она подрывает усилия государства по созданию и реализации таких условий экономических отношений, которые стимулируют позитивные тенденции на товарных рынках;
3) это деятельность, являющаяся правонарушением;
4) ее субъектами являются физические и юридические лица, имеющие право осуществлять предпринимательскую деятельность;
5) она совершается только целенаправленно (умышленно);
6) монополистическая деятельность может выражаться как в форме действий, так и бездействия;
7) она выступает в качестве системной категории, состоящей из нескольких подгрупп:
а) деяния, заключающиеся в злоупотреблении хозяйствующими субъектами доминирующим положением на товарном рынке;
б) соглашения (согласованные действия) хозяйствующих субъектов, имеющих целью ограничение конкуренции;
в) стандартные условия сделок, могущие привести к монополизации рынка и ограничению конкуренции. Все эти три группы имеют общую направленность на недопущение, ограничение или устранение конкуренции;
8) монополистическую деятельность ее субъекты могут осуществлять как сами по себе, так и в различных вариантах действий хозяйствующих субъектов, согласованных между ними.
Законодательством закреплены правомерные формы монополистической деятельности это: государственная, естественная и чрезвычайная монополии.
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21.04.2003 №194-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции: Закон Республики Беларусь от 12 декабря 2013 г. № 94-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014. Вабищевич, С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование хозяйственной деятельности) / С.С. Вабищевич, И.А. Миньковский. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: Молодежное, 2008. – 416 с. Еременко, В.И. Теоретические аспекты российского конкурентного права / В.И. Еременко // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 30–36. Ермакович, С.Л. Монополистическая деятельность: понятие и признаки / С.Л. Ермакович // Право Беларуси. – 2004. – № 48. – С. 86–91. Козлова, М.Ю. Проблемы свободы договора и антимонопольное законодательство Российской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.Ю. Козлова. – Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2002. – 27 с. Клипперт, О.П. Проблема конкуренции и монополизма, и их правовое регулирование / О.П. Клипперт // Эффективность осуществления и защиты права как гарантия. – Минск, 2005. – С. 117–119. Мартемьянов, В.С. Хозяйственное право в 2-х томах. Том 1. Общие положения: Курс лекций / В.С. Мартемьянов. – М.: Изд-во БЕК, – 1994. – 358 с. Паращук, С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию / С. Паращук // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 16–17. Реуцкая, Е.А. Хозяйственное право: Курс лекций / Е.А. Реуцкая. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 324 с. Тотьев, К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты регулирования: Учеб. пособие / К.Ю. Тотьев. – М.: Изд-во БЕК, 1996. – 168 с. Устинов, В.С. Ответственность за монополистическую деятельность / В.С. Устинов, С.В. Устинова // Закон и право. – 2003. – № 1. – С. 53–56. Хозяйственное право: Курс лекций / В.С. Гальцов, А.Г. Сачек, В.Н. Радоман, А.В. Сальникова. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 311 с.
