СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3
1.Теоретические аспекты развития монархий в мировом сообществе. 4
1.1. Сущность и особенности монархической формы правления. 4
1.2. Виды монархий. 11
Развитие монархической власти в зарубежных странах. 16
2.1. Монархия в Испании. 16
2.2. Монархия в Швеции. 19
2.3. Монархия в Саудовской Аравии. 21
Заключение. 24
Список использованных источников. 26
Монархия как форма буржуазного государства стала в значительной степени лишь отражением национальных традиций государственного строительства. Власть монарха в буржуазной (парламентарной, конституционной) монархии ограничена законом и парламентом. Он царствует, но не правит.
Классификация видов монархий по историческим периодам дает возможность видеть динамику развития монархической формы правления. Вместе с тем, многими учеными предлагается классификация, основанная на общих (основных) признаках монархий.
Наиболее распространено в современной политической науке деление монархий на две разновидности: абсолютную и ограниченную (конституционную). Абсолютная монархия характеризуется сосредоточением в руках монарха всей полноты государственной власти: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. Так, Саудовская Аравия — это абсолютная теократическая монархия, где король духовный глава, он же возглавляет законодательную и исполнительную власть. Король выполняет функции премьер — министра, главнокомандующего и верховного судьи. Cекрет устойчивости данной формы правления заключается в том, что в основе монархических режимов арабских нефтедобывающих стран лежит сочетание традиций с современными принципами централизации государства, которое в условиях господства ислама может удержать общество от распада. Однако следует обратить внимание, что монархии нефтедобывающих стран добиваются стабильности не только за счет удержания порядка и традиций в обществе. В этих странах в XX в. были осуществлены кардинальные преобразования по изменению качества жизни населения. Например, в 1996 г. в ОАЭ была создана Дубайская инвестиционная компания, где 25 % активов принадлежит шейху, а 50 % народу [7, с. 163].
Ограниченная (конституционная) монархия — это форма правления, при которой власть монарха «сдерживается» парламентом. Она подразделяется на дуалистическую и парламентарную. Дуалистическая монархия возникла на стыке двух исторических эпох — феодальной и капитиалистической. Этот период характеризуется тем, что феодалы уже не в состоянии безраздельно управлять государством, а буржуазия, еще не в состоянии взять всю полноту власти в свои руки. В таком государстве монарх формирует правительство, которое ответственно перед ним. Он также обладает правом вето на принимаемые парламентом законы (Иордания, Марокко, Таиланд). Такая разновидность монархии позволяет некоторым азиатским странам проводить ускоренную модернизацию общества на пути к капиталистическим отношениям. Переход же к республиканской форме правления заметно сужает возможности экономического и политического развития, что продемонстрировал в 90-е гг. XX в. Непал, который после выборов перешел к республиканской форме правления. Монарх в дуалистической монархии, на наш взгляд, является еще и единственным гарантом целостности общества, обеспечивающим согласие между его различными слоями. Несколько лет назад, когда в Таиланде возникла очередная угроза военного переворота, именно сдерживающая роль монарха, смогла предотвратить возможность возникновения гражданской войны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Демин, В.А. Переход от абсолютной монархии к конституционной: российский и зарубежный опыт / В.А. Демин // Известия МГИУ. – 2008. – №4. – С.56-59.
2. Закатов, А.Н. Монархия – форма или принцип? / А.Н. Закатов // Былые годы. – 2013. – №30. – С.20-26.
3. Исаева, П.М. Политические режимы в аравийских монархиях / П.М. Исаева // Закон и право. – 2011. – №5. – С.40-42.
4. Каримов, Д.А. Правовой статус монархии: некоторые основы / Д.А. Каримов // Российский юридический журнал. – 2008. – №6. – С.233-236.
5. Кашаев, М.В. Институт главы государства в современных монархиях и республиках: сравнительный анализ / М.В. Кашаев // Евразийский союз: вопросы международных отношений. – 2013. – №1. – С.166-172.
6. Клочков, В.В. Реформация институтов английской монархии / В.В. Клочков // Известия ЮФУ. – 2011. – №11. – С.111-114.
7. Кулаков, И.А. Монархия или республика: реальность и перспектива / И.А. Кулаков // III Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки». – Москва, 2013. – 216 с.
8. Кулябин, А. Реставрация монархий на постсоветском пространстве / А. Кулябин // Россия и мусульманский мир. – 2012. – №10. – С.60-68.
9. Монархия в современном мире [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/15_APSN_2011/Politologia/3_87395.doc.htm. - Дата доступа: 13.02.2014.
10. Пиджаков, А.Ю. Абсолютная монархия как форма правления / А.Ю. Пиджаков // Мир юридической науки. – 2011. – №9. – С.19-22.
11. Полякова, А.А. Конституционный строй Швеции / А.А. Полякова // Вестник гуманитарного научного образования. – 2012. – №4. – С.12-16.
12. Полякова, А.А. Судьбы монархий в Европе / А.А. Полякова // Современная Европа. – 2012. – №3. – С.117-126.
13. Серегин, А.В. Теоретические проблемы монархической формы правления: автореферат / А.В. Серегин. – Саратов: СГУ, 2003. – 24 с.
14. Сигачева, Е.Л. Монархия как форма правления в современном мире / Е.Л. Сигачева // Гуманитарная планета. – 2009. – №4. – С.3-19.
15. Сигачева, Е.Л. Парламентская монархия как форма правления / Е.Л. Сигачева // Мир юридической науки. – 2010. – №2. – С.13-24.
16. Степин, В.В. Эволюция института монархии в политической системе Испании: автореферат / В.В. Степин. – Воронеж: ВГУ, 2012. – 24 с.
17. Чаниева, М.Р. Эволюция взаимоотношений современного монархизма и демократии: политический аспект: автореферат / М.Р. Чаниева. – М.: МГИМО, 2008. – 25 с.
