Методы обеспечения качества продукции и работ на предприятии

Фрагмент работы:

Отпускные цены на экспортную продукцию производства Минского тракторного завода формируются в соответствии с Положением о порядке формирования и применения цен и тарифов, утвержденного Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь 22.04.1999 № 43 с изменениями и дополнениями к нему. На основании указанного Положения отпускная цена на трактор «Беларус» формируется исходя из затрат всех видов налогов и неналоговых платежей в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством и прибыли, определяемой с учетом качества продукции и конъюнктуры рынка. Изменение отпускных цен производится в связи с изменением перечисленных выше факторов.
При определении уровня рентабельности экспортной продукции учитывается ряд факторов:
1. Характеристики рынка:
– емкость, насыщенность рынка, тенденции его развития, освоенность;
– государственная политика на рынке страны в отношении импорта сельскохозяйственной техники (таможенные пошлины, налоги и пр.);
– ценовая политика конкурентов на рынке;
– требования рынка по объему предпродажной подготовки;
– предполагаемые расходы на рекламу и продвижение продукции.
2. Стратегия ПО «МТЗ» на этом рынке:
– сохранение позиций на рынке;
– вхождение на перспективные рынки;
– увеличение доли на рынке.
3. Особенности контракта:
– статус торгового партнера (Торговый Дом, дилер, разовые закупки);
– вид расчета (предоплата, аккредитив, рассрочка);
– объем контракта.
4. Поставляемые модели тракторов:
– вхождение на рынок с новыми моделями тракторов;
– поддержание гаммы тракторов включением моделей низкого спроса;
– поставка дефицитных моделей.
В целях повышения конкурентоспособности тракторов «Беларус» с 01.06.2009 г. произошло снижение контрактных цен 10-26% для оживления продаж на рынках (Западная и Восточная Европа, а также страны Балтии).
Объем реализации продукции за период с 2010-2016 гг. возрастет на 30,0%, при этом затраты на реализацию продукции вырастут на 28,5% (с 988,5 млн долл. в 2009 до 1 270,4 млн долл. в 2016 году). При этом темп роста материальных затрат составит 123,6%, ТЭР – 136,4%.
В структуре себестоимости наибольший удельный вес имеют материальные затраты. В 2009 году они составили 75%, в 2010 г. их удельный вес в структуре себестоимости составит 71%, а в 2016 г., по мере наращивания объемов производства, данный показатель достигнет значения 72%.
В связи с увеличением выпуска продукции в период с 2010 – 2016 гг. возрастут расходы на оплату труда с 127,2 млн долл. в 2010 году до 215,4 млн долл. в 2016 году (в 2009 г. данный показатель составил 148,6 млн долл.).
Прочие затраты снизятся с 38,9 млн долл. в 2010 году до 24,7 млн долл. в 2016 году. Из таблицы 2.7 видно, что в структуре себестоимости наибольший удельный вес составляют покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты. К 2016 году их доля в себестоимости составит 59%. Удельный вес сырья и материалов к 2016 году составит 28%. Расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды в конце периода реализации проекта составят 17,0% и 6% соответственно...

Список использованной литературы:

1. Национальная система сертификации РБ. Порядок проведения сер¬тификации продукции. Основные положения. СТБ 5.1.04-96.
2. Национальная система сертификации РБ. Порядок сертификации услуг. Общие положения. РД РБ 50.5.011.1-94.
3. Положение о порядке осуществления государственной гигиенической регламентации и регистрации химических и биологических веществ, материалов и изделий из них, продукции производственно-технического назначения, товаров для личных (бытовых) нужд, продуктов питания на территории РБ, утвержденное Постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 13.11.2000 г. № 54.
4. Государственная программа Качество на 2011-2015гг., Мн: Госстандарт,2010 г.
5. Указ Президента РБ № 268 О повышении конкурентоспособности продукции отечественного производства (работ, услуг) и об усилении ответственности изготовителей, поставщиков и продавцов за качество продукции (работ, услуг) от 20 мая 2008г.// Сбор декретов, указов Президента и постановлений Правительства РБ, Мн.,2008.№15.
6. Амиров Ю.Д., Печенкин А.Н. Оценка качества продукции и рыночная экономика // Стандарты и качество. 2012 №10. - 53-55 с.
7. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Изд. Стандартов. 2011.- 150с.
8. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2011. –212 с.
9. Варакута С. А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2011. –207 с
10. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения// Маркетинг. – 2009. - №2. – с.56 – 64.
11. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. Учеб.пособие. СПб.: СПбУЭФ, 2011. - 64с.
12. Гончаров В.И. Менеджмент предприятия: Часть 2.: «Издательство МИУ» Минск 2013. – 82 с.
13. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 357с.
14. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд. Стандартов. 2012.- 140с.
15. Леонов И.Г., Аристов О.В. Управление качеством продукции. М.: Изд. Стандартов. 2010.- 200с.
16. Мюллер К. Некоторые аспекты внедрения системы качества в промышленности // Стандарты и качество. 2008. №3. -58-64 с.
17. Немогай Н.В. Управление качеством: учеб.- метод. комплекс. – Гомель. ЦИИР, 2005. - 228с.
18. Магомедов Ш.Л. Определение показателей конкурентоспособности товаров // СТК.2010.№9. - 78-79 с.
19. Сыцко В.Е., Миклушов М.Н., Моисеева Т.М.,Управление ассортиментом. Комплексная оценка качества и конкурентоспособности товаров с применением ЭВМ: Учеб.пособие. Гомель:ГКИ, 2008. - 40с.
20. Шкардун В.И., Стерхова С.И. Комплексный метод оценки конкурентоспособности нового товара // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2011.№4. - 15-24 с.

Цена сегодня: 30.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: