Введение ……………………………………………………………………. 4
1 Понятие мер пресечения в уголовном процессе ………………………. 6
1.1 Понятие и виды мер пресечения …………………………………… 6
1.2 Основания применения мер пресечения …………………………... 8
2 Система мер пресечения ………………………………………………… 11
2.1 Подписка о невыезде и надлежащем поведении …………………... 11
2.2 Личное поручительство ……………………………………………... 12
2.3 Передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части ……... 13
2.4 Отдача несовершеннолетнего под присмотр ……………………… 14
2.5 Залог ………………………………………………………………….. 15
2.6 Домашний арест ……………………………………………………... 17
2.7 Заключение под стражу ……………………………………………... 18
3 Процессуальный порядок применения мер пресечения ………………. 20
Заключение …………………………………………………………………. 24
Список использованных источников ……………………………………... 26
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе применения мер пресечения
Целью курсовой работы является исследование понятия мер пресечения, их виды, а также основания и процессуальный порядок применения
Методы исследования: формально-юридический, системный, структурно-функциональный, логический
Полученные результаты: меры пресечения – это принудительные меры, применяемые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В зависимости от распространения действия меры пресечения можно подразделить на общие и специальные. К общим мерам пресечения относятся: подписка о невыезде, личное поручительство, заключение под стражу, залог. Специальными мерами пресечения считаются: наблюдение командования воинской части, применяемое к военнослужащим, отдача под присмотр, применяемая к несовершеннолетним.
Основаниями для применения мер пресечения являются указанные в законе обстоятельства, подтвержденные такой совокупностью доказательств, которая дает возможность обоснованно предположить, что без воздействия меры пресечения лицо может совершить одно из указанных в законе действий.
Краткий анализ существующего законодательства показал сложность данного института уголовно-процессуального права и очевидность того, что существуют пробелы в правовом регулировании. Это связано с тем, что в некоторых нормативных актах не обеспечено выполнение требования о внутренней согласованности и логическом построении, отдельные нормативные правовые акты не согласуются между собой.
Область применения: материал курсовой работы может быть использован при изучении института мер пресечения, совершенствовании уголовного законодательства при их применении, а также в учебном процессе.
Список использованной литературы:
Список использованных источников
1 Васильева, Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения / Е.Г. Васильева. – Уфа: Изд-во БашГУ, 2003. – 137 с.
2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 5 января 2016 г. – Минск: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 2016. – 464 с.
3 Еникеев, З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения / З.Д. Еникеев. – Казань: Изд-во «Казан», 1982. – 104 с.
4 Михайлов, В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве РФ / В.А. Михайлов. – Москва: Издательство: ИЗП, 1997. – 643 с.
5 Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / В.И. Басков [и др.]; под ред. К.Ф. Гуценко. – Москва: ИКД «Зерцало-М», 2004. – 704с.
6 Уголовный процесс: Учебник / В.К. Бобров [и др.]; под ред. В.П.Божьева. – Москва: Высшее образование, 2006. – 524с.
7 Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – Москва: КНОРУС, 2008. – 704 с.
8 Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2002. – 288 с.
9 Емельянов, С.Л. Уголовный процесс Республики Беларусь. Общая часть: Курс лекций. – Гомель, 2013. – 200 с.
10 Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – Москва: Издательство «НОРМА», 2004. – 704 с.
11 О статусе военннослужащих: Закон Республики Беларусь, 4 января 2010 г., №100-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – Минск, 2010.
12 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар [и др.]; под общ. ред. В.И. Радченко. – 24е изд., перераб. и доп. – Москва: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
13 Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. Пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2005. – 352с.
14 Мытник, П. В. Залог как мера пресечения / П.В. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2001. – №3. – С. 34 – 36.
15 Гражданский кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп., внесенными Законом Республики Беларусь от 8 января 2014 г. – Минск: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 2014. – 656 с.
16 Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Курс лекций / В.В. Вандышев. – СПб.: Питер, 2002. – 528 с.
17 Линник, Т.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения / Т.Н. Линник // Сацыяльна-эканмiчныя i прававыя даследаваннi. – 2006. – №3. – С. 181 – 189.
18 Уголовный процесс: учебник / В.С. Балакшина [и др.]; по ред. А.Д. Прошлякова. – Москва: Волтерс Клувер, 2011. – 1056 с.
