Манипулирование сознанием и поведением жертв при мошенничестве

Фрагмент работы:

Анализ полученных данных (табл. 2.2.1) позволил выявить следующее:

большинство испытуемых (15 человек, или 50%) имеют преимущественно рефрактерную реакцию на воздействие стимулов окружающей среды, что может означать, что их эмоциональная система восприятия пасует перед разными влияниями. При этом в окружающей действительности она выбирает преимущественно амбивалентные стимулы и они  «застревают» в личности, остаются в виде переживаний неприятного осадка, размышлений, затаенной грусти, злобы. 10 человек, или 33% склонны к проявлению эйфорической реакции на внешние воздействия, при этом они избирают позитивные стимулы, не обращая внимания на негатив. И 5 человекам, или 17% свойственна дисфорическая реакция, а их эмоциональная система в целом настроена на негативные стимулы.

 

Таблица 2.2 - Анализ данных, полученных в результате тестирования типа эмоциональной реакции на воздействие стимулов окружающей среды 

Стимулы	Распределение ответов по типу эмоциональной реакции
	Эйфорическая	Рефрактерная	Дисфорическая
Негативные			5 человек, 17%
Амбивалентные		15 человек, 15%
Позитивные	10 человек, 33%

 

 

2.3  Выявление психологических особенностей жертв манипулирования

При изучении манипулятивного отношения и типа эмоциональной реакции на воздействие стимулов окружающей среды были получены интересные данные (табл. 2.3.1).

 

Таблица 2.3 - Соотношение данных, полученных в результате исследования манипулятивного отношения и типа эмоциональной реакции на воздействие стимулов окружающей среды

 

Тип реакции	Эйфорическая	Рефрактерная	Дисфорическая
Показатель манипулят. отношения
Высокий	6 человек, 20%	14 человек, 46%	6 человек, 20%
Низкий	4 человека, 14%	-	-

 

Как оказалось, большинство испытуемых с высокими показателями манипулятивного отношения склонны к проявлению рефрактерной и дисфорической реакций на внешние стимулы (20 человек, или 66%). Люди с подобными реакциями на внешние стимулы нелегко поддаются влиянию, поскольку во всем видят негатив и не склонны к доверчивости. С другой стороны, в определенных жизненных ситуациях они могут «мобилизовать свои силы» на то, чтобы манипулировать теми, кто не видит никакого подвоха в окружающей среде.  Однако среди испытуемых с высокими показателями по шкале манипулятивного отношения 6 человек, или 20% склонны к проявлению эйфорической реакции, что, скорее всего, зависит от требований обстоятельств. Те же, кто имеют низкий уровень манипулятивного отношения, чаще склонны к проявлению эйфорической реакции на внешнее воздействие (4 человека, или 14%).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что люди, которым свойственны доверчивость, человеколюбие, внимательность к интересам другого человека, не способны увидеть негативные явления во внешних стимулах. Тем самым они становятся легкой добычей для манипулятора, который может обвести вокруг пальца, сыграв на их доверчивости. Именно так и поступают большинство мошенников: они легко вступают в контакт с подобными людьми, а потом пользуются их абсолютным доверием.

Список использованной литературы:

Басенко, В.П. Организационное поведение: современные аспекты трудовых отношений: учебное пособие / В.П. Басенко,  Б.М. Жуков, А.А. Романов. – М.: Издательство «Академия Естествознания », 2009. – 346 с. Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномены,   механизмы  и  защита / Е.Л. Доценко.— М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. — 344 с. Ермолович, Д. В., Некоторые поисковые социально-психологические признаки личности мошенника / Д.В. Ермолович, С.В. Широких [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: – Дата доступа: 16.10.2012. Кабаченко, Т.С. Методы психологического воздействия / Т.С. Кабаченко. –М., 1995. – 511 с. Кара – Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара – Мурза. – М.: Издательство «Алгоритм», 2000. – 864 с. Онищенко, О.Р. Манипулирование сознанием и поведением жертв при мошенничестве / О.Р. Онищенко// Диссертация кандидата психологических наук. – М., 2005, 212 с. Райгородский, Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие / Д.Я. Райгородский. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ», 1998. – 672 с. Сунчалиева, Л.Э. Мошенничество (уголовно – правовой и криминологический аспект) / Л.Э. Сунчалиева // Диссертация кандидата юридических наук. – Ставрополь, 2004. – 187 с. Фетискин, Н.П. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп / Н. П. Фетискин, В.В. Козлов, Г. М. Мануйлов. – М.: Издательство Института Психотерапии, 2002. – 490  с. Шейнов, В.П. Манипулирование сознанием / В. П. Шейнов. – Мн.: Харвест, 2010.—768 с. Шейнов, В.П. Психологическое влияние / В.П. Шейнов. – Мн.: Харвест, 2011. – 800 с. 12. Шостром, Э. Человек – манипулятор: внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации  / Э. Шостром. – М., 2001. – 103 с.

Цена сегодня: 15.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: