СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СУЩНОСТЬ, НАЗНАЧЕНИЕ, ФУНКЦИИ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ. АННАТАЦИОННЫЙ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ 5
1.1 Сущность, назначение, функции, классификация и организационные формы контроля 5
1.2 Аннотированный обзор законодательной базы по контролю денежных средств на расчетном счете в банке 8
2 ЗАДАЧИ КОНТРОЛЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПРОВЕРКИ, РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ И ПЛАНА ПРОВЕРКИ, ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ 12
2.1 Цели и задачи аудита движения денежных средств на расчетном счете в банке, источники информации для проведения аудита 12
2.2 Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля движения денежных на расчетном счете в РУП «СМТ-22» 12
2.3 Расчет уровня существенности и аудиторского риска 15
2.4 Стратегия и план аудита денежных средств на расчетном счете РУП «СМТ-22» 18
3 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ ОРГАНИЗАЦИИ 21
3.1 Источники и методы получения аудиторских доказательств 21
3.2 Процедуры средств контроля, процедуры по существу и их документирование 22
3.3 Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 32
Единый уровень существенности определяется следующим образом:
Рассчитывается средняя величина графы 4
(1603,76+1899,7+6201,1+1597,64)/4 = 2825,55 (млн руб.)
Отбрасываются показатели, значения которых сильно отклоняются от среднего значения в большую или меньшую сторону. В нашем случае это 65,15 и 714,4. Рассчитывается средняя величина оставшихся показателей
(1603,76+1899,7)/2 = 1751,73 (млн руб.)
Для удобства дальнейшей работы среднее значение можно округлить в пределах до 20%, например, до 1750 млн руб.
Таким образом, величина 1750 млн руб. является единым суммарным показателем уровня существенности.
Определим уровень существенности аудита денежных средств на расчетном счете в банке как произведение общего уровня существенности на долю выбранного объекта аудита в структуре баланса.
Доля денежных средств в структуре баланса составляет:
1957/94985*100 = 2,06%
Уровень существенности аудита денежных средств на расчетном счете в банке составит:
1750*2,06/100 = 36 млн руб.
Таким образом, величина 36 млн руб. является показателем уровня существенности аудита денежных средств на расчетном счете в банке.
Другим элементом деятельности аудитора при планировании аудиторской проверки является оценка аудиторского риска.
Оценку аудиторского риска осуществим по формуле:
АР = ВР * РК * РН, (2.1)
Где АР – аудиторский риск, %;
ВР – неотъемлемый (внутрихозяйственный или внутренний) риск, %;
РК – риск средств контроля, %;
РН – риск необнаружения, % [18, c. 46].
Для расчета величины неотъемлемого риска используем таблицу 2.3...
Список использованной литературы:
1. Алборов, М.Д. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК/ М.Д. Алборов. - М, Изд.-во "Дело и Сервис", 2007г. - 244с.
2. Андреев, В.К. «Правовое регулирование аудита в России»/ В.К. Анлреев. - М.:Инф-ра-М, 2006г. - 305с.
3. Аудит / под общ. ред. Ф.Л. Дефилз, В.М. О Рейли, М.Б. Хирм. Пер. с англ. /Под редак. Я.В. Соколова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2007. – 452 с.
4. Аудит, В.И. Подольский [и др.]. - М. Издательский центр «Академия», 2006г. – 423 с
5. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. -260 с.
6. Аудит: Учебник для вузов/ Под редакцией В.И. Подоль¬ского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 г. - 260 с.
7. Барышников, Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита»/ Н. П. Барышников// изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2005г. – 382 с .
8. Данилевский, Ю.А. Аудит: учебное пособие/ Ю. А. Данилевский. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2005г. – 234 с.
9. Зеленин, В.А. «Аудиторский риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2007г. - № 2, с. 8.
10. Иванова, Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции». //Бухгалтерский учет 2007г.- №3, с. 13.
11. Козлова, Е.П., Бухгалтерский учет в организации / Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - М.: «Финансы и статистика» 2006г. -382с
12. Крикунов, А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. - 2007г. - №40, с. 12.
13. Мельник, М.В. Аудит. Учебник / М. В. Мельник. - М.:Экономист. 2004.-282с.
14. Скобара В.В. Аудит: методология и организация / В. В. Скобара. - М.: Инфра-М, 2005г. -212с
