СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. КЛАССИЧЕСКАЯ И НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛИ РАВНОВЕСИЯ 4
1.1. Сущность и виды равновесия в экономике. 4
1.2. Классическая модель равновесия, ее особенности. 9
1.3. Неоклассические модели равновесия в экономике. 12
ГЛАВА 2. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ 16
2.1. Основные положения кейнсианской модели. 16
2.2. Сравнительная характеристика кейнсианской и классической моделей равновесия, проблема равновесия в экономике Республики Беларусь. 23
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДОВАТЕЛИ КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ.. 27
3.1. Неокейнсианство. 27
3.2. Посткейнсианство. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 34
Фрагмент работы:
Теория Дж.М.Кейнса создавалась для научного объяснения причин массовой безработицы и хронического недоиспользования наличных производственных мощностей. Классическая теория не смогла удовлетворительно объяснить причины возникновения этих процессов. Жизнь настоятельно требовала дать принципиально новое теоретическое обоснование им, выработать эффективные практические рекомендации. Дж.М.Кейнс открыто заявил, что полная занятость - это скорее исключение, чем правило. Экономическая система, утверждал он, может достичь равновесного состояния при наличии значительной безработицы и существующей инфляции. Он отвергал принцип нейтральности государства при управлении экономикой. Для достижения сбалансированности экономики, согласно кейнсианской теории, требуется активное вмешательство государства в экономические процессы на основе научно обоснованной политики со стороны правительственных органов [6, c. 63].
Макроэкономическая модель классической школы была основана на том, что предложение само порождает спрос. Действительно, если уровень развития производительных сил не обеспечивал удовлетворение массовых потребностей населения, то главным было произвести необходимые товары и услуги, ведь спрос на них практически оставался неограниченным. Поэтому экономисты-классики и не рассматривали спрос в качестве фактора, определяющего уровень производства национального дохода и занятости в национальной экономике.
Прогресс производительных сил привел к тому, что производственные возможности общества смогли превысить совокупный спрос на товары и услуги. Но классическая школа продолжала руководствоваться законом Сэя, согласно которому предложение создает собственный спрос. Дж.М.Кейнс показал неадекватность применения этого закона в реальной жизни и обосновал причинно-следственную связь между предложением и спросом. Исходная посылка кейнсианской теории состоит в том, что именно спрос создает собственное предложение, а не наоборот, как утверждала классическая теория. Принцип эффективного спроса занимает ключевое место среди его основных теоретических постулатов. Он обосновывается в книге «Общая теория занятости, процента и денег».
В макроэкономической теории Дж.М.Кейнса цена и объем спроса определяют объем производства страны: чем больше факторные доходы (заработная плата, прибыль, процент, рента), тем больше национальный доход. Поэтому кривая функции совокупного спроса имеет положительный наклон. Если при данном объеме произведенного продукта цена предложения меньше цены спроса, то бизнес, максимизируя прибыль, будет наращивать производство благ и, наоборот, вызовет снижение объемов производства и сокращение занятости. При их равенстве предприниматели окажутся в наилучшем положении.
