СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1 Институт президентства в Российской Федерации……………..…….6
1.1 История института президентства в России………………………….6
1.2 Основные положения полномочий президента РФ……………...…..8
Глава 2 Институт президентства в Республике Беларусь ………..……..…….14
2.1 История института президентства в Беларуси………………...……14
2.2 Полномочия Президента РБ……………………………………….…18
Заключение……………………………………………………………………….23
Список использованных источников…………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ
В 1991 году распался на отдельные государства СССР. Да, в 1989 году страны Прибалтики вышли первыми из состава СССР, но основная часть, народной волей, вышли именно в 1991 году. Не имеет смысла обозначать причины выхода, используя знаменитый тезис о «центробежной силе» и т.п. Об этом уже сказано очень много, но, отмечу, что рано, так как прошло еще не столько много времени, всего немногим более двадцати лет, а для истории этот отрезок – самая малость. Сегодня важно говорить о том, что есть, о нынешнем положении вещей, а в данном случае о новых государствах, которые образовались после распада СССР, не разделяя на «до» и «после», на то, «как там было хорошо» и «как сейчас плохо».
Постсоветскими государствами можно считать Беларусь, Украину, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Грузию, Армению, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Россию. Тема данной курсовой работы подразумевает под собой проведение сравнительного анализа институтов глав государств постсоветского пространства. Но, учитывая, что позиций для сравнения пятнадцать, а это работа не книга, не диссертация на соискание кандидатской степени, и даже не дипломная работа студента нашего института, а исследование в рамках курсовой работы, то данный анализ я проведу на примере нескольких, а именно двух государств – Беларуси и России, так как именно эти государства были ядром СССР, когда он образовывался.
Касательно актуальности данного исследования, то здесь можно сказать следующее. За всю историю государственностей Мира и человечества вообще, роль руководителя государства (вождь, князь, император, президент и т.п.) была велика. Именно эта особа принимала самые важные решения, порой радостные и правильные, а порой – плачевные, непонятные, даже маразматические. Но это были решения, которые сейчас являются объектами и предметами исследований многих политологов-ученых. Именно руководитель государства является одной из самых важная фигура в политической системе этого государства. И, образно говоря, от «центральности» положения данной фигуры в государстве зависит форма политической системы. Отбросив понятие тоталитаризма, так как в ХХІ веке, а именно на территории бывшего СССР, тоталитарной политической системы не существует, можно сказать, что, чем «центральнее» фигура президента, чем больше он наделен полномочиями, тем политическая система авторитарнее. И наоборот – чем больше президент делит власть и полномочия с представительным органам – Парламентом, тем политическая система демократичнее.
Из этого следует, что сегодня важно какой руководитель государства, и какую позицию его фигура занимает в государстве и в ее политической системе. То есть нужна ли на всех этапах эволюции государства авторитарность президента, или стоит в некоторые моменты отказываться от такого стиля руководства, предоставляя свободу действия иным субъектам государства, как политическим, так и социально-экономическим.
Объектом исследования являются государства бывшего СССР, а предметом исследования является институт президентства в Республики Беларусь и Российской Федерации.
Цель данного исследования:
Обобщить имеющееся материалы по данной теме, для простоты изучения институтов президентской власти в Беларуси и России; Проанализировать по отдельности институт президентской власти в каждом их указанных государств; Понять сущность как в историческом, так и политическом контекстах президентскую власть в данных государствах; Осуществить, выбрав ряд категорий, сравнительный анализ институтов президентской власти Беларуси и России.
Методы исследования. При написании данной работы, а точнее, при анализе существующих источников по рассматриваемой теме, использовался метод анализа. Метод синтеза и обобщения использовался при получении общего представления по теме. Кроме того, что выборы Президентов – есть исторические события, то использовался метод историзма. Что же касается самого главного в этой работе метода сравнения, то он был применён в заключительной части работы, когда был проведен сравнительный анализ.
Объект и предмет исследования предопределили следующую структуру данной работы: введение, две главы, заключение.
Во введении определена актуальность, объект, предмет, цель, методы и библиографическая базы исследования.
В первой главе будет изучен институт президентства Российской Федерации.
Во второй главе тоже самое будет сделано на примере Республики Беларусь.
В заключении данной работы будет проведен сравнительный анализ в основе которого будет лежать информация двух глав данной работы.
При исследовании данной темы были использованы в основном Конституции России и Беларуси. Кроме того, частично была использована информация с сайт центризбиркомов. Для создания общей картины были использованы субъективные мнения различных авторов, чьи работы выходили как в виде книг, так и просто публиковались в научных журналах.
Список использованной литературы:
Белорусские новости [Электронный ресурс] / Итоги республиканского референдума 1995 года. – 2009. – Режим доступа: – Дата доступа: 31.01.2013 2 Беляков, А. Большая актуальная политическая энциклопедия / А. Беляков, О. Матвейчева. – Москва: ЭКСМО, 2009. – 412 с. Бущик, В.В. Человек и общество в условиях социально-политических преобразований / В.В. Бущик. – Минск: Право и экономика, 1999. – 120 с. Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь. – Мінск: Амалфея, 2006. – 48 с. КарбалевичВ. Путь Лукашенко к власти / В. Карбалевич // Белоруссия и Россия: общества и государства. – М.: «Права человека», 1997. – С. 226–258. Козлова, Е.К. Как избирают Президента / Е.К. Козлова // Человек и закон. – 2006. – № 5. – С. 52-59. Кремнев, П.П. Категория «Российская Федерация – государство-подражатель СССР» / П.П. Кремнев // Вестник Моск. гос. ун-та. – М., 2008. – №5. – С. 3 – 22. Кузнецов Е.Л. Из истории создания института Президента СССР / Е.Л. Кузнецова // Государство и право. – 2006. – №5. – С. 95-104. Медведев, Р. Дмитрий Медведев: двойная прочность власти / Р. Медведев. – М.: Время, 2008. – 128 с. 10 Образы российской власти: От Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал . – М.: РОССПЭН, 2009. – 416 с. 11 Референдумы в Беларуси [Электронный ресурс] / Открытые данные: Республика Беларусь. – 2012. – Режим доступа: . – Дата доступа: 04.11.2013 Текст Конституции Российской Федерации // Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: – Дата доступа: 03.12.2013. 13 Центральная избирательная комиссия Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Архив. – 2013. – Режим доступа: . – Дата доступа: 04.11.2013 14 Центральная избирательная комиссия Российской Федерации [Электронный ресурс] / Архив федеральных избирательных компаний, компаний референдума. – 2013. – Режим доступа: – Дата доступа: 03.11.2013 15 Шынкароў, В.В. Беларускі палітычны слоўнік / В. В. Шынкароў, С. П. Раманава. – Мінск: Адукацыя і выхаванне, 2011. – 576 с.
