Введение. 4
Государство и его функции. 6
1.1 Понятие государства, его признаки. 6
1.2 Функции государства. 9
Характеристика государства как основного участника международных отношений 13
2.1 Международные отношения и их виды.. 13
2.2 Роль и характеристика государства в современных международных отношениях 18
2.3 Внешняя политика и национальный интерес государства в международных отношениях. 21
Заключение. 25
Список использованных источников. 27
Общечеловеческий, или общесоциальный, подход является более прогрессивным, в рамках него государство можно трактовать как системную организацию политической власти, которая создает условия для обеспечения компромисса имеющихся интересов разных социальных групп и классов. В данном случае государство используется уже в более обширных целях, и выступает как средство для реализации ключевым образом интересов всего общества, используя в основном такой метод, как компромисс [13, с.43].
Согласно религиозному подходу государство можно характеризовать как такой способ организации политической власти, который содействует преимущественной реализации интересов конкретной религии. Например, католический Ватикан, а также исламские государства – Судан, Пакистан, Иран, Ливия, Ирак, Саудовская Аравия и другие, в своей политике руководствуются преимущественно религиозными подходами.
Согласно национальному, или националистическому, подходу, государство можно обозначить как такую организацию политической власти, которая содействует преимущественной реализации интересов так называемой «титульной» нации, и происходит это за счет ущемления реализации потребностей и интересов других наций, которые проживают на территории этой страны. Например, Латвия, Эстония и др., провозгласившие себя правовыми демократическими государствами, на самом деле реализуют преимущественно политику, преследующую интересы лишь коренных народов, игнорируя при этом интересы других наций.
...
Формирование внешнеполитического курса государства - сложный, противоречивый процесс. В борьбе за власть в стране различные политические силы демонстрируют свое видение национального интереса и внешнеполитического курса, который не всегда соответствует внутренним и внешним условиям его реализации, не всегда адекватный национальным интересам.
В своем внешнеполитическом курсе государство должно:
- учитывать свое геополитическое положение,
- опираться на свой экономический, демографический, военный, научно-технический и культурный потенциал. Этот потенциал обусловливает внешнеполитические возможности государства, определяет приоритеты в решении конкретных внешнеполитических проблем [8, с. 15].
Список использованной литературы:
Барабанов, О.Н. Суверенные государства и глобальное управление / О.Н. Барабанов // Приватизация» мировой политики: локальные действия -глобальные результаты / Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Голден-Би, 2018. - С. 81-90. Бурдье, П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля / П. Бурдье // Поэтика и политика. - М.: Институт экспериментальной социологии, 1999. – 122 с. Гринин, Л.Е. Национальный суверенитет в век глобализации / Л.Е. Гринин // Суверенитет. Трансформация понятий и практик / Под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. М.: МГИМО-Университет, 2015. - С. 104-128. Кревельд ван М. Расцвет и упадок государства / М. ван Кревельд. ИРИСЭН, 2016. - 554 с. Международное частное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г. К. Дмитриева. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2014. – 324 с. Всего 17 источников.
