ВВЕДЕНИЕ. 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 4
1.1. Сущность и цели фискальной политики. 4
1.2. Разновидности фискальной политики. 9
ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 15
2.1. Современное состояние фискальной политики в России. 15
2.2. Направления совершенствования фискальной политики России. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 29
На основании рассмотренных подходов к пониманию фискальной политики предлагается следующее определение: совокупность целенаправленных действий государства в области мобилизации, рационального и эффективного использования денежных ресурсов на основе сбалансированности налоговой и бюджетной систем России.
Во-первых, когда речь заходит о мобилизации в казну денежных средств, то государство изыскивает не только налоги, но и неналоговые поступления. Это могут быть доходы от корпоративных ценных бумаг, а также дивиденды, получаемые с государственного капитала, размещенного в акционерных обществах. Поэтому одной из исходных задач фискальной политики выступает доходное управление государственным имуществом, создание условий для повышения рентабельности государственного капитала, в целом наращивание в бюджете так называемых неналоговых поступлений [7, c. 503].
Во-вторых, в рамках налоговой политики государство не только решает фискальную (доходную) задачу, но и через налоговые инструменты регулирует экономическую активность ...
Относительно же стран с высокой долей социальной компоненты в экономической политике (Германий и Франции) налоговое бремя в России оказывается почти на 10 процентных пунктов ниже. Таким образом, показатели налогового бремени в других странах позволяют лишь достаточно условно делать вывод о наличии налогового бремени конкретной страны в зоне приемлемых значений и никак не позволяют ответить на вопрос о размерах налогового бремени, которое может быть признано целесообразным Вероятно, коридор значений потенциально допустимого налогового бремени, исходя из мировой практики, находится в области 37–45 % [12, c. 46]. Эти ориентиры, однако, оставляют открытым вопрос о темпах экономическою роста и его качестве в условиях повышения налоговой нагрузки на экономику. Представляет интерес оценка динамики удельного веса государственных доходов в ВВП России за ряд лет (2007-2016 гг.). Данные приведены на рис. 2.2.
Список использованной литературы:
Булатов, А.С. [и др.]. Макроэкономика. – М.: Юрайт, 2016. Викуленко, А.Е. Необходимость укрепления экономики и обеспечения устойчивых темпов роста экономики России // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. – 2017. – № 1. – С. 1-8. Ибрахим, М.А. Фискальная политика России на современном этапе // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. – 2017. – № 35. – С. 144-148. Капканщиков, С.Г. Макроэкономика. – М.: КноРус, 2016. – 406 с. Контаренко, А.С. Особенности фискальной политики России на современном этапе // Экономика. Общество. Человек: Сборник научных трудов. - Белгород: БГТУ им. В. Шухова, 2016. – С. 161-165. Краткая информация об исполнении федерального бюджета // Министерство финансов Российской Федерации. – М., 2017. Лемешевский, И.М. Макроэкономика. – Минск: Мисанта, 2016. Марыганова, Е.А. Макроэкономика: экспресс-курс. – М.: КноРус, 2015. Мау, В. [и др.]. Российская экономика в 2016 году: тенденции и перспективы // Материалы Института экономической политики им. Е. Гайдара. – М., 2017. U Основные направления бюджетной политики на 2017 год и плановые периоды 2018 и 2019 гг. // Министерство финансов Российской Федерации. – М., 2017. Всего 18 источников
