СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ИХ ВИДЫ 5
1.1 Понятие судебного доказательства. 5
1.2 Классификация доказательств. 19
ГЛАВА 2 СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКИ.. 22
2.1 Объяснение сторон и третьих лиц. 22
2.2 Показания свидетелей. 25
2.3 Письменные доказательства. 26
2.4 Вещественные доказательства. 30
2.5 Аудио- и видеозаписи. 35
2.6 Заключение эксперта. 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 45
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ИХ ВИДЫ
1.1 Понятие судебного доказательства
Правовые нормы, регулирующие процесс судебного познания, имеют особое значение. Это объясняется тем, что установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон является одним из необходимых условий, обеспечивающих вынесение судом законного и обоснованного решения и осуществление задач гражданского судопроизводства [12, с. 96].
Судебное познание осуществляется в двух формах:
1) установление фактов, имеющих значение для дела, путем их непосредственного восприятия составом суда (непосредственное судебное познание);
2) установление судом искомых фактов на основе получения о них сведений из различных источников (опосредованное судебное познание или судебное доказывание).
Пример. При рассмотрении гражданского дела о лишении родительских прав в связи с невыполнением родителями обязанностей по воспитанию ребенка имеет значение выявление условий, в которых содержится ребенок: наличие у него спального места, одежды, продуктов питания, санитарное состояние квартиры и т.п. Установление этих обстоятельств судом возможно как путем проведения осмотра на месте (непосредственное судебное познание), так и путем анализа показаний свидетелей, актов обследования жилищных условий органами опеки и попечительства, ознакомления с иными документами, в которых содержатся сведения об интересующих суд фактах (опосредованное познание).
Преобладающей формой судебного познания является доказывание. Это связано с тем, что непосредственное судебное познание возможно лишь в отношении фактов, имеющих значение для дела, которые продолжают существовать ко времени его рассмотрения в суде. Однако большинство обстоятельств, которые необходимо устанавливать суду при рассмотрении гражданских дел, относятся к фактам прошлого.
Доказывание в гражданском судопроизводстве - это урегулированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью судебных доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Судебное доказывание имеет двойственный характер. С одной стороны, это процессуальная деятельность, урегулированная законом. В частности, Гражданский процессуальный кодекс от 11.01.1999 N 238-З (ред. от 05.01.2016) (далее - ГПК) определяет субъектов, на которых лежит обязанность по доказыванию, устанавливает правила представления и истребования доказательств, порядок их исследования, принципы оценки. С другой стороны, судебное доказывание является разновидностью познавательной деятельности и подчиняется общим законам исследовательской работы [3].
Доказательственная деятельность представляет собой систему действий, которые в зависимости от содержания могут быть отнесены к одной из следующих групп, именуемых элементами доказывания:
1) определение предмета доказывания (то есть определение круга фактов, имеющих значение для разрешения дела);
2) собирание доказательств (деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обеспечение наличия ко времени рассмотрения дела по существу необходимых для его разрешения доказательств);
3) исследование и проверка доказательств (совершаемые в ходе судебного заседания процессуальные действия, направленные на непосредственное восприятие доказательств судом и юридически заинтересованными в исходе дела лицами и их всестороннее изучение, анализ, сопоставление с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела);
4) оценка доказательств (определение судом и юридически заинтересованными в исходе дела лицами достоверности полученных сведений и их доказательственной силы) [34, с. 167].
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь 15 марта 1994 года № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г.) // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. Центр правовой инфор. Республики Беларусь. – Минск. 2016. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. Центр правовой инфор. Республики Беларусь. – Минск. 2016. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 N 238-З: // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. Центр правовой инфор. Республики Беларусь. – Минск. 2016. Авдеенко, Н.И. Становление гражданского процессуального права и его кодификация / Н.И. Авдеенко, М.А. Кабакова. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957, т.1. – 664 с. Алексунина, В.А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: учеб. / В.А. Алексунина. – М.: 2001. – 461 c. Белова, Т.А. Гражданский процесс; учебник / Т.А. Белова, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевич. – Минск, – 378 с. Белоусов, В.И. Анализ конкурентоспособности фирмы / В.И. Белоусов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001 – №5. – с.12-19 Браславский, Л.Н. Правовые основы стандартизации и качества / Л.Н. Браславский. − М.: 2006. – 221 c. Быков, А.Г. Предпринимательское право: проблема формирования и развития. Вестн. Моск. ун − та. / А.Г. Быков. − М.: 2003. − № 6. – с.5-8 Варфоломеев, В.В. Исторические аспекты института судебной защиты гражданских прав / В.В. Варфоломеев. – М.: Юрист, 2007. – 94 с. Гражданский процесс. / Под ред. И.В. Решетникова, В.В. Яркова – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. – 336 с. Гражданское процессуальное право России. / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2006. – 584 с. Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав./ В.П. Грибанов. – М.: МГУ, 1972. – 347 с. Гурвич, М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет / М.А. Гурвич. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2006. – № 5. – с.53-63. Добровольский, А.А. Исковая форма защиты права / А.А. Добровольский. – М., 1965. – 319 с. Ершова, И.В. Предпринимательское право: учеб. / И.В. Ершова − М.: Юриспруденция, 2002. – 389 с. Жилин, Г.А. Цели гражданского производства и их реализация в суде первой инстанции / Г.А. Жилин. - М.: ЮрИздат, 2000. – 462 с. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право: учеб. / С.Э. Жилинский. − М.: Норма, 2000. – 424 с. Жудов, Н.В. Об отдельном вопросе о порядке оставления искового заявления без движения в гражданском процессе / Н.В. Жудов. Мировой судья. – 2008. – № 1. – с. 3-4. Завьялов, П.С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов – сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) / П.С. Завьялов, В.Е. Демидов. – М.: Междунар. отношения, 2001. – 416с. Иванов, А.А. Римское право / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ., 2008. – 415 с. Казанцева, Т.А. Право на иск: проблема определения / Т.А. Казанцева // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы Всероссийской студенческой научной конференции. – 2007. – с.141-144. Каменков, В. С. Гражданский процесс / В.С. Каменков, С. В. Лунев; под общ. ред. В. С. Каменкова. – Минск: Амалфея, 2000. – 465 с. Кожухарь, А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве / А.Н. Кожухарь; под ред. Е.Г. Мартынчика. – Кишинев: Кишиневский государственный университет им. Ленина, 1989. – 298 с. Колесов, П.П. Процессуальные средства защиты права / П.П. Колесов. – Великий Новгород, 2004. – 220 с. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. Кн.1. / В.Ф.Чигир [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Чигиря. – Минск, 2000. – 544с. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный/ Под ред. Г.А. Жилина. – М.: Проспект, 2009. – 880 с. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. А.Б. Борисова. – М.: Книжный мир, 2009. – 640 с. Коммерческое (торговое) право: Учебник / Под. ред. Ю. Е. Булатецкого, В.А. Язева. – М.: ИД ФБК–ПРЕСС, 2002. – 521 c. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс. / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М.: НОРМА, 2008. – 912 с. Круглова, Н.Ю. Коммерческое право: учеб. / Н.Ю. Круглова. – М.: Издательство РДЛ, 2001. – 429 c. Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право: учеб. / Н.Ю. Круглова. − М.: 2007. – 434 с.
