Введение………………………………………………………………..…………
1 Особенности структуры основных средств строительных организаций…........................................................................................................
2 Анализ наличия, состава, структуры, движение и состояния основных средств…………………………………………………………………………….
3 Сравнительный анализ показателей фондоотдачи, фондовооруженности, механовооруженности и производительности труда………………………….
4 Анализ фондоотдачи основных средств……………………………………...
5 Анализ эффективности использования строительных машин и механизмов во времени и мощности……………………………………………
6 Анализ влияния наличия и эффективности использования основных средств на выполнение объемов строительно-монтажных работ…………….
7 Основные направления повышения эффективности использования основных средств в строительстве……………………………………………...
Заключение……………………………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………………………
Приложение А. Отчет о наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» за 2016 год……………………………………………………..
Приложение Б. Отчет о наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» за 2017 год……………………………………………………..
Приложение В. Показатели движения и технического состояния основных средств ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» ………………...
Приложение Г. Анализ технического состояния основных средств ОАО «Трест №16, г. Новополоцк»…………………………………
Приложение Д. Основные параметры развития ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» на 2018 год……………………………………..
Приложение Ж. Анализ обеспеченности оборудованием и его использования ………………………………………………...
Приложение И. Анализ использования оборудования ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» во времени……………………………………..
Приложение К. Анализ возрастного состава оборудования ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» …………………………………………
Рассчитаем условное значение рентабельности:
Найдем влияние прибыли от реализации на динамику рентабельности основных средств:
ΔR_ос (ПР)= - (12)
Так искомое значение составит:
ΔR_ос (ПР) = 1,19 – 0,96 = 0,23 п. п.
Найдем влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на динамику рентабельности основных средств:
ΔR_ос (Ф_сг)= - (13)
Так искомое значение составит:
ΔR_ос (Ф_сг) = 15,97 – 1,19 = 14,78 п. п.
Общее изменение рентабельности основных средств:
ΔR_ос = 0,23+ 14,78 = 15,01 п. п.
Вывод: согласно произведенным расчетам, рентабельность основных средств по сравнению с 2017 годом снизилась под влиянием следующих факторов:
1) за счет изменения себестоимости прибыли от реализации;
2) за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств.
Причиной ухудшения рентабельности продукции является снижение выручки от реализации. Для решения этой проблемы руководству предприятия необходимо выявить резервы увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли.
Таким образом, обеспеченность основными средствами работников в ОАО «Трест №16, г. Новополоцк» в 2016 -2017 гг. значительно увеличилась (на 54,45 тыс. руб. / чел. или на 26,64 %). Значительно выросла техническая вооруженность труда – на 39,45 тыс. руб. / чел. до 219,58 тыс. руб. / чел. При этом темпы роста производительности труда одного работника и одного рабочего ниже темпов роста фондовооруженности и технической вооруженности труда, что является отрицательным фактом в деятельности организации. Темп роста среднегодовой стоимости основных средств (123,84 %), был выше темпа роста объема производства продукции (107,88 %), что ведет к росту фондоотдачи активной части основных средств. На рубль основных средств организация получала 3,4003 руб. продукции, что свидетельствует об эффективном использовании основных средств, однако наблюдается тенденция к ее снижению. Для производства одного рубля работ, услуг организация в 2017 г. затрачивала 0,2941 руб. основных средств, что на 0,0379 руб. или на 14,80% больше показателя 2016 г. В целом, анализ рассчитанных показателей и их динамики свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств в организации как по ресурсному, так и по затратному подходам.
Список использованной литературы:
Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 320 c. Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c. Басовский, Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 222 c. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. Гиляровская. - М.: Юнити-Дана, 2016. — 615 с. Желтова Ю.А., Моровова И.М. Проблемы анализа основных средств предприятия // Приволжский научный вестник. 2015. №6-3 (46). (дата обращения: 20.09.2018). Инструкция о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов: Постановление Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 27.02.2009 № 37/18/6. [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: – Дата доступа: 19.09.2018 г. Инструкция по бухгалтерскому учету основных средств: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30 апреля 2012 г. № 26 [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: – Дата доступа: 19.09.2018 г. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2015. - 248 c. Кузнецов, С.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / В.В. Плотникова, Л.К. Плотникова, С.И. Кузнецов. - М.: Форум, 2013. - 464 c. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c. и др.

