ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ И КОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ 5
АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ НОРМЫ (СТ. 141 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ) 9
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ. 22
ЗАДАЧА № 1
Оперуполномоченный ОУР Киселев возвращался после работы домой. Недалеко от своего дома к нему подошли трое мужчин. Одного из них Киселев узнал. Им оказался Потапов, которого оперуполномоченный задерживал три года назад за изнасилование и который грозился ему отомстить. В руках Потапова и еще одного из мужчин Киселев заметил нож. Потапов попытался нанести удар ножом в грудь, но Киселев, увернувшись, достал табельное оружие и без предупреждения выстрелил в нападавшего и попал ему в грудь. В результате ранения Потапов скончался на месте. Двое других, увидев оружие, бросились бежать. Киселев произвел выстрел в одного из убегавших и причинил ему тяжкие телесные повреждения.
Подлежит ли уголовной ответственности Киселев? Были ли им превышены пределы необходимой обороны? Каковы условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите?
ЗАДАЧА № 2
Селиванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дискоклубе «Тоннель» из хулиганских побуждений нанес Карпину два удара кулаком в голову, причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Содержится ли в действиях Селиванова состав преступления? Если да, то определите вид состава преступления по характеру и степени общественной опасности.
Проанализируйте объективные и субъективные признаки совершенного Селивановым деяния.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 33
В большинстве своем насилие со стороны потерпевшего носит характер физического воздействия на виновного (физическое насилие). Под таким насилием следует понимать нанесение ударов, побои, истязание, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы, изнасилование. Однако может быть применена и психическая форма насилия, под которой понимается угроза причинить вред здоровью и жизни.
Насилие со стороны потерпевшего должно быть противоправным. Однако виновный в таких случаях не должен находиться в положении необходимой обороны. В противном случае правовая оценка содеянного будет даваться по правилам о необходимой обороне.
Состояние аффекта у виновного может быть вызвано издевательством со стороны потерпевшего. Издевательство подразумевает злую насмешку, глумление над виновным. Таковы, например, насмешки над физическими недостатками человека или другой его ущербностью. Издевательство может быть растянутым во времени.
Под тяжким оскорблением, которое может вызвать состояние аффекта, понимается глубокое, циничное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вопрос о том, какое оскорбление считать тяжким – это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Таково, например, оскорбление родственных, национальных, религиозных чувств.
Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного. Это может быть дерзкое самоуправство, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями.
Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего понимается противоречащие нормам морали поступки, которые могут оказаться поводом для возникновения аффекта. Например, очевидный факт супружеской измены.
В результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего может возникнуть длительная психотравмирующая ситуация, вызывающая порой состояние аффекта. В таких условиях повторения ситуаций, отрицательно влияющих на виновного, происходит аккумуляция аффекта, что может привести к аффективной вспышке в ответ даже на незначительный повод. В таком случае непосредственным поводом для возникновения аффекта могут оказаться очередное или повторное насилие, издевательство, тяжкое оскорбление или другое противоправное или аморальное действие потерпевшего. Длительная психотравмирующая обстановка воздействует на психику, истощает ее вследствие затяжки в разрешении конфликта, что отрицательно влияет на сдерживающую силу коры головного мозга и облегчает возникновение аффективного состояния. По мнению психологов, именно такие длительные травмирующие психику человека ситуации способны вывести из строя любую до этого вполне здоровую нервную систему, в том числе принадлежащую к сильному типу. В таких случаях, когда неправомерные действия (бездействие) потерпевшего продолжались непрерывно в течение какого-то промежутка времени до возникновения аффекта, оценка характера и серьезности непосредственного повода, вызвавшего это состояние, не может даваться в отрыве от предшествующего поведения потерпевшего. Например, практике известен такой случай, когда отказ медицинского работника оказать необходимую медицинскую помощь вызвал у виновного состояние аффекта, под влиянием которого он совершил убийство первого. Однако, необходимо отметить, что как и действие потерпевшего, бездействие должно носить противоправный (или аморальный) характер [13, с. 46].
Список использованной литературы:
Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1004 с. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 марта 2005 г. № 1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Об органах внутренних дел Республики Беларусь : Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-З// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Сафуанов, Ф.С. О проблеме аффектных состояний / Ф.С. Сафуанов // Советская юстиция. – 1991. – № 21-2. – С. 3–7. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. Н.А. Бабия, И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с. Уголовное право России: часть особенная / под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. – 448 с. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнакомова, Г.П. Новоселов. – М.-НОРМА ИНФРА. 1998. – 412 с. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М-во внутр. Дел Респ. Беларусь, учр. образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2012. – 734 с. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Фицук, Т.М. Уменьшенная вменяемость и аффект: некоторые дискуссионные теоретико-прикладные аспекты соотношения / Т.М. Фицук // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2006. – № 2 (12). – С. 44–48. Шишков, С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» / С. Шишков // Законность. – 2002. – № 11. – С. 24–28.
