Практическое занятие «Криминологическая характеристика коррупции/ Предупреждение коррупционных проявлений»
Проанализируйте приведенные ниже данные.
Согласно результатам опроса социологического центра "Зеркало-инфо" (возможны были не более трех ответов) –
55% белорусов ратуют за "усиление контроля над деятельностью чиновничества со стороны общества и демократических институтов".
42% населения считают необходимым провести "совершенствование законодательной базы".
Около трети респондентов придерживаются более радикальных методов борьбы с коррупцией:
29% требуют "конфискации имущества не только коррупционеров, но и членов их семьи",
28% призывают к "сокращению государственного аппарата".
А каждый десятый белорус – (11%) считает возможным даже "введение смертной казни за коррупцию и экономические преступления".
"Поощрение, в том числе материальное, добровольных информаторов о фактах коррупции", эффективной мерой в борьбе с коррупцией считают 10% граждан Беларуси, а 13% высказываются за "легализацию наименее социально-опасных видов коррупции ("чаевые", подарки врачам и учителям).
55% респондентов ответили, что им не приходилось за последний год давать деньги и делать подарки людям, от которых зависело решение их проблем. А 33% - приходилось. Из них 9% нередко, а 24% заметили, что это были единичные случаи. При этом
чуть ли каждая вторая взятка (40%) предлагалась людям, обеспечивающим медицинское обслуживание.
Каждая пятая подачка (21%) находила своего получателя в лице сотрудника Госавтоинспекции. Каждый шестой респондент делал подарки за то, чтобы устроиться на работу (16%).
5,2% давали взятки при сдаче экзамена в вузе, а 2,8% - при поступлении в ВУЗ.
2,6% приносили вознаграждения в суды.
Считаете ли вы, что проводимая государством антикоррупционная политика является достаточно эффективной? Какие изменения в социальной, экономической, идеологической и правовой сферах вы считаете необходимыми для уменьшения коррупционных проявлений в стране? Как вы считаете – усиление уголовной ответственности за коррупционные преступления снизит вероятность их совершения? Стоит ли увеличивать сроки лишения свободы или вводить смертную казнь, конфискацию имущества у членов семьи за коррупционные преступления (авт. – срок лишения свободы за простую взятку составляет до 7 лет). Какая сфера общественной жизни, по-вашему мнению, наиболее коррупционно поражена. Можно ли сказать, что общество само «заставляет» должностных лиц брать взятки. Подарок лечащему врачу – это взятка или простая благодарность? Необходимо ли ужесточать ответственность лиц, предоставляющих «имущественные блага» чиновникам? Ваша позиция к возможной легализации наименее социально-опасных видов коррупции ("чаевые") и появлению добровольных информаторов о фактах коррупции.
Список использованной литературы:
Андрианов, В.Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: история и современность / В.Д. Андрианов. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 236 с. Берестень, В.И. Коррупция и ее общественная опасность / В.И. Берестень. – Минск : РИВШ, 2005. – 166 с. .. Всего 5 источников
