ВВЕДЕНИЕ. 3
РОЛЬ ОППОЗИЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ.. 3
РОЛЬ ОППОЗИЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ БЕЛАРУСИ.. 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 16
Краткий обзор пространства публичной политики современной России позволяет выделить следующие представления о том, какие именно политические структуры могут считаться оппозиционными.
1) Официальное представление – это поддерживаемая телевидением и кругом лояльных правительству экспертов и политологов точка зрения, в соответствии с которой в России есть:
«системная оппозиция», представленная в нижней палате парламента фракциями Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и партии «Справедливая Россия»; внепарламентская системная оппозиция, в которую входят зарегистрированные Министерством юстиции РФ партии, но не вошедшие в парламент (партия «Яблоко»);
...
К пятой группе (экологические партии) принадлежат Белорусская партия «Зеленые» и Белорусская экологическая партия зеленых «БЭЗ».
Следует заметить, что такая традиционная классификация политических партий (левые, правые, центристы) применительно к белорусским партиям является условной, поскольку белорусское общество находится на начальном этапе многопартийности, когда еще не сложились устойчивые социальные группы, осознающие свои интересы и готовые отстаивать их с помощью политических партий. Вместе с тем можно предположить, что из вышеназванных формирующихся политических групп именно две первые способны занять доминирующее положение в структуре общественно-политических сил страны, потому что их социальные ценности в большей мере соответствуют менталитету белорусов.
В настоящее время партийная система Республики Беларусь находится в стадии формирования, отличается нестабильностью и имеет свои особенности. Не все партии способны разработать научно-обоснованную, социально взвешенную, конструктивную программу деятельности. Программные документы многих партий не содержат ясной концепции политического, социально-экономического и духовного развития, характеризуются эклектикой идеологических выводов, расплывчатостью, неопределенностью представлений о будущем обществе. Несмотря на то, что большинство партий выступает за переход к рынку, за демократию и правовое государство, суверенитет Беларуси, в их программах отсутствуют механизм такого перехода, конкретная разработка мер и способов достижения поставленных задач.
Список использованной литературы:
Гельман, В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? / В.Я. Гельман // Полис. – 2004. – № 4. – С. 52–69. Киктева, Е.А. Динамика образов Г.Явлинского и В.Путина в президентской кампании / Е.А. Киктева // Полис. – 2000. – № 4. – С. 140–145. Котляров, И.В. Политические партии Беларуси: между прошлым и будущим / И.В. Котляров. – Минск: МИУ, 2003. – 99 с. Наумова, С. Политические партии в Республике Беларусь: динамика развития / С. Наумова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: . – Дата доступа: 03.08.2012. Политическая оппозиция в Беларуси: Метод. рекомендации / Могилев. гос. пед. ин-т им. А.А.Кулешова. – Могилев: МГПИ, 1997. – 22 с. Политические партии Республики Беларусь: материалы для самост. работы студентов / В.К. Коршук, А.Г. Кохановский, И.Ф. Романовский. – Минск: БГУ, 2005. – 279 с. – С. 3–12. Сведения о политических партиях, зарегестрированных в Республике Беларусь // Министерство юстиции Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:. – Дата доступа: 03.08.2012. Сергеев, С.А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий / С.А. Сергеев // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3. – С. 125–137. Сытник, А. Другая Россия – другой Касьянов / А. Сытник // Российская газета, 04.07.2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: . – Дата доступа: 12.09.2011.
