ВВЕДЕНИЕ. 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.. 4
1.1 Способы анализа цепи поставок в рамках бенчмаркинга. 4
1.2 Организация сети распределения в логистике. 8
ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.. 11
2.1 Задача выбора поставщика. 11
2.2 Задание 2. 13
2.3 Задача оптимизации расположения распределительного центра. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 18
Бенчмаркинг – это сопоставительный анализ процессов компании с лучшими практиками, который может осуществлять как на основе количественных показателей, так и экспертных оценок. Причем, сравнению могут подлежать процессы различного уровня: основные бизнес-процессы, операционные (технологические) и поддерживающие (в т.ч. административные) процессы. Партнерами по бенчмаркингу могут выступать конкуренты компании, компании, действующие в других отраслях, контрагенты в цепи поставок (поставщики/потребители), подразделения внутри компании, а также сравнение может осуществляться с эталонными (референтными) моделями процессов.
....
Имеется четыре потенциальных поставщика, оцениваемых четырьмя экспертами по критериям: цена, надежность поставок, качество поставляемых товаров, финансовое состояние поставщика. Результаты экспертных оценок приведены в таблице через точку с запятой. Определите поставщика, с которым предпочтительнее работать фирме.
|
Таблица 2.1 – Исходные данные задачи выбора поставщика |
|||||
|
Критерий |
Оценки экспертами значимости критерия по десятибалльной системе |
Оценки поставщиков экспертами |
|||
|
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
||
|
Цена |
6; 8; 7; 1; |
2; 1; |
3; 4; |
8; 9; |
3; 5; |
|
Надежность поставки |
4; 2; 2; 1; |
1; 2; |
4; 5; |
3; 3; |
1; 2; |
|
Качество товара |
1; 2; 2; 5; |
2; 7; |
1; 8; |
4; 4; |
1; 3; |
|
Финансовое состояние |
4; 2; 4; 1; |
2; 4; |
1; 3; |
1; 2; |
6; 8; |
...
2.2 Задание 2
Необходимо построить эпюру материало-потока и рассчитать коэффициент неравномерности. Данные об объеме перевозок представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Данные об объеме перевозок, т
|
Пункт отправления |
Пункты назначения |
Отправлено грузов, т |
|||
|
А |
Б |
В |
Г |
||
|
А |
- |
500 |
400 |
300 |
1200 |
|
Б |
100 |
- |
200 |
300 |
600 |
|
В |
150 |
200 |
- |
400 |
750 |
|
Г |
250 |
150 |
100 |
- |
500 |
|
Всего прибыло грузов, т |
500 |
850 |
700 |
1000 |
3050 |
...
2.3 Задача оптимизации расположения распределительного центра
Необходимо определить оптимальное расположение распределительного склада, вычислить суммарный грузопоток при первоначальном и оптимальном расположении. Первоначальная точка расположения склада – г. Минск, пр. Пушкина, 64 (рисунок 2.2).
Список использованной литературы:
Григорьев, М.Н. Логистика. Продвинутый курс: учебник для магистров / М.Н. Григорьев, А.П. Долгов, С.А. Уваров. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 734 с. Дыбская, В.В. Основной подход к построению и реорганизации сети распределения компании / В.В. Дыбская // Логистика и управление цепями поставок. – 2012. – № 4. – С. 37-44. Ельдештейн Ю.М. Логистика // электронный учебно-методический комплекс. Режим доступа: ... Курочкин, Д. В. Логистика: [транспортная, закупочная, производственная, распределительная, складирования, информационная]: курс лекций / Д. В. Курочкин. – Минск: ФУАинформ, 2012. – 268 с. Логистика: учебное пособие / [И. М. Баско и др.]. – Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2007. – 431 с. Рыкалина О.В. Теория и методология современной логистики: монография. – М.: Инфра-М, 2015. – 208 с. Сергеев, В.И., Левина, Т.В. Бенчмаркинг в стратегическом планировании и контроллинге логистики / В.И. Сергеев // Логистика и управление цепями поставок. – 2015. – № 5. – С. 14-22.

