ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СТОРОНЫ И ФОРМА ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ. ВИДЫ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ.. 3
ЗАДАЧА 1. 7
ЗАДАЧА 2. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 11
Понятие договора доверительного управления имуществом появилось в отечественном законодательстве с принятием ГК 1998 г. Поэтому доверительное управление имуществом – институт достаточно новый для законодательства Республики Беларусь.
Прототипом доверительного управления является доверительная собственность (trust), однако различие правовой природы указанных правовых институтов вызывает споры среди исследователей. Роль договора доверительного управления возрастает по мере развития экономики, но правовая природа отношений, возникающих в связи с его заключением, по-прежнему недостаточно глубоко исследована [4, с. 11].
...
ЗАДАЧА 1
Умер гражданин Васильев. После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились его сыновья Аркадий и Ян. Через 8 месяцев после смерти Васильева к нотариусу обратилась его дочь Екатерина с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Екатерина пояснила, что о смерти отца не знала. Ввиду того, что она болела и проходила лучевую терапию, братья факт смерти отца решили от неё скрыть, чтобы не волновать.
Нотариус отказал Екатерине в принятии заявления как поступившего после истечения срока для принятия наследства.
Екатерина обратилась за консультацией к адвокату.
Какую консультацию следует дать Екатерине? Правильно ли поступил нотариус?
Возможно ли принятие наследства по истечении установленного срока? Если да, то укажите варианты и условия такого принятия.
Также ответьте на указанные вопросы с учётом следующего:
На момент подачи Екатериной заявления нотариусу один из братьев Екатерины, принявший наследство, умер. Екатерина на дату открытия наследства была зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежавшей на праве собственности её отцу.
....
ЗАДАЧА 2
ИП Васильев и ОДО «Тэодор» заключили договор о совместной деятельности, целью которого является извлечение прибыли от производства обуви. Стороны в договоре указали, что вкладом ИП будут его знания, навыки, а также деловые связи и репутация, а ОДО – денежные средства. Прибыль от совместной деятельности стороны договорились распределять поровну.
В связи с невыполнением обязанности по договору, заключенному с ОАО «Ромашка», с ОДО в судебном порядке было взыскана неустойка в размере 1000 белорусских рублей. ОАО «Ромашка» к ИП требования не предъявляло.
ОДО «Тэодор» обратилось в суд с регрессным иском к ИП Васильеву о возмещении половины суммы, уплаченной в качестве неустойки ОАО, с которым договор был заключен в рамках договора простого товарищества.
ИП Васильев предъявил встречный иск о признании договора простого товарищества незаключенным по причине того, что при заключении договора не была произведена обязательная экспертиза достоверности оценки его недежного вклада в общее дело. Также ИП указал, что он вообще должен быть освобожден от ответственности, так как его вкладом является нематериальные блага.
Подлежат ли заявленные требования удовлетворению? Кто прав в данной ситуации? Может ли быть освобожден от ответственности по общим обязательствам товарищ, который внес в общее дело неденежный вклад?
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 декабря. 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г., с изм. и доп. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании: пост. Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 16: в ред. пост. от 20.12.2007 № 17 (с изм. и доп.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр право-вой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2002. – Кн. 3. – 1055 с. Беневоленская, З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства: монография / З.Э. Беневоленская. – М.: Проспект, 2018. - 302 с. Внуков, Н.А. Доверительное управление средствами индивидуализации / Н.А. Внуков, С.А. Абрамов // Право и экономика. – 2018. – № 2. – С. 50–54. ... Всего 10 источников
