ПЛАН:
1. Юридически заинтересованные в исходе дела лица, их виды, права и обязанности…………………………………………………………………………..3
2. Задача 1……………………………………………………………………...8
3. Задача 2…………………………………………………………………….10
Список использованных источников……………………………………….12
ЮРИДИЧЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В ИСХОДЕ ДЕЛА ЛИЦА, ИХ ВИДЫ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие [2, ст. 54].
К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:
- имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица – по делам особого производства;
имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора....
..........................
ЗАДАЧА 1
Прокурор обратился в суд с иском к Шестопалову Л.М. о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь Людмилу, родителями которой являются Шестопалова А.И. и Шестопалов Л.М. Шестопалов Л.М. страдает хронической душевной болезнью, признан судом недееспособным и проживает совместно со своей матерью Гориной, которая назначена его опекуном.
Может ли Шестопалов Л.М. выступать ответчиком по данному делу? К кому следует предъявлять иск? Кто является истцом по делу?...
..................
ЗАДАЧА 2
Николаев обратился в суд с иском к Петровскому о взыскании 15 300 000 руб. материального ущерба. В заявлении он указал, что по вине Петровского, управлявшего автомашиной, принадлежащей открытому акционерному обществу «Легавтотранс» (г. Минск), совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб принадлежащей истцу на праве частной собственности автомашине ВАЗ-21099.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Легавтотранс», которому принадлежал автомобиль, и предложил истцу дать согласие на замену не надлежащего ответчика. Николаев такого согласия не дал и суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд?...
Список использованной литературы:
Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2006. – 48с. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 10 декабря 1998 г., одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 28 августа 2012 г. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2006. – 576с. Гражданский процесс. В 2 т. Т. 1: Учебник / В.Г. Тихиня. – Минск: УП «Минская печатная фабрика Гознака», 2002. – 304с. Паращенко, В.Н. Гражданский процесс. Курс лекций. Серия: «Юридическая литература» / В.Н. Паращенко. – Минск: ИООО «Право и экономика», 2004. – 254с.
