Задача № 1....................................................................................................................3
Задача № 2....................................................................................................................6
Задача № 3....................................................................................................................9
Список использованных источников.......................................................................10
Задача № 1
Горина С.А. обратилась в суд с иском к Липатову М.Л. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Липатов М.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о возражении против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передачи этого спора на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд прекратить рассмотрение гражданского дела в связи с неподведомственностью.
Судья, рассмотрев ходатайство ответчика, признал недействительным третейское соглашение о передачи дела на рассмотрение третейского суда в части требования о расторжении брака.
Однако в части требования о разделе совместно нажитого имущества суд согласился с доводами ответчика и прекратил производство по делу.
Задание: Дать правовую оценку деятельности суда на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.
Решение:
...
Задача № 2
Прокурор предъявил иск в суд общей юрисдикции о лишении Савостьяновых родительских прав в отношении детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире периодически проживают родственники, приезжающие в г. Самару для совершения торговых операций.
Задание: 1) Дать правовую оценку деятельности прокурора на основании гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации. 2) Кто должен быть привлечен к участию в данном гражданском деле в защиту интересов детей.
Решение:
...
Задача № 3
Перечислите принципы, определяющие функциональную деятельность суда:
Законности. Участие в суде народных заседателей. Состязательности. Равенство сторон перед судом и законом. Правдивости и добросовестности лиц, участвующих в деле. Гласности судебного заседания. Устности судебного разбирательства. Национального языка судопроизводства. Непрерывности. Непрерывности судебного разбирательства. Доступности судебной защиты прав и охраняемых законом интересов. Осуществление правосудия только судом. Коллегиальности рассмотрения гражданских дел в суде. Независимости судей и народных заседателей и
подчинение их только закону.
Объективной истины. Диспозитивности. Непосредственности. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом.
19.Процессуального равноправия сторон.
Список использованной литературы:
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // www.consultant.ru. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.11.2011 г. № 351-ФЗ) // www.consultant.ru. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.11.2011 г. № 351-ФЗ) // www.consultant.ru. О третейский судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.11.2011 г. № 327-ФЗ) // www.consultant.ru. Треушников, М.К. Гражданский процесс: Учебник / М.К. Треушников. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — 816с. Учебник гражданского процесса / В.Н. Аргунов, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Спарк, 2006. – 744с.
