ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЙ СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 5
1.1 Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса. 5
1.2 Права и обязанности свидетеля. 17
1.3 Безопасность свидетеля и членов его семьи. 21
ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 29
2.1 Понятие категории «свидетельский иммунитет», его значение. 29
2.2 Особенности принципа свидетельского иммунитета в уголовном процессе. 32
2.3 Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета. 35
2.4 Порядок применения положений о свидетельском иммунитете. 40
ГЛАВА 3 ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.. 45
3.1 Понятие и сущность допроса как следственного действия. 45
3.2 Порядок допроса свидетеля. 50
3.3 Особенности допроса несовершеннолетнего. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 61
В УПК свидетелю посвящена ст. 60, в которой определено, кто может быть свидетелем; подробно перечислены лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей; установлены права и обязанности свидетелей; предусмотрены различные виды ответственности, в том числе уголовной.
Законодатель в ч. 3 ст. 60 УПК наделяет свидетеля специфическими правомочиями:
– не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников.
– заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
– собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний;
– заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;
-
....
Допрос является одним из наиболее ответственных и сложных следственных действий в процессе расследования уголовных дел. Поэтому необоснованное промедление с допросом недопустимо [17, с. 4].
Тот факт, что допрос является наиболее распространенным следственным действием, неслучаен. Познавательные возможности данного следственного действия чрезвычайно велики, поскольку допрос может производиться по любым обстоятельствам предмета доказывания.
Допрос в процессуальном доказывании служит как бы связующим элементом между способами собирания доказательств, направленными на получение показаний и их проверку путем предъявления лица для опознания, очных ставок, следственных экспериментов и т.д. и способами обнаружения и фиксации материальных следов, вещественных доказательств и документов, связанных зачастую с их осмотром и экспертным исследованием [31, с. 6].
Допрашиваться могут свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, эксперт. Приняв участие в производстве по уголовному делу в качестве понятого, гражданин впоследствии может быть допрошен в качестве свидетеля.
Список использованной литературы:
Адвокатура в Республике Беларусь / И. И. Мартинович [и др.]; под общ. ред. И. И. Мартинович, Н. В. Калмыковой. – Минск : Амалфея, 2011. – 244 с. Амосова, В. В. К вопросу о расширении свидетельского иммунитета / В. В. Амосова, А. Н. Чураков // Наука XXI века: актуальные направления развития . – 2020. – № 1-2 . – С. 325–330. Басецкий, И. И. Свидетель в уголовном процессе : монография / И. И. Басецкий, Л. И. Родевич ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 1999. – 287 с. Бахин, В. П. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы): монография / В. Бахин, М. Когамов, Н. Карпов. – Изд. 2-е. – Алматы: Жети жаргы, 2004. – 189 с. Борико, С. В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. – 2-е изд. – Минск: Тесей, 2004. – 320 с. Брежнева, М. Ю. Об уточнении понятия «свидетель» в уголовном судопроизводстве / М. Ю. Брежнева // Российский следователь. – 2007. – № 22. – С. 7–9. Васильев, А. Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, Л. Н. Корнеева. – М.: Юридическая литература, 2006. – 290 с. Васильев, А. Н. Тактика отдельных следственных действий / А. Н. Васильев, Л. М. Корнеева. – М.: Юридическая литература, 2003. – 342 с. Ветрова, О. А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института / О. А. Ветрова // Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2020. – № 1. – Т. 1. – С. 70–76. Волосова, Н. Ю. Свидетельский иммунитет: современное видение проблемы / Н. Ю. Волосова, В. И. Кутузов // Информационное право. – 2006. – № 3. – С. 26–28..... Всего 57 источников
