|
Введение………………………………………………………………………. |
|
1 Общая характеристика института прекращения предварительного расследования ………………………………………………………......... 2 Основания и условия, необходимые для прекращения предварительного расследования ………………………………………. 3 Процессуальный порядок прекращения и возобновления предварительного расследования ……………………………………….. 3.1 Деятельность следователя по прекращению предварительного расследования …………………………………………………............. 3.2 Деятельность следователя по возобновлению прекращенного предварительного расследования …………………………………….. Заключение……………………………………………………………………. Список использованных источников………………………………………... |
Предварительное расследование представляет собой деятельность органов дознания, лица, производящего дознание, следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства. Их цель – быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение и привлечение в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, а также мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением.
Рассмотрение уголовного дела в суде по общему правилу невозможно без установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию на стадии предварительного расследования. Суд не может активно и целенаправленно заниматься собиранием доказательств, изобличением лиц, совершивших преступления. Необходимые предпосылки для осуществления правосудия судом создаются в процессе производства предварительного расследования. По отношению к судебному разбирательству предварительное расследование носит вспомогательный (подсобный) характер и играет служебную роль.
Само название этой стадии (предварительное расследование) говорит о том, что в дальнейшем предстоит еще и окончательное производство по делу в форме судебного разбирательства, для которого выводы предварительного расследования не являются обязательными. В то же время предварительное расследование играет важную самостоятельную роль в уголовном процессе. Именно на этой стадии происходит установление обстоятельств совершенных преступлений, изобличение лиц, виновных в их реализации, и определяются пределы последующего судебного разбирательства по уголовным делам.
Список использованной литературы:
1 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999г. №53-З / М-во внутр. делРесп. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-вавнутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2019. – 373 с.
2Борико, С.В. Уголовный процесс : учебник / С. В. Борико. – Минск: Тесей , 2005. – 320 с.
3Стовповой, А. Г. Уголовный процесс : курс лекций / А. Г.Стовповой. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – Ч. 1. – 208с.
4Шостак, М.А. Уголовный процесс : учебное пособие / М. А. Шостак. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.
5 Павловец, Г.А. Предварительное расследование в уголовном процессе Республики Беларусь / Г.А. Павловец // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2017. – № 41 (1). – С. 27–32.
6 Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юрид. вузов и фак. / В. В. Вандышев. – М.: Контракт, ВолтерсКлувер, 2010. – 720с.
7 Богданович, Н.А. Соотношение понятий «прекращение предварительного расследования» и «прекращение уголовного преследования» / Н.А. Богданович // Право.by. – 2018. – №5 (55). – С. 59–63.
8 Уголовный процесс. Досудебное производство : учеб.пособие / И.В. Данько [и др.] ; под общ. ред. канд. юрид. наук И. В. Данько. – Минск:Междунар. ун-т «МИТСО», 2016. – 322с.
9 Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – 704 с.
10 Уголовный процесс : учебник / под ред. В. И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
11 Научно-практический комментарий к УПК Республики Беларусь \ Н.И. Андрейчик [ и др.]; под науч. ред. М.А. Шостака; учреждение образования «Акад. М-вавнутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД. – 2014. – 1230с.
12 Емельянов, С.А. Уголовный процесс Особенная часть : курс лекций / С.Л. Емельянов, А.З. Коробкин– Гомель : БТЭУ, 2014. – 272 с.
13Жогин, Н.В. Предварительное следствие в уголовном процессе / Н.В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. – М.:Юрид. лит., 1965. – 367с.
14Безлепкин, Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2017. – 267 с.
15 Волынская, О.В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела» / О.В. Волынская // Российский следователь. – 2006.–№3. – С. 13–16.
16 Иващенко, В.В. Определение понятия «прекращение уголовного дела» как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам / В.В. Иващенко // Общество и право. – 2009. – №2 (24). – С. 180–182.
17 Касаткина, С.А.Признаниеобвиняемого :моногр.[Электронный ресурс] / С.А. Касаткина // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2018.
18Басецкий, И.И. Уголовный процесс : лекции / И.И. Басецкий, С.И. Довгун. – Мн: Минский ин-т управления, 2006. – 392с.
19 Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – Изд. 5-е перераб. – М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. – 512с.
20 Овсянников, А. Прекращение дел по реабилитирующим основаниям / А. Овсянников // Законность. –2000. –№ 6. –С. 15–17.
21Юбко, В.А. Прекращение предварительного расследования и освобождение лица от уголовной ответственности (по состоянию на 06.08.2015)[Электронный ресурс] / В.А. Юбко //КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «Юрспектр», Нац. центр прав. инф-цииРесп. Беларусь. – Минск, 2019.
22Солтанович, А.В. Прокурорский надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела / А.В.Солтанович // Законность и правопорядок. – 2014. –№ 2 (30). – С. 29–33.
23 Ларин, А.М. Презумпция невиновности и прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / А.М.Ларин // Суд и применение закона. – М.: ИГП, 1982. – 152 с.
24 Либус, И.А. Охрана прав личности в уголовном процессе / И.А.Либус. – М., 1989. – 46с.
25 Виноградова, О.Б. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.Б.Виноградова.–М., 2008. – 187 с.
26 Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М.С.Строгович. – М.: Наука, 1984. – 143 с.
27Букша, Н.Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Ю.Букша. – Краснодар, 2005. – 206 с.
28Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс: учеб. / под ред. проф. И.Л.Петрухина. – М.: Проспект, 2001. – 480 с.
29 Хомич, В. На пути формирования эффективной уголовной политики / В.Хомич // Судовывеснiк.–2001. – № 4. – С. 54–56.
30 Лукашов, А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности / А.И.Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 4.– С. 53–56.
31 Лукашов, А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) / А.Лукашов // Юрист. – 2006. –№ 4. – С. 14–19.
32 Васильев, Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям на стадии уголовного преследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.В.Васильев. – М., 2002. – 186 с.
33 Кукреш, Л.И. К вопросу о презумпции невиновности / Л.И.Кукреш, Э.А.Саркисова // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 3. –С. 41–45.
34 О гарантиях обвиняемому при прекращении предварительного расследования в связи с истечением сроков давности: решение Конституционного суда Республики Беларусь от 03.11.2003 № Р-161/2003 // Вестник Конституционного Суда. – 2003. – №4. – С. 21–26.
35 Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999г. // ЭТАЛОН. ЗаконодательствоРесп. Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
36 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, А. В. Барков; под общ.ред. А.В. Баркова. – Мн.: Тесей, 2003. – 1200с.
37 Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 20 декабря 2006 г., № 194-З: принят Палатой представителей 9 ноября 2006г., одобрен Советом Республики 1 декабря 2006г.// ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
38 Лукашов, А.И. Освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст. 88-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь / А.И. Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2014. – №4. – С. 17–21.
39 О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам образования Следственного комитета Республики Беларусь: ЗаконРесп. Беларусь от 13 дек. 2011г., №325-З: с изм. и доп.: текст по состоянию на 1 янв. 2014г// ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
40 Коносович, М.В. Возмещение причиненного преступлением ущерба – важное направление деятельности правоохранительных и судебных органов (по состоянию на 19.12.2016)[Электронный ресурс] / М.В. Коносович, Н.И. Лимож // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр прав. инф-цииРесп. Беларусь. – Минск, 2017.
41 Абрамович, С.О. О возмещении вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к ответственности / С. О. Абрамович // Законность и правопорядок. – 2017. – №4(44). – С. 24–29.
