Введение. 5
Глава 1 Теоретические аспекты платежеспособности в условиях рынка. 7
1.1 Экономическая сущность и значение платежеспособности организации в современных условиях хозяйствования. 7
1.2 Показатели оценки платежеспособности организации и порядок их определения 13
1.3 Критерии оценки платежеспособности организации с использованием традиционных современных методик финансового анализа. 17
Глава 2 Оценка платежеспособности организации. 30
2.1 Краткая экономическая характеристика ОАО ”Пинагрузсервис“. 30
2.2 Анализ платежеспособности ОАО ”Пинагрузсервис“. 35
2.3 Оценка платежеспособности организации на основании анализа потока движения денежных средств ОАО ”Пинагрузсервис“. 45
Глава 3 Совершенствование методов управления платежеспособностью и пути её укрепления. 55
3.1 Сравнительный анализ отечественной и зарубежных методик оценки платежеспособности. 55
3.2 Пути совершенствования методик управления платежеспособностью……..64
Заключение. 75
Список использованных источников. 77
Приложение А Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2020 82
Приложение Б Отчёт о прибылях и убытках за январь-декабрь 2020. 85
Приложение В Отчёт о движение денежных средств за январь-декабрь 2020. 88
Проведенный анализ позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:
Финансовое состояние предприятия – общее понятие, которое характеризуется платежеспособностью (возможностью погашения краткосрочных) и финансовой устойчивостью (всех обязательств), а уровень платежеспособности и финансовой устойчивости определяется значениями коэффициентов ликвидности и другими коэффициентами.
Расчет коэффициентов платежеспособности и анализ финансового состояния и платежеспособности организаций производятся на основании бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату.
Показатели рентабельности ОАО ”Пинагрузсервис“ в 2020 году были значительно хуже, чем в прошлом году. Это связано с тем, что основная деятельность организации в отчетном году была менее успешной, чем в прошлом году, о чем было сказано выше. В итоге в отчетном году рентабельность продукции составила отрицательную величину, рентабельность продаж - тоже, что следует признать не достаточным для эффективной работы и развития организации по сравнению с прошлым годом.
Однако значения коэффициентов платежеспособности дают основание признать на конец отчетного года организацию платежеспособной, поскольку коэффициент текущей ликвидности больше нормативного значения (величина срочных обязательств не превышает сумму оборотных средств).
Модель Постюшкова дает основания оценить состояние предприятия, как грозящее банкротством. По остальным оценкам – предприятие находится в зоне финансовой устойчивости, имеет место период неопределенности.
Столь противоречивые оценки говорят о том, что предприятие имеет еще возможность привлечь заемные средства для финансирования своей деятельности, однако руководству следует предпринять меры для укрепления финансовой устойчивости предприятия.
В настоящее время финансовый рычаг ОАО ”Пинагрузсервис“ практически равен 0,0, поскольку для финансирования своей деятельности она почти не привлекает заемных средств, а следовательно, не получает дополнительной прибыли от использования заемного капитала. Тогда как заемный капитал позволяет увеличить коэффициент рентабельности собственного капитала, то есть получить дополнительную прибыль на собственный капитала, а так же повысить ликвидность структуры баланса.
В данном случае с целью повышения ликвидности структуры баланса руководство организации может рассмотреть вопрос о привлечении заемных ресурсов в иностранной валюте, ставки за пользование которыми значительно ниже, чем в белорусских рублях.
Список использованной литературы:
Агеева, И.Ю. Методологические основы использования финансового анализа в аудиторской деятельности: учеб. пособие / И.Ю. Агеева, Е.Д. Халевинская. – М.: Аудит и финансовый анализ, – С. 18 – 23. Адаменкова, С.И. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия: учеб.-метод. пособие / С.И. Адаменкова, О.С. Евменчик. – 2-е изд. – Минск: Регистр, – 381 с. Акимова, Е.В. Договор лизинга. Проблемы и пути решения. / Е.В. Акимова // Справочник экономиста. – – №10. – С. 49. Ананькина, Е.А. Управление затратами: учеб. пособие / Е.А. Ананькина, Н.Г. Данилочкина. – М.: «Издательство ПРИОР», – 64 с. Ангеловская, А.А. Анализ формирования денежных потоков по МСФО и российским стандартам / А.А. Ангеловская // Международный бухгалтерский учет. – – № 3. – С. 47 – 51. Бадмаева, Д.Г. Платежеспособность коммерческой организации: финансовый анализ/ Д.Г. Бадмаев // Аудиторские ведомости. – 2018. – № 1. – С. 56–62. Белявская, В.Т. Проблематика внедрения международных стандартов аудита в практику Белорусского аудита / В.Т. Белявская, Ю.А. Бурачевская // Сборник научных статей по материалам ХVII Международной студенческой научной конференции. – Издательско-полиграфический отдел УО «ГГАУ». – Гродно, 2016. – 374 с. Бердина, Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.А. Бердина. – М.: ИНФРА-М, – 224 с. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 224 c. Бернстайн Анализ финансовой отчетности / Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2019. – 624 c. Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.В. Бочаров. – СПб: Питер, – 240 с. Бузаева, Н.А. Анализ прибыльности и рентабельности предприятия [Электронный ресурс] / Н.А. Бузаева // – 2021. – №4(8). – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-pribylnosti-i-rentabelnosti- predpriyatiya . – Дата доступа: 19.03.2021. Бычкова, С.М. Методика анализа денежных средств и денежных потоков организации / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева // Международный бухгалтерский учет. – 2020. – № 21. – С. 23. Веренич, Г.Д. Ревизия и аудит: учеб.-метод. комплекс / Г.Д. Веренич, Е.Н. Вербицкая, И.В. Щербакова. – Минск: БНТИУ, – 162 с. Власов, А.В. Концепция управления денежными потоками в системе финансового менеджмента организации / А.В. Власов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – – № 4. – С. 32 – 37. Галчин, Д.Г. Роль экономического анализа в аудите / Д.Г. Галчин // Молодой ученый. – – №28. – С. 400 – 401. Горощеня, Т. Совершенствование методики оценки финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] / Электронная библиотека БГУ. – Минск, – Режим доступа:
и др.
