ВВЕДЕНИЕ.. 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.. 7
1.1 Понятие, виды, задачи финансового анализа. 7
1.2 Показатели финансового анализа, методика их расчета. 14
2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ УП «ЗЕМПРОЕКТ».. 28
2.1 Анализ актива и пассива баланса. 28
2.2 Анализ ликвидности, расчет коэффициентов ликвидности. 37
2.3 Анализ платежеспособности, дебиторской и кредиторской задолженности. 39
2.4 Анализ деловой активности. 45
2.5 Анализ прибыли и рентабельности. 48
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ... 52
3.1 Пути совершенствования. 52
3.2 Расчет экономической эффективности внедрения мероприятий. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 70
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 74
УП «Земпроект» создано решением Мингорисполкома от 04.08.1993 года № 423 п.2. при Управлении землепользования и землеустройства Мингорисполкома для выполнения комплекса землеустроительных, геодезических, других обследовательских и проектно-изыскательских работ по установлению (восстановлению) границ землепользовании предприятий, учреждений и организаций, подготовке материалов и документов по правовому обеспечению землепользования и собственности на землю в г. Минске.
Предприятие находится в ведении Комитета архитектуры градостроительства и землеустройства Мингорисполкома в соответствии с решением Мингорисполкома от 18 января 1996 г. N 50.
Размер уставного фонда по состоянию на 01.01.2012 – 2129,5 тыс. руб. Учредителем предприятия является Минский городской исполнительный комитет. Среднесписочная численность за 2011 г. - 15 человек. УНН 100626573.
Вид деятельности: геодезическая и картографическая деятельность, код 74203, 74205. Форма собственности коммунальная. Основными видами работ предприятия в 2011 году были землеустроительные и геодезические работы, в связи с чем был заключен договор на выполнение вышеуказанных работ с юридическими лицами и 947 с физическими лицами.
...
Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует потенциальную платежеспособность организации, его значение свидетельствует о том, что за счет имеющихся денежных средств и по мере погашения дебиторской задолженности организация сможет погасить 364,3 % краткосрочных долгов на начало 2010 года и соответственно 151,1 % на конец 2011 года. Данный показатель также достаточно высок. При этом его снижение вызвано значительным увеличением краткосрочных обязательств.
На снижение показателей ликвидности УП «Земпроект» в 2009-2011 гг. повлияли следующие важнейшие факторы:
быстрый рост кредиторской задолженности, за счет которой сформированы краткосрочные обязательства УП «Земпроект»;
незначительный рост объема денежных средств по итогам 2011 г., что в условиях инфляции свидетельствует о падении их реальной стоимости;
отставание роста оборотных активов от роста обязательств.
...
Как видно из таблицы 2.16, в 2010 г. стоимость основных фондов увеличилась на 19,8 % и составила 459 млн. руб., в 2011 г. – на 77,6 % и составила 815 млн. руб. В составе основных фондов преобладают следующие виды: здания и сооружения – 347 млн. руб. по итогам 2011 г., в течение года стоимость данной группы ОФ увеличилась почти в 2 раза; машины и оборудование – 364 млн. руб. по итогам 2011 г., в течение отчетного года стоимость группы ОФ выросла в 1,6 раза. Следует отметить быстрый рост стоимости транспортных средств в 2011 г.: в 2,7 раза с 28 млн. руб. до 76 млн. руб., что обусловлено политикой руководства УП «Земпроект», направленной на повышение мобильности работников организации и увеличения потенциальных рынков сбыта. Стоимость инструмента, инвентаря и принадлежностей в 2009 г. составила 20 млн. руб., в 2010 г. – 28 млн. руб., увеличившись на 40 %, в 2011 г. не изменилась.
На изменение состава и структуры основных фондов УП «Земпроект» в 2009-2011 гг. оказали влияние следующие важнейшие факторы:
переоценка помещения в собственности предприятия по итогам 2010 г. и 2011 г.;
приобретение нового оборудования в рамках инвестиционного проекта в 2011 г.;
переоценка транспортного средства в 2011 г.
Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств УП «Земпроект».
Список использованной литературы:
Налоговый кодекс Республики Беларусь: общая часть. – Мн.: Дикта, 2012. – 119 с. Постановление Министерства финансов Респ. Беларусь «Об утверждении Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности» от 27 октября 2011 г.: текст по состоянию на 1 января 2012 г. – Мн.: Дикта, 2012. – 39 с. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 гг. – Мн.: Право и экономика, 2011. – 139 с. Бикмухаметов, С.К. Финансовая устойчивость организации как объект системного управления / С.К. Бикмухаметов. – М.: Юнити, 2009. – 139 с. Волынцевич, Т.А. Анализ финансовой устойчивости организации / Т.А. Волынцевич // Бухгалтерский учет и анализ. – 2011. – №1. – С.28-31. Гатауллина, Д.Р. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.Р. Гатауллина // Вестник магистратуры. – 2012. – №6. – С.28-31. Герасимова, Е.Б. Эволюция теории анализа финансовой устойчивости организации / Е.Б. Герасимова // Наука и бизнес: пути развития. – 2012. – Т.10. – №4. – С.61-64. Головач, О. Анализ платежеспособности предприятий в 2012 году в соответствии с новыми формами бухгалтерской отчетности / О. Головач // Бухгалтерский учет и анализ. – 2012. – №3. – С.18-23. Головач, О. Показатели финансового состояния в Российской Федерации / О. Головач // ФинансыУчетАудит. – 2009. – №1. – С.19-22. Ермолович, Л. Методика оценки платежеспособности по денежным потокам / Л. Ермолович // ФинансыУчетАудит. – 2009. – №2. – С.24-30. Ермолович, Л. Оценка финансового состояния организаций в Беларуси: методология и практика / Л. Ермолович // ФинансыУчетАудит. – 2009. – №1. – С.14-18. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. – М.: Омега-Л, 2009. – 360 с. Калинина, А.П. Комплексный экономический анализ предприятия / А.П. Калинина. – СПб.: Питер Пресс, 2009. – 569 с. Киров, А.В. Информационно-аналитическая система управления финансовой устойчивостью фирмы / А.В. Киров // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2011. – №27. – С.9-14. Киров, А.В. Управление финансовой устойчивостью организации: теоретические аспекты / А.В. Киров // Вестник ВГУ. – 2011. – Т.3. – №1. – С.154-159. Козлова, И. Денежные потоки в парадигме современных корпоративных финансов / И. Козлова // РИСК. – 2011. – №4. – С.584-589. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние организации: методы оценки организации / М.Н. Крейнина. – М.: ИКЦ “ДИС”, 2007. – 224 с. Левковец, О.А. Анализ финансового состояния организации: от и до / О.А. Левковец // Вестник магистратуры. – 2012. – №4. – С.98-100. Ломакин, Н.И. Оптимизация денежных потоков организаций в современных условиях / Н.И. Ломакин // В мире научных открытий. – 2012. – №5. – С.209-218. Ломакин, Н.И. Теоретические аспекты управления денежными потоками в условиях рынка / Н.И. Ломакин // Сборник научных трудов Sworld. – 2011. – Т.12. – С.56-57. Мыцких, Н.П. Анализ финансового состояния организации / Н.П. Мыцких. – Мн.: АУП, 2008. – 68 с. Николаева, Т.П. Финансы предприятий: учебник / Т.П. Николаева. – М.: ЕАОИ, 2008. – 311 с. Пешехонов, А. Анализ денежных потоков / А. Пешехонов // РИСК. – 2011. – №2. – С.491-496. Пономарева, Т.В. Проблемы оценки финансового состояния организации / Т.В. Пономарева // Экономические и гуманитарные науки. – 2012. – №1. – С.125-128. Русак, А.А. Институциональные аспекты управления денежными потоками предприятия / А.А. Русак // Экономика устойчивого развития. – 2011. – №6. – С.74-77. Самойленко, Е.А. Совершенствование управления финансовым состоянием организации / Е.А. Самойленко // Казанская наука. – 2010. – №1. – С.238-243. Самылин, А.И. Оценка денежных потоков и стоимости предприятия / А.И. Самылин // Бизнес в законе. – 2012. – №2. – С.264-266. Семененко, А.С. Разработка мероприятий улучшения финансового состояния организаций / А.С. Семененко // Проблемы экономики. – 2012. – №1. – С.79-81. Сивчик, Л. Оценка финансового состояния и его информационная база / Л. Сивчик // ФинансыУчетАудит. – 2009. – №2. – С.14-17. Сорокина, Е.М. Теоретический аспект анализа платежеспособности организации / Е.М. Сорокина // Вестник ИГЭА. – 2012. – №2. – С.80-86. Старостин, А.Ю. Методика регулирования денежных потоков / А.Ю. Старостин // Молодой ученый. – 2012. – №5. – С.222-224. Суюнчев, А.М. О факторах, определяющих финансовую устойчивость предприятий / А.М. Суюнчев // Финансовая экономика. – 2011. – №5. – С.38-44. Терешина, В.В. Методы финансового анализа как основа оценки финансового состояния / В.В. Терешина // Экономические науки. – 2012. – №86. – С.267-273. Уколова, С.А. Организация системного подхода к управлению денежными потоками организации / С.А. Уколова // Финансы и учет. – 2011. – №11. – С.23-26. Финансы организаций: монография / под ред. Н.В. Колчиной. – М.: Инфра-М, 2009. – 383 с. Харсеева, А.В. Оптимизация управления денежными потоками как элемент управления устойчивостью финансового состояния / А.В. Харсеева // Теория и практика общественного развития. – 2011. – №7. – С.329-334. Ходыревская, В.Н. Методика анализа и прогнозирования финансового состояния коммерческих организаций / В.Н. Ходыревская // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. – 2012. – №7. – С.89-105. Черниченко, Т.А. Оптимизация денежных потоков организации / Т.А. Черниченко // Экономический журнал. – 2012. – Т.1. – С.97-100. Шабалин, Е.М. Мифы реальной оценки финансового состояния предприятий / Е.М. Шабалин // Финансы и кредит. – 2012. – №17. – С.27-34. Шабалин, Е.М. Оценка финансового состояния организации на основе его финансового потенциала / Е.М. Шабалин // Вестник Университета. – 2012. – Т.3. – С.125-128. Шакиров, А.А. Обзор методик прогнозирования финансового состояния организаций / А.А. Шакиров // Сборник научных трудов Sworld. – 2012. – Т.24. – С.89-96. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 381 с. Щитникова, И. Оборачиваемость средств и деловая активность / И. Щитникова // ФинансыУчетАудит. – 2009. – №1. – С.22-25. Щитникова, И. Финансовое состояние организаций – показатель их эффективности / И. Щитникова // ФинансыУчетАудит. – 2009. – №5. – С.18-22. Ярагина, М.О. Основные этапы анализа финансового состояния государственных унитарных предприятий / М.О. Ярагина // Известия ОГАУ. – 2011. – Т.4. – С.208-211.

