ОГЛАВЛЕНИЕ
Перечень условных обозначений......................................................................... 5
Введение. . 6
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных с применением взрывных веществ или взрывных
устройств. . 10
1.1 История развития преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. . 10
1.2 Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств 17
Глава 2. Первоначальный и последующий этапы расследования преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств 28
2.1 Планирование расследования преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, на первоначальном этапе 28
2.2 Особенности организации и тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывных веществ или взрывных устройств. . 31
Глава 3. Перспективы предупреждения преступлений, совершенных с применением взрывных веществ или взрывных устройств. . 50
Заключение. . 57
Список использованной литературы.. .. 60
Таким образом, основными особенностями следственных действий по делам о преступлениях, совершенных с применением ВВ и ВУ, являются следующие:
1) при осмотре места происшествия по делам данной категории имеется повышенная опасность для жизни и здоровья его участников, что требует знания и соблюдения правил безопасности. Определяющим принципом работы на месте взрыва должно быть четкое понимание того, что любые значимые результаты исследования не стоят жизни и здоровья людей. Определенные особенности имеет осмотр места обнаружения ВУ, подготовленного к взрыву;
2) специфика допроса по делам о взрыве определяется рядом обстоятельств: существенным влиянием характера произошедшего события на состояние потерпевших и свидетелей, их опасением за последствия дачи показаний; необходимостью специальной подготовки следователя к допросу для предметного ориентирования и полноценного выяснения следов, средств и обстоятельств такого специфического происшествия, как взрыв; потребностью привлечения к участию в допросе соответствующих специалистов и др. Особенности допроса подозреваемого определяются тем, как и на основании чего на него вышли (задержан на месте, опознан свидетелями, установлен оперативным путем), какие доказательства имеются в распоряжении следствия, что известно о его предшествующей жизни и деятельности, имеется ли у него криминальное прошлое (не только судимость, но и задержания, приводы и т.п.).
3) специфика обыска состоит в отыскании и изъятии доказательств, пресечении дальнейшей преступной деятельности подозреваемых (обвиняемых). Выемка по делам данной категории чаще всего вызвана необходимостью получения образцов для сравнительного исследования.
4) специфика и многообразие ВВ, ВУ, следов и последствий взрыва обусловливают необходимость широкого использования специальных знаний в форме экспертных исследований. Многие вопросы при расследовании взрывов, особенно о природе и причинах взрыва, не могут быть разрешены без помощи специалистов.
Специфика производства предварительного следствия по уголовным делам, связанным с использованием ВУ, существенно отличается от методики расследования иных преступлений. Следователями и экспертами часто исследуются устройства, которых они не видели, а моделировали по данным осмотра места происшествия, допросов, обысков и т. д. По таким делам для скорейшего установления преступника и его изоляции от общества важно все – от допросов очевидцев осмотра места взрыва до правильности упаковки вещественных доказательств, своевременности доставления их на исследования.
Список использованной литературы:
Бахин, В.П. Криминальные взрывы (понятие, характеристика, анализ, технология расследования) : учеб. пособие / В.П. Бахин, М.А. Михайлов. – Симферополь, 2001. – 248 с. Беляков, А.А. Предмет доказывания по делам, связанным с взрывами / А.А. Беляков // Российский следователь. – 2016. – № 12. – С. 3–5. Берец, С. Современные методы обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств / С. Берец // Борьба с преступностью за рубежом : (по материалам иностранной печати). – 2016. – № 7. – С. 22–26. Бокатюк, А.В. Особенности методики расследования убийств / А.В. Бокатюк, Н.И. Забродский // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2012. – № 2. – С. 35–39. Бородич, С.В. Проблемные вопросы обеспечения безопасности в процессе обнаружения взрывных устройств и взрывчатых веществ / С.В. Бородич, Э.П. Костюкович // Современные технологии обеспечения общественной безопасности : республиканская научно-практическая конференция (Минск, 6 марта 2012 г.). – Минск : Академия МВД, 2012. – С. 84–86. Волченков, В.В. Предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ : лекция / В.В. Волченков, А.И. Максимов, В.В. Мискив. – М., 1992. – 38 с. Галахов, С.С. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел / C.С. Галахов, Л.В. Петрушкина // Рос. следователь. – – № 5. – C . 21–26. Галахов, С.С. Криминальные взрывы Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера / С.С. Галахов. – М.: Экзамен, 2002. – 288 с. Галезник, М.В. Методика расследования криминальных взрывов : лекция / М.В. Галезник ; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД, каф. криминалистики. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 39 с. Гудзь, В.Е. Исследование места обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств как начальный этап расследования преступлений / В.Е. Гудзь // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2009. – № 2. – С. 206–209. и др.
