СОДЕРЖАНИЕ
|
Введение…………………………………………………………………...... |
5 |
|
|
1 Теоретические аспекты учета, анализа и аудита расчетных операций в ОАО «МАПИД» СУ-256………………………………............................ |
8 |
|
|
1.1 Расчетные операции, их классификация, роль и значение для пользователей отчетности ОАО «МАПИД» СУ -256……………............. |
8 |
|
|
1.2 Нормативно-правовое обеспечение и основные источники литературы по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту расчетных операций и их краткий обзор…………………………................................ |
16 |
|
|
1.3 |
Учет расчетных операций в соответствии с МСФО………………... |
19 |
|
1.4 |
Краткая характеристика ОАО «МАПИД» СУ-256………………..... |
25 |
|
2 Методика и организация бухгалтерского учёта расчетных операций……………………………………………………………………. |
29 |
|
|
2.1 |
Документальное оформление и учет расчетов с поставщиками…... |
29 |
|
2.2 |
Документальное оформление и учет расчетов с учредителями….... |
38 |
|
2.3 Документальное оформление и учет расчетов с покупателями и заказчиками…………………………………………………………............. |
42 |
|
|
2.4 Документальное оформление и учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами………………………………………………... |
45 |
|
|
2.5 Оценка состояния учета расчетных операций на предприятии ОАО «МАПИД» СУ-256 и предложения по его совершенствованию…………………………………………………........... |
49 |
|
|
3 Анализ платёжеспособности и оценка ликвидности активов строительной ОАО «МАПИД» СУ-256, дебиторской и кредиторской задолженности……………………………………….................................... |
55 |
|
|
3.1 Анализ платежеспособности, ликвидности активов и оценка ОАО «МАПИД» СУ-256…………………………………………………………. |
55 |
|
|
3.2 |
Анализ дебиторской задолженности ОАО «МАПИД» СУ-256….... |
61 |
|
3.3 |
Анализ кредиторской задолженности ОАО «МАПИД» СУ-256….. |
65 |
|
3.4 |
Анализ состояния расчетов с субподрядчиками…………………..... |
69 |
|
3.5 Основные направления повышения платёжеспособности ОАО «МАПИД» СУ-256………………………………………………………..... |
70 |
|
|
4 |
Аудит расчетных операций…………………………………………... |
76 |
|
4.1 Информационно-аналитическое обеспечение проверки расчетных операций………………………………………………………...................... |
76 |
|
|
4.2 Аудиторские процедуры, применяемые при проверке расчетных операций…………………………………………………………………….. |
80 |
|
|
4.3 Оценка эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля расчетных операций………………………………………….... |
83 |
|
|
4.4 Проверка организации аналитического и синтетического учета расчетных операций………………………………………………………... |
94 |
|
|
4.5 Типичные ошибки, выявленные при проверке расчетных операций…………………………………………………………………….. |
102 |
|
|
Заключение………………………………………………………………..... |
106 |
|
Список использованных источников……………………………………... |
109 |
|
Приложение А Устав организации………………………………………... |
113 |
|
Приложение Б Свидетельство организации…………………………….... |
130 |
|
Приложение В Учетная политика………………………………………..... |
131 |
|
Приложение Г Бизнес план………………………………………………... |
213 |
|
Приложение Д Накладная ОАО Нерудпром……………………………... |
220 |
|
Приложение Е Анализ счета 75…………………………………………… |
222 |
|
Приложение Ж Анализ счета 62…………………………………………... |
223 |
|
Приложение И Анализ счета 76…………………………………………... |
224 |
|
Приложение К Пояснительная записка к балансу и отчетам за 2019 год |
225 |
|
Приложение Л Пояснительная записка к балансу и отчетам за 2020 год |
227 |
|
Приложение М Бухгалтерский баланс за 2020 год………………………. |
229 |
|
Приложение Н Отчет о прибылях и убытках за 2020 год……………….. |
231 |
|
Приложение О Оборотно-сальдовая ведомость по счету 60……………. |
233 |
|
Приложение П Анализ счета 60…………………………………………… |
224 |
|
Приложение Р Договор поставки…………………………………………. |
235 |
|
Приложение С Банковская выписка………………………………………. |
237 |
Проведённый в третьей главе анализ показал, что ОАО «МАПИД» СУ-256 находится на грани банкротства, уменьшилась доля собственного капитала в общей валюте бухгалтерского баланса и увеличился уровень финансового риска.
Коэффициенты финансовой устойчивости не соответствуют рекомендованным нормативным значениям:
коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,01 п.п. по сравнению с 2019 годом, ОАО «МАПИД» СУ-256 не может погашать текущие обязательства за счет только долгосрочных активов; коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2020 году отрицательный и не соответствует установленному нормативу; коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на начало 2020 и на конец года имеет значение выше нормативного (1,32 и 1,4 соответственно), что является отрицательной тенденцией и свидетельствует неспособности рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, то есть об угрозе банкротства предприятия; коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,01 по сравнению с 2019 годом, показатель также меньше положенного оптимального значения. Следовательно, текущие обязательства предприятия не покрываются наиболее ликвидными активами, и организация имеет неблагополучное финансовое положение, так как она не в состоянии своевременно оплатить свои счета; коэффициент финансовой независимости за 2020 и 2019 год отрицательный, т.к. у предприятия имеются непокрытые убытки и собственный капитал по итогам года отрицательней. Отрицательный собственный капитал означает, что компания работает с убытком и все имущество формируется исключительно за счет заемного капитала. коэффициента капитализации значительно ниже нормативного значения, что свидетельствует об увеличении воздействия финансового риска на организацию ввиду уменьшения в структуре ее капитала заемных средств, коэффициент отрицательный и находится вне пределов норматива, однако коэффициент имеет тенденцию к снижению.
За 2020 год краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 845 тыс. р. или 35,37 %. В том числе за счет роста межфилиальной дебиторской задолженности на 566 тыс. р. 27,59 %.
Также произошло замедление оборачиваемости дебиторской задолженности на 6,07 дня в 2020 г. по сравнению с 2019 годом. Это свидетельствует об ухудшении платежной дисциплины и необходимости работы с дебиторами по своевременному взысканию долгов.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме краткосрочных активов составила на 31.12.2019 года 59,16 % она увеличилась до 13,08 %. Существует тенденция к увеличению доли дебиторской задолженности в общем объеме краткосрочных активов, а также тенденция сохранения текущей задолженности, которая погашается в течение двух месяцев.
Состав краткосрочной кредиторской задолженности за 2020 год значительно возросла кредиторская задолженность по расчетам с прочими кредиторами на 843 тыс. р., также увеличилась сумма расчетов по оплате труа на 120 тыс. р., по социальному страхованию и обеспечению на 38 тыс. р. Кредиторская задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками уменьшилась на 212 тыс. р.
Оборачиваемость кредиторской задолженности в 2020 году составила 140,44 дней, что на 9,86 дня быстрее, чем в 2019 г. Это свидетельствует о трудностях погашения кредиторской задолженности. Что касается, оборачиваемости кредиторской задолженности в оборотах, то данный показатель в 2020 г. составил 2,61 оборотов, что на 0,18 оборота больше, чем в 2019 г, это связано с ростом выручки на 807,5 тыс. р. Значение коэффициента указывает на период, в течение которого компания использует средства своих поставщиков и подрядчиков. Чем выше данный показатель, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов.
Список использованной литературы:
Бухгалтерский финансовый учет в организациях сферы товарного обращения: учебное пособие / В.Б. Гурко [и др.]; под ред. В.Б. Гурко. – Минск: БГЭУ, 2018. – 390 с. Бухгалтерский финансовый учет в организациях транспорта: практикум: учебное пособие / П.Я. Папковская [и др.]; под ред. П.Я. Папковской. – Минск: БГЭУ, 2018. – 252 с. Бухгалтерский финансовый учет в организациях транспорта: практикум: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / [П.Я. Папковская и др.]; под ред. П.Я. Папковской. - Минск: БГЭУ, 2018. – 252 с. Вахрушина, М.А., Мельникова, Л.А., Пласкова, Н.С. Международные стандарты и финансовой отчетности: учеб. пособие. / М.А. Вахрушиной. - М: Вузовский учебник, 2018. - 320 с. Дорошкевич, Н.М., Мигун, О.Ф., Глотова, Л.В. Бухгалтерский учет и аудит – Минск: БГЭУ, 2020. – С. 147 Дубовская, Т.А. Сомневаемся в должниках - создаем резервы / Т.А.Дубовская / Главная книга.by. - 2016. - № 15 - С. 13-14. Дьячков, М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве: учеб. 2-е изд./ М.Ф. Дьячков. - М: Финансы и статистика, 2016. - 264 с. Закон Республики Беларусь «Об аудиторской деятельности» от 12 июля 2013 г. № 56-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18 июля 2019 г. № 229-З // Консультант плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. – Дата доступа: 27.04.2021. Зарецкий, В.О., Маталыцкая, С.К. / ЭУМК «Современные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита» – Минск: БГЭУ, 2020. – 103 с. Инструкция о банковском переводе от 29.03.2001 г. № 66: постановление Правления Национального банка Республики Беларусь: в ред. Закона Респ. Беларусь от 28.06.2019 № 273 // Консультант плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. – Дата доступа: 27.04.2021. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З // Консультант плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. – Дата доступа: 27.04.2021. Комплексный анализ хозяйственной деятельности в промышленности: пособие для студентов учреждений высшего образования, обучающихся по специальностям 1-25 01 08 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (по направлениям) I ступени получения высшего образования, 1-25 81 06 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» II ступени получения высшего образования. В 2 ч. Ч. 1 / [Л.Л. Ермолович и др.]; под ред. Л.Л. Ермолович. - Минск: БГЭУ, 2017. – 244 с. Кондрашова, О.Р. Управленческий учет и отчетность по сегментам: монография / О. Р. Кондрашова. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 235 с. Кудашов, Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность / Е.А. Кудашов. - Минск: Наука, 2017. - 159 с. Ладутько, Н.И. Бухгалтерский учет в промышленности: учеб. пособие / Н.И. Ладутько.- Минск: Книжный Дом, 2016. - 688 с. Левкович, О.А. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева. – 11-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2017. – 607 с. Лемеш, В.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / В.Н. Лемеш, Т.А. Жилинская. - Минск: Элайда, 2015. - 272 с. Лемеш, В.Н. Контроль и аудит: учебное пособие / В.Н. Лемеш, – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2020. – 340 с. Лемеш, В.Н. Краткий конспект лекций По учебной дисциплине «Контроль и аудит» для студентов дневной формы обучения по специальности 1-25 01 08 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит в строительстве» – Минск: БГЭУ, 2019. – 123 с. Лемеш, В.Н. Практический аудит: учебное пособие / В.Н. Лемеш, А.В. Бунь, Е.П. Глинник. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2019. – 412 с. Лемеш. В.Н. Аудит: пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: Амалфея, 2019. - 290 с. Международные стандарты финансовой отчётности: базовый курс : учеб. пособие / авт.-сост. Н.Н. Илышева, Е.Р. Синянская, О.Е. Решетникова, О. В. Савостина. – ЕКБ : Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 236 с. Международные стандарты финансовой отчётности: учеб. пособие / Н.Г. Сапожникова [и др.] ; под ред. Н.Г. Сапожниковой. – М.: КНОРУС, 2016. – 368 с. Национальный стандарт бухгалтерского учета и отчетности «Индивидуальная бухгалтерская отчетность»: постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2016 г. № 104// Консультант плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021. – Дата доступа: 27.04.2021. и др.

