Фрагмент работы:

Во многих странах все большую популярность приобретает такой способ разрешения конфликтов, как медиация. И в нашей республике с 2014 года законодательно закрепилась возможность разрешать возникающие хозяйственные споры не только в суде, но и с помощью процедуры медиации.

Медиация – это переговоры сторон с участием медиатора в целях урегулирования спора (споров) сторон путем выработки взаимоприемлемого решения. Суть медиации как метода заключается в том, что для разрешения спора (конфликта) двух и более сторон привлекается абсолютно нейтральный и беспристрастный специалист, деятельность которого урегулирована Законом Республики Беларусь «О медиации».

Результат медиации – выработанное сторонами соглашение, выгодное для всех. Процесс медиации состоит из нескольких этапов и строится на принципах добровольности, равноправия, добросовестности и сотрудничества сторон, конфиденциальности, а также беспристрастности и независимости медиатора.

Медиация возможна, только если все ее участники добровольно приняли решение избрать медиацию как способ разрешения спора (конфликта) и медиатора, который будет участвовать в их переговорах. Какое-либо понуждение к участию в медиации недопустимо. Стороны в медиации равноправны. Ни одна из сторон не имеет процедурных преимуществ. Предоставляется равное право высказаться, задать второй стороне вопросы, предложить варианты решения спора, оценить приемлемость условий соглашения. Медиатор не вправе своими действиями отдавать предпочтения либо умалять интересы какой-либо из сторон.

Процесс медиации основан на стремлении сторон достигнуть честного и справедливого соглашения. Данный результат возможен только при условии, что стороны готовы к сотрудничеству и нацелены добросовестно в переговорах искать пути к разрешению спора (конфликта).

Актуальность темы исследования заключается в том, что на данный момент привлечение медиаторов для урегулирования гражданско-правовых конфликтов осуществляется все чаще, поэтому использование медиационной процедуры, как инструмента для принятия решений в конфликте является инновационным, современным и перспективным способом урегулирования конфликтов, заслуживающего большого внимания.

Цель работы: комплексное исследование медиации как механизма альтернативного разрешения споров, выявление пробелов в правовом регулировании медиации в Республики Беларусь в сравнении с зарубежными странами, а также формулирование предложений по совершенствованию белорусского законодательства в области медиации.

Задачи:

 - проанализировать научные подходы и основные концепции к определению понятия медиация;

- рассмотреть сущность и значение медиации;

- изучить принципы, задачи и стадии медиации;

- определить правовое положение медиатора;

 - рассмотреть сущность и понятие примирительных процедур в хозяйственном судопроизводстве в Республике Беларусь.

Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе применения процедуры медиации в Республике Беларусь.

Предметом исследования является правовое регулирование медиации.

При проведении исследования применялись общенаучные и специальноюридические методы: анализа и синтеза, системный, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой метод.

Теоретическую основу дипломной работы составляют труды отечественных ученых в области теории государства и права и в других областях: С.С. Алексеева, A.B. Васильева, А.Б. Венгерова, Е.Ю. Догадайло, И.А. Исаева, Д.А. Керимова, А.Д. Керимова, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, В.Н. Кудрявцева, И.Н. Куксина, М.Н.Кузнецова, П.Р. Кулиева, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, О.В. Мартышина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомирова, Т.М. Шамба, H.A. Фроловой, А.И. Экимова и др.

Нормативную основу дипломной работы составили: Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусьот 15 дек. 1998 г., № 219-З; Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 янв. 1999 г., № 238-З; Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г., № 296-З; Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях от 20 дек. 2006 г., № 194-З; Кодекс об административных правонарушениях от 21 апр. 2003 г., № 194-З; Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г., № 295-З; Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г., № 275-З; Закон Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства» от 10 января 2011 г.; Указ Президента Республики Беларусь «Об утверждении Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения» от 23 декабря 2010 г., № 672; Указ Президента Республики Беларусь «О мерах по совершенствованию деятельности общих судов Республики Беларусь» от 10 октября 2011 г., № 454 и др.

Список использованной литературы:

 

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Ко-декс Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-З // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2004. – № 138–139. – 2/1064. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 18–19. – 2/13. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 26 июля 1999 г., № 296-З // Национальный реестр правовых актов Респ. Бела-русь. – 1999. – № 80. – 2/70. Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 20 дек. 2006 г., № 194-З // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 14. – 2/1291. Кодекс об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 21 апр. 2003 г., № 194-З // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 63. – 2/946. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 16 июля 1999 г., № 295-З // Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэсп. Беларусь. – 1999. – № 28–29. – Ст. 433. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З // Национальный реестр правовых актов Респ. Бела-русь. – 1999. – № 76. – 2/50. О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства: Закон Республики Беларусь, 10 января 2011 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2011. – № 8. – 2/1793. Об утверждении Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения: Указ Президента Республики Беларусь, 23 декабря 2010 г., № 672 // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь – 2011. – № 1. – 1/12207. О мерах по совершенствованию деятельности общих судов Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 10 октября 2011 г., № 454 // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь – 2011. – № 115. – 1/12986. Об утверждении плана подготовки законопроектов на 2011г.: Указ Президента Республики Беларусь, 6 января 2011 г., № 10 // Национальный реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2011. – № 6. – 1/12280. Калашникова, С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции / С.И. Калашникова. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 304 с. Кузбагаров, А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера. Научное издание / А.Н. Кузбагаров. – СПб.: ООО «СТАТУС». – 2010. – 320 с. Крусс, В.И. О конституционном назначении судов в Российской Федерации / В.И. Крусс // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. – Краснодар- СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С.155-170. Носырева, Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров : опыт США / Е.И. Носырева // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 109-114. Кузбагаров, А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.15 / А.Н. Кузбагаров; Санкт-Петербургский университет МВД России. – СПб, 2006. – 46 с. Носырева, Е.И. Альтернативные процедуры урегулирования споров как средство обеспечения доступности правосудия / Е.И. Носырева // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: материалы науч. конф., 15-16 марта 2002 г., г. Воронеж: в 2 ч. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – Ч. 2. Гражданский и арбитражный процесс – С. 168-180. Фильченко, Д.Г. Проблемы доступности правосудия при подготовке дел в арбитражном процессе / Д.Г. Фильченко // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: материалы науч. конф., 15-16 марта 2002 г., г. Воронеж: в 2 ч. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – Ч. 2. Гражданский и арбитражный процесс – С. 96-106. Дегтярев, С.Л. Мировое соглашение в современной судебной практике / С.Л. Дегтярев // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. науч. статей. – Краснодар – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 390-403. Аллахвердова, О.В. Школа посредничества (медиации) / О.В. Аллахвердова // Третейский суд. – 2006. – №2. 102 103 Улетова, Г.Д. Добровольное исполнение судебных решений: за и против / Г.Д. Улетова // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: Сб. науч. статей. – Краснодар - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 232-256. 

и др.

Цена сегодня: 100.00 бел.руб.

---

Вы находитесь на сайте как незарегистрированный пользователь.
Для покупки работы Вам необходимо заполнить все поля ниже: