ОГЛАВЛЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ......................................................... 4
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................... 7
1.1. Историография проблемы........................................................................ 9
1.2 Источники и методы исследования......................................................... 10
ГЛАВА 2 ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ОБСТАНОВКА ВОКРУГ ЛИВИИ (2011–2015 ГГ.).................................................................................. 13
2.1 Влияние «арабской весны» на события в Ливии.................................... 13
2.2 Внутриполитическая ситуация в стране в начале «арабской весны».... 18
2.3 Ливия после смерти Муаммара Каддафи (2011–2013 гг.)..................... 23
2.4 Ситуация в стране в период второй гражданской войны (2014-2015 гг.) 26
ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ В ЛИВИИ И ВОКРУГ НЕЕ (2016–2019 гг.) 31
3.1 Нарастание внутриполитической нестабильности................................. 31
3.2 Влияние региональных игроков на процесс внутриполитического урегулирования............................................................................................. 38
3.3 Современное внутриполитическое положение в Ливии и вокруг нее... 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................. 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ......................................... 49
Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих выводов, заключений и обобщений.
События в Тунисе и Египте оказали непосредственное влияние на события «арабской весны» в Ливии. События в Тунисе и Египте оказали непосредственное влияние на события «арабской весны» в Ливии. Проведенный исторический анализ позволяет утверждать, что «арабская весна», начавшаяся в Тунисе и продолжившаяся в Египте, явилась итогом совокупности широкого спектра политических, экономических и социальных факторов. Деструктивное влияние на правящий режим в Тунисе было обусловлено отсутствием политических свобод (таких как свобода слова); высоким уровнем безработицы; кризисом системы образования, которая не гарантировала ни высокооплачиваемой работы, ни достойного социального положения; высоким уровнем коррупции, отягченной сформированной клановой властной структурой; социальным расслоением населения на обеспеченный нефтедобычей и туристической отраслью север и бедный юг; увеличением естественного прироста населения и др. Основными причинами событий в Египте явились жестокость полиции, законы о чрезвычайном положении, отсутствие политической и гражданской свободы, свободы слова, коррупция, высокий уровень безработицы, рост инфляция и низкая заработная плата населения. На основе осуществленного анализа внутриполитической ситуации в Ливии становится ясно, почему «арабская весна» не прошла мимо Ливии. Основной причиной такого положения, по нашему мнению, явились ошибки правящего режима и, в первую очередь, М. Каддафи, вследствие чего ливийская общественность начала открыто высказывать свое недовольство. В первых рядах протестующих находились молодые лица из числа интеллигенции, а также выходцы из аристократических семей. К 2001 г. в Ливии сложилась революционная ситуация, обусловленная нарастающим недовольством формы правления со стороны ливийских политических элит, которые требовали отставки М. Каддафи. Наряду с внутренними процессами, на политическую ситуацию в Ливии оказывали влияние и внешние политические силы. Основными факторами, спровоцировавшими гражданскую войну в Ливии, стали сложные отношения страны с США и странами Европы из-за поддержки ливийским руководством террористических организаций, причастность руководства страны к терактам в Западной Европе в 1980-е гг.; стремление М. Каддафи к региональному лидерству в ответ на противостояние усиливающемуся могуществу западных государств, вмешательство в события 2011 г. НАТО, современных СМИ и Интернета. Существовал и ряд внутренних проблем, которые повлияли на желание ливийцев выступить против существующей системы: отсутствие политических изменений, наличие противоречий между правящим режимом и отдельными племенами, неравномерное распределение материальных благ от продажи энергетических ресурсов. Автор данной статьи подчеркивает, что совокупность данных внешних и внутренних факторов положила начало гражданской войне в Ливии в 2011 г. На протяжении всей военной кампании против ливийского режима М. Каддафи предпринимал отчаянные попытки выйти из изоляции и преодолеть военно-политический кризис внутри страны. Он рассчитывал на дипломатическое или военное вмешательство Израиля, который не был заинтересован в приходе к власти в Ливии исламистов. Однако все попытки М. Каддафи потерпели крах. Сразу после свержения М. Каддафи вновь сформированное ливийское правительство предпринимало значимые шаги для восстановления предреволюционной ситуации в государстве. Были наращены темпы добычи нефти и ее последующей продажи, однако уровень жизни ливийского населения повысился незначительно. Предпринятых шагов было явно недостаточно для стабилизации ситуации в стране. Новая ливийская политика ен помогла свести на нет все протестные волнения, недовольство в государстве продолжило возрастать. На примере таких государств как Ливия можно демонстрировать последствия насаждения демократического режима США и государствами Европы в арабских странах. Ливия показала, что подобное вмешательство сторонних государств чревато негативными последствиями и не только не имеет никаких перспектив, но и катастрофически воздействует на государственность конкретной страны. Проведенный исторический анализ наводит на мысль, что в государствах, подобных Ливии, мог бы прижиться либо диктаторский режим, либо абсолютный хаос и беспорядок. Другие государства, несомненно, должны извлечь определенный урок из ливийского внешнеполитического опыта. Для избегания подобного впредь правящая власть должна не показывать вид развития, а действительно развивать социальную инфраструктуру, приобщать к политике своих граждан, активизировать их политическое участие, иначе повторение революционной ситуации неизбежно. Особую роль в борьбе с политической дестабилизацией в Ливии играет ООН. Миротворческая стратегия ООН заключается в распространении жизненно важных услуг, оказании помощи населению Ливии, повышении доверия граждан правительству в лице ПНС, усилению авторитета правительства в борьбе с ЛНА, а также в том, чтобыпосадить за стол переговоров все стороны, участвующие в Ливийском конфликте. В то же время, деятельность ООН, и, в частности МООНПЛ, не является полностью удовлетворительной. И причина этому – не только зачастую поверхностный характер действий Миссии (хотя, следует помнить, что она прилагала усилия для урегулирования кризиса на многих уровнях, в том числе на муниципальном при помощи ССЛ), но и такие внешние факторы, как отсутствие согласия и активное вмешательство региональных игроков в урегулирование конфликта. Кроме того, деятельность ООН и внешних сил по дипломатическому урегулированию кризиса также является неполноценной, поскольку игнорирование в переговорном процессе таких ключевых вопросов противостояния двух сторон, как контроль над нефтяными объектами и внесение изменений в Ливийское политическое соглашение от 2015 г., не позволяет ПНС и ЛНА достичь фактического прекращения огня и начала прямого диалога...
Список использованной литературы:
Абдраимов, М.Д. Обзор причин и последствий «арабской весны» / М.Д. Абдраимов // Наука, новые технологии и инновации . – 2015. – № 7 . – С. 90–94. Абрамова, И.О. Африка в современной модели мироустройства: весомый игрок или аутсайдер? / И.О. Абрамова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право . –2018. –Т. 11.–№ 5 . –С. 6–21. Алтавил, Ф.А. Политические факторы свержения режима М. Каддафи и формирования послевоенной политической системы Ливии / Ф.А. Алтавил// Каспийский регион: политика, экономика, культура . –2015.–№ 2 . –С. 147–154. Аль-Каблави, А. Ориентиры завтрашней Ливии / А. АльКаблави // InoСМИ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/world/20070828/236292.html. – Дата доступа: 23.02.2021. Бабкин, С.Э. Анализ ситуации в современной Ливии и сценарии развития событий / С.Э. Бабкин // Вестник Института востоковедения РАН . –2018.–№ 3 . –С. 129–144. Баранов, А.В. Иран и египетская революция 2011 года: восприятия и трактовки / А.В. Баранов // История и историческая память . – 2015. – № 12 . – С. 104–133. Бобров, А.К. Внешняя политика Каддафи как фактор «арабской весны» в Ливии / А.К. Бобров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика . – 2016. – № 3 . – С. 127–136. Васецова, Е.С. Ливия: пять лет без Каддафи / Е.С. Васецова // Вестник Российской нации . – 2017. – Т. 2. – № 54 . – С. 233–243. Васильев, А.М. Ситуация в Ливии и интересы России / А.М. Васильев, Л.М. Исае, А.А. Ткаченко, В.Ю. Кукушкин, Н.А. Жерлицына// Азия и Африка сегодня . –2020.–№ 6 . –С. 4–13. Видясова, М.Ф. Арабский мир на пороге третьего десятилетия XXI века / М.Ф. Видясова, Т.И. Гасанбекова// Арабистика Евразии . –2019. –Т. 2. –№ 8 . –С. 103–140. Видясова, М.Ф. Куда идет тунисская «революция»? / М.Ф. Видясова // Обозреватель – OBSERVER. – 2011. – № 10. – С. 79–96. Видясова, М.Ф. Ливия. Куда идет страна 140 племен? Исламский идоисламский мир: история иполитика / М.Ф. Видясова. – М.: ООО «Садра», 2019. – 315 с. Волович, А.А. Ливия в огне: мятеж или революция? / А.А. Волович [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1299830040. – Дата доступа: 15.04.2020. Гасанов, К.Н. Европейское единство во время гражданской войны в Ливии (2015-2020 гг.) / К.Н. Гасанов // Журнал политических исследований . –2020. –Т. 4.–№ 3 . –С. 46–62. Дейч, Т.Л. Ливийский кризис в свете интересов России, Китая и Африки / Т.Л. Дейч // Азия и Африка сегодня. – 2011. – № 9. – С. 20–24. Заключительные положения Берлинской конференции по Ливии [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: www.kremlin.ru/supplement/5471. – Датадоступа: 23.02.2021. Зинин, Ю.Н. Ливия: перспективы урегулирования / Ю.Н. Зинин // Международная аналитика. – 2018. – № 2. –С. 79–87. Зонова, Т.В. Дипломатия принуждения. казус Ливии / Т.В. Зонова // Международные процессы . –2017. –Т. 15.–№ 1 . –С. 35–48. Исаев,Л.М.Анархия, нефть и федерация: Ливия после «арабской весны»/ Л.М. Исаев, А.А.Захаров // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2019. – № 2. – С. 44–52. Кашина, А.А. «Жасминовая революция» в Тунисе / А.А. Кашина // Обозреватель – OBSERVER. – 2011. – № 7. – С. 74–82. Копылова, И.А. Причины «арабской весны» в Тунисе / И.А. Копылова // Евразийский союз ученых . – 2015. – № 10–3 . – С. 21–23. Коротаев, А.В. Арабская весна 2011 года. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / А.В. Коротаев, Ю.В. Зинькина, А.С. Ходунов. – М.:ЛКИ/URSS, 2012. – 464 с. Кравченко, И.В. ООН и региональные игроки в ливийском кризисе на современном этапе / И.В. Кравченко // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета . –2020. –Т. 10.–№ 5 . –С. 124–128. Крупин, С.В. Ливия после Каддафи / С.В. Крупин // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика . – 2014. – № 3-4 . – С. 121–126. и др.
