Введение………………………………………………………………………..…….4
Глава 1 Понятие латентной преступности, ее виды и уровни………………7
Глава 2 Объективные, субъективные причины и современные методы выявления латентной преступности…………………………………………...17
Глава 3 Социальные последствия преступности…………………………….32
Заключение………………………………………………………………………….52
Список использованной литературы……………………………………………..55
В криминологической науке существуют различные мнения относительно определения латентной преступности.
Одни авторы полагают, что латентная преступность – это совокупность преступлений, которые остались невыявленными, неизвестными органам милиции и суда [1]. По мнению других авторов, латентным следует считать преступление, скрытое от одного из органов, которым по закону предоставлено право расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях [2]. Заметим, хотя данные определения отличаются друг от друга, однако в них упор делается на то, что такие латентные преступления не зарегистрированы в правоохранительных органах.
Таким образом, под латентной преступностью следует понимать преступность, оказавшуюся за пределами уголовно-статистического учета. Цифры в данном учете самые разные и, за частую, отличаются друг от друга. Так, осторожные эксперты полагают, что соотношение зарегистрированных и латентных преступлений составляет примерно 1:3 либо 1: 5. Менее осторожные говорят о соотношении 1:10, а то и больше [3, с. 45].
Весьма интересным является мнение одного их криминологов, который считает, что «преступность – это айсберг, надводная часть которого известна, а подводная часть лишь предполагается». Подводная часть айсберга и есть латентная преступность [4, с. 27].
Необходимо отметить, что проблемам латентной преступности в научных трудах отечественных криминологов стали уделять определенное внимание лишь в последние два десятка лет. Недостаточное внимание к столь важной проблеме можно объяснить рядом причин объективного и субъективного свойства, в том числе - в советский период - и причиной идеологического характера, когда даже официальные данные уголовной статистики имели закрытый характер и не публиковались в открытой печати. Ко всему прочему, как известно, была поставлена задача «покончить» с преступностью как рудиментом буржуазного общества, что, естественно, в силу социальной невостребованности осложняло работу по исследованию проблематики латентной преступности.
Ученые выделяют несколько групп латентных преступлений:
Первую группу составляют преступления, которые вообще не стали известными соответствующим органам. К другой группе относятся выявленные преступления с не установленным преступником. Третью группу образуют раскрытые преступления, не повлекшие по процессуальным причинам обвинительного акта либо приговора. Четвертая группа - это преступления, по делам о которых имеется вступивший в законную силу приговор, но не все деяния осужденных были известны органам правосудия и учтены в обвинительном акте [5, с.167].
Латентная преступность как сложное социально-правовое явление предполагает ее изучение с разных сторон. Таким образом, берут во внимание:
уголовно-правовой аспект понятия латентной преступности. Он предполагает выявление и анализ только тех общественно опасных деяний, которые прямо предусмотрены Уголовным Законом. Выход за его пределы может означать, что исследованием затрагиваются либо иные правонарушения, либо общественно опасные деяния, еще не признанные законодателем преступлениями. Социологический аспект. Он подразумевает выявление и изучение социальных последствий латентной преступности, прямого и косвенного вреда, наносимого ею охраняемым Уголовным Законом социальным ценностям. Информационный аспект. Он предполагает изучение и разработку мер по совершенствованию системы получения, учета и реализации данных, как о совершенных, так и о готовящихся преступлениях для обеспечения максимально полной регистрации всех фактически совершаемых преступлений. Экономический аспект, который включает выявление и изучение всех видов ущерба от скрытых преступлений с целью определения хотя бы ориентировочной “цены” как латентной, так и всей преступности.
Криминалистический аспект охватывает изучение способов совершения и сокрытия преступлений, а также разработку методики выявления и раскрытия таких преступлений. Криминологический аспект должен синтезировать все перечисленные стороны латентности и предполагает рассмотрение латентной преступности как относительно самостоятельного социального явления, которое, будучи составной частью всей преступности, развивается по общим для нее и вместе с тем специфическим закономерностям.
Латентная преступность объективно относиться к числу актуальных проблем криминологии. Так как, во-первых, латентность одна из основных характеристик преступности, ее свойство, порождающее относительность наших знаний о ней. Во-вторых, наличие латентной преступности порождает ряд негативных последствий, в частности, значительно затрудняет или даже делает невозможной объективную оценку действительных масштабов преступности, выработку адекватных управленческих решений, а, в конечном счете, и эффективную борьбу с ней.
Криминологи всех стран изучают данное явление, прилагают усилия, чтобы раскрыть его природу, выявить состояние, структуру, причины и условия, которые его порождают или ему благоприятствуют. Для обозначения этой части преступности употребляются различные термины: «латентная», «скрытая» преступность, «темная цифра», «черная цифра», «темные числа», «серая цифра» и другие. Однако все это является эпитеты. А для понимания этого явления необходим анализ.
Пока что в криминологической литературе не существует единого мнения о понятии преступности. Наиболее правильным представляется определение латентной преступности как совокупности преступлений, оставшихся неизвестными правоохранительным органам. С этих позиций к латентной преступности не может быть отнесена та часть преступлений, которая известна правоохранительным органам, но сознательно скрывается и не учитывается или по тем или иным основаниям (например, особенности учета случаев преступной деятельности и повторных преступлений) не попадает в учет [4, с. 28].
Список использованной литературы:
Булатов, Г. Показательность данных уголовной статистики / Г. Булатов, Н. Майоров // Вестник МГУ. Сер.XII. – Право. – 1969. - № 3. – С.59. Шляпочников, А.С. Выявление латентной преступности / А.С. Шляпочников, Г.И. Забрянский // Советское государство и право, 1973. – № 5. – С. 23. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 1997. – 512 с. Журавлев, Г.Т. Криминология: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по курсу, тесты по дисциплине, учебная программа / Г.Т. Журавлев, Е.В. Ковалевская. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М., 2007. – 128 с. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 1008 с. Криминология: учебник / А. И. Гуров [и др.]; под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. - М.: Волтерс Клувер, - 640 с. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова — 27- е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. — 528 с. Шиханцов, Г.Г. Криминология: учебник / Г.Г. Шиханцов. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 206 с. Курганов, С.И. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / С.И. Курганов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 183 с. Ахраменка, Н.Ф. Криминология. Общая часть: учебное пособие / Н.Ф. Ахраменка, В.А. Кашевский. – Минск: ЗАО «Веды», 1998. – 124 с. Астемиров, З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания / З.А. Астемиров. -Махачкала, 2000. – 178 с. Антонян, Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 364 с. Криминология: учеб. пособие / А.В.Боков [и др.]; под ред. С.М. Иншакова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 222 с. Криминология: учебник / В.Н. Бурлаков [и др.]; под науч. ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 518 с. Сазонова, Н.В. Понятие латентной преступности // Уголовное право и современность. - М., 2002. - № 1. - с. 48. Богуславский, А.М. Понятие и значение латентной преступности // Проблемы современного российского права. Материалы международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти Ивана Яковлевича Дюрягина (4-5 мая 2007 г.) / Богуславский А.М., Ишутенко М.В.. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007, Ч. 1. С. 283-287 Бобин, С.Г. Проблемы противодействия латентной организованной преступности // Актуальные проблемы правоприменительной практики в Российской Федерации. Материалы региональной научно-практической Интернет-конференции, Оренбург, ноябрь 2008 г.. Оренбург: Оренбург. филиала (заоч. обучения) УЮИ МВД России, 2009. С. 109-116 Алексеева, М.А. Мотивы не обращения в милицию: результаты опроса / М.А. Алексеева, Н.Я. Заблоцкис // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сборник материалов международного семинара. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. - 282 -284. Долгова, А.И. Понятия советской криминологии / Долгова А.И., Коробейников Б.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. : Методическое пособие. - М., 1985. – 467 с. Соловьев, И.И. Меры борьбы с латентной преступностью / И.И. Соловьев // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. - 290-294. Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.). – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2006. – 40 с. Главчева, И.И. Латентная преступность: скрываемая и скрытая // Наука и знания. Материалы Научно-практической конференции Новоросийского филиала Московского гуманитарно-экономического института, 21-22 апреля 2006 г. / Главчева И.И., Горбачук З.И. - Новороссийск: СТМ Торг, 2006. С. 100-101 Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие / C.И. Давыдов, В.В. Кальницкий, В.Н. Кукарцев. – Барнаул, 2007. – 243 с. Корецкий, Д. А. Особенности латентной преступности в современных условиях / Д.А. Корецкий // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сборник материалов международного семинара. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. - 254-256. Организация и методика расследования взяточничества. Методическое пособие. / Е.А. Миронова (руководитель авторского коллектива), А.В. Бриллиантов, Н.А. Гаража. М., 2001. – 64 с. Абдулин, И.Р. Понятие и структура латентной преступности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных статей по материалам вузовских научно-практических конференций. Ижевск: Ижевск. филиал ФГОУ ВПО "НА МВД РФ", 2009. - С. 98-103. Аглямова, Г.М. Причины латентной преступности: поиск новых подходов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Тольятти: ВУиТ, 2007, Вып. 68.- С. 55-60. Прозументов, Л.М. Криминология : Общая часть / Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер. - Красноярск: Красноярская высшая школа МВД РФ, 1997. - 256с. Екизян, В.И. Криминология: курс лекций / В.И. Екизян. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2011. -159 с. Черных, Н.С. Виктимологическая практика и культура общества // Преступность и культура. М., 1999. - № 1. – С.21. Басецкий, И.И. Преступность: опыт координации противодействия: моногр. / И.И. Басецкий, И.В. Капелько, Ю.Л. Сиваков. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2001. – 827 с. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь, зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 11 ноября 2010 г. N 1/12080: «Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 18.11.2010, N 276, 1/12080. Отдельные показатели о состоянии криминальной обстановки на территории Республики Беларусь за 12 месяцев 2008 года / Центр. информ.-аналит. упр. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск: М-во внутр. Дел Респ. Беларусь. – 22 с. Статистика преступлений 2014-2015 гг. / Министерство внутренних дел Республики Беларусь – Минск, 2015. – Режим доступа: www.mvd.gov.by . – Дата доступа 20.03.2015. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. N 275-З, с. изм.и доп. от 01.2015 N 245-З // Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 14 июля 1999 года. - N 2/50. Ли, Д.А. Преступность в России. Системный анализ / Д.А. Ли. – М.: Гелва, 1997. – 192 с. Вицин, С.Е. Моделирование в криминологии / С.Е. Вицин – М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1973. – 104 с. Акутаев, Р.М. Латентная преступность: современное понимание. Пособие / Р.М.Акутаев. - СПб., 1998.- 61с. Давыдов, А.А. Константы в социальных системах / А.А. Давыдов // Вестник РАН. – 1993. – № 8. – С. 733–736. Численность и естественный прирост населения / Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Минск, 2008. – Режим доступа: – Дата доступа 20.03.2015. Отдельные показатели о состоянии криминальной обстановки на территории Республики Беларусь за 12 месяцев 2007 года / Центр. информ.-аналит. упр. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск: М-во внутр. Дел Респ. Беларусь. – 22 с. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001–2006: науч. издание / под ред. С.М. Иншакова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 351 с. Преступные регионы Беларуси / Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Минск, 2008. – Режим доступа: – Дата доступа 20.03.2015. Об основах деятельности по профилактике правонарушений: Закон Респ. Беларусь, 14 января 2014 г., № 122-3 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь . - 01. 2014 г. - 2/2120. Бышевский, Ю.В. Латентная преступность и правосознание / Бышевский Ю.В., Конев А.А.. - Омск, 1986. – 289 с.
